Марш Альтернативной Истории под оркестр имени Детской Фантазии.
Как же сильна любовь народная ко всякой антинаучной припizdи типа "это была офигенно развитая цивилизация, но пришли варвары и всё сломали!!1!!расрас"...
Создатель Проблем, как обычно, путает понятия "антинаучно" и "не соответствует мнению Создателя Проблем".
Христианство тоже замечательно эксплуатировало достижение Рима и Греции, но кого это волнует.
Перекос в изучении истории приводит к тому, что среднестатистический россиянин больше знает про грязную чумную Европу, чем про творящийся тогда аналогичный пипец в других частях света, и отсюда идет идеализация Азии, Индии, Китая, Востока, и даже Африки с Америкой.
В каком это месте идеализация? Везде были проблемы, но многое у мусульман и китайцев было лучше, чем у средневековых европейцев. У мусульман были бани, относительно Европы более доступное образование; у китайцев вообще не было феодализма, а довольно хорошая система бюрократии, причём чиновников набирали на основе экзаменов. Чем это плохо?
У европейцев же были в это время грызня между мелкими феодалами и церковью. Единственное место, где было относительно хорошо - республики Италии.
Кстати, в XV веке Теночтитлан был самым большим городом мира. Вот вам и неразвитые индейцы.
Ангел, поэтому их "достижений" и хватило еще на несколько столетий - они "новый лучший мир" не строили на руинах снесенного, а до поры до времени успешно пользовались тем, что напридумывали прежние "хозяева".
То есть, Вы считаете, что арабы ничего не создавали? Как же Багдадская библиотека, которую, правда, сожгли кочевники? Банковская система? Мыло? Астролябии? Я уже не говорю об огромном числе достижений их химиков.