Потому что в целом большинству женщин внушается необходимость ребенка с детства, с этим они смиряются, как и с тем, что "женская доля" - делать все самим, и мужа ублажать. То есть желание уже изначально есть, а давление идет на роди СЕЙЧАС.
Да это-то как раз нормально, что женская доля - терпеть и делать как положено, а усталость, истощение, вымотанность, боль, переживания - тут уж куда деваться, неприятно, но естественно, все через это должны пройти. Будут еще и хорошие моменты. Не мы это придумали, а природа, Бог, Вселенная итп, понимай как хочешь. Заниматься сексом, рожать, воспитывать, растить. Нравится, не нравится, а надо бы. Отдельных чайлдфри в расчет не берем, это их личное дело, не хотят - так не заставишь, разберутся сами, но пока их немного - нестрашно (они вполне могут и другими делами заниматься), а если такие все будут? Да мы же вымрем. Кстати, как-то приходило в голову, когда гусеница превращается в куколку, а затем бабочку, там же настолько жесткие трансформации происходят, тут или насекомые совсем тупые-бестолковые-бесчувственные, или для них эти изменения - дикая боль, когда все тело рушится и создается заново...мы бы с человеческим сознанием там вообще охренели бы. Но - процесс естественный, нравится, не нравится, но так оно есть и должно быть от природы, а иначе помирай маленьким, так сказать. Да, и как у других насекомых: вот есть рабочие пчел, муравьи, они трудятся, вносят свой вклад в развитие своего насекомого общества, на своем месте. Как и наши чайлдфри. Все нормально. А дело маток-самок, которые не трудятся - оставлять потомство. И если матка-самка отказалась бы - все, популяция заметно поредеет. Может, если человек каким-то другим образом вносят свой вклад, так вполне могут жить без детей, а если женщина сама понимает, что далеко не Мария Кюри и даже не Мэрилин Монро - может, лучше хотя бы расплодиться и как-то по мере возможностей вырастить детей? Иначе же не будет ни тех, ни тех! Ни успехов и достижений, ни детей.
