развивающееся предприятие и страна набирают кредиты, минутка ликбеза. А темпы развития у РИ были бешеные, пока её доморощенные революционеры не свалили.
ну так какое такое наследство нам досталось от РИ? темпы развития были бешеными, ага, только ничего толком построить не успели - 85-90% крестьян в населении это даже по меркам начала 19 века просто дно. та самая африка. и 10-15% европы.
что говорить, если на момент 1917 года даже пресловутый пролетариат был мизерным классом? да ничего не говорить, только вздыхать
о социальном развитии я тоже упомяну. всеобщее бесплатное начальное образование? права женщин? демократия? хотя бы парламентская монархия? о да, целых 10 лет как не абсолютная монархия. вот за попытку самоограничения своей власти, пусть и декоративной думой, Николаю второму респект. но поздно, слишком поздно и половинчато.
деградация - это когда топ по экспорту зерна зерно начинает закупать.
смотря по каким причинам. в случае ссср все они просты и доступны: люди стали больше и чаще есть, например. половина зерна РИ шла на экспорт, в результате - голод год через три. голодоморы регулярные, карл! всем было наплевать, разве что ростовщики потирали ручки
к 1940 году валовое производство только зерна выросло на 40% по сравнению с 1913. а экспортировали мы меньше половины, да. дигродация в строне!
особенно если учесть, что к 1940 году городское население составляло около 35%
а вот что мне понравилось:
Напомню, речь идёт о периоде дикого промышленного развития. У всех стран.
А темпы развития у РИ были бешеные
нужны ли комментарии? не думаю
сам себя прекрасно дополняешь
Экономическое чудо СССР если и демонстрировал, то на костях русских.
вики, данные переписи:
1939 г - русские - 99591520
1970 -129015140
1989 - 145155489
и так по каждой твоей строчке. много эмоций, но факты...факты говорят всегда обратное
ну да. Страна в топе по крутости, пятое или шестое место имеет по промышленности и экономике, а шпионов нет. Глупые были царь и министры. Уносите.
есть, есть. немецкий вот шпиен выкрал у нас планы наступления против германии накануне войны. перекупили дурачка. а может он и сам плюсом германофил был идейный, не удивлюсь
а насчет сети нашей разведки вот именно что данных очень мало. кто ей вообще занимался? какой отдел тайной полиции? или армейское подразделение? контрразведку-то запилили когда на носу уже пмв была. 1905-й все же чему-то научил. запрягали, как всегда, медленно, но к сороковым разогнались.
и да, пусть РИ будет на 5-6 месте, я не против. вот только ссср был на втором месте в топе - недостижимая нами величина где-то с 1812 года, да и тогда место было занято силой лишь штыка и международного престижа. ненадолго, что закономерно
Это для тебя что-то объясняется идеологией. Для тех, кто разрабатывал планы идеология была (и есть) рабочим инструментом по объяснению народным массам, почему им нужно похерить свои личные интересы заради государства. А так-то геополитика рулит.
ты в курсе, когда адмирал мэхен разработал свою теорию? вот еще лет через 20 в российской империи она вошла бы в моду. после 1917
ваще конечно смешно. не прошло и 10 лет, как наша "геополитика" в манчьжурии и вся экспансия с треском провалилась.надо тут же в европу лезть, о да, вдруг повезет. особенно из-за сербии, с которой даже границы общей нет.
а вот проливы были реально нужны, тогда наш флот не был бы заперт внутри, фактически черное море стало бы нашим внутренним. никакой Крымской можно было бы больше не бояться никогда, а всякие десанты в галлиполи...их даже турки отбивали. но, опять же, проливы можно было бы забрать чуть позже. они, словно спелое яблоко, сами упали бы нам в руки, начни мы действовать после пмв (без нашего участия или с ограниченным). англия и франция, истощенные войной, не смогли бы помешать этому военной силой, гермашка и прочие страны вдоль границ либо разбиты войной, либо слабы
в общем, проливы это конечно хорошо, но войны они не стоили. и вообще, я напомню, пмв началась после заступничества россии за сербию. ну нахрена было лезть на рожон ради этих "братушек"? пять лет - и мы сняли бы сливки, не запачкав рук.
та же болгария была бы нам гораздо полезней сербии, но ее мы доблестно просрали
Чтобы вмв не было. А если была, то чтобы воевали Британия с Мексикой и США. Достичь с большевицким управлением их нельзя было в принципе. Раз уж ты сознательно обходишь тему расчленения страны, то так же можешь обойти и тему намеренного втягивания своей страны в изматывающую войну на убой, чтобы лишить её потенциала в будущем.
понимаешь ли, абсолютно то же самое и теми же словами можно и нужно сказать о российской империи. мир лучше войны, и уж тем более хорошо не втягиваться в изматывающую войну на убой, чтоб не сломаться от истощения. ну и польши там всякие, финляндские автономные княжества...в рф после развала ссср были чечня, приднестровье и спустя 20 лет грохнула украина. в РИ была польша и финляндия. советско-финская была третьей войной с финнами за 50 лет, и первой когда мы были агрессорами. обе сперва были слиты, а потом компенсировались сторицей. ссср отомстил всем обидчикам, в том числе и царским. даже британия лишилась империи, пусть и не всей и мягким путем. сша, конечно, тоже были в этом заинтересованы
ну и есть две больших разницы между пмв и вмв
в пмв россия была агрессором, и не выдержала войны на убой. сломалась, так или иначе. loose
в вмв ссср защищался, а до войны довольно успешно гиенил, снимал сливки. в итоге win, власть над всей восточной европой кроме всяких греций, комм.китай, комм.корея и прочая, прочая...другой вопрос, как всем этим воспользовались, но вин лютый. исходя из пресловутой тэории мэхана, ссср все делал правильно и таки запилил свой хартлэнд, с берлином и военной неуязвимостью.
разница в реализации национальных интересов налицо. только запутавшийся слепец будет спорить
а жертвы...что жертвы, войны без крови не бывает
зато потом 50 лет мира, войн по желанию. да, в общем-то, до сих пор так, не считая типичных для развала империй заварух девяностых. вот это, дядя, и есть наследство, как и впк, и космос, и атомная индустрия, и благословенная нефтегазовая отрасль, и прочая, прочая...
