vk.com - Николай Васильевич, не надо так!

[Настоящая Леди]

Было у меня свидание на той неделе. Погуляли, поели, кино посмотрели - стандартная программа. Парень простой и казался милым, даже безобидным. Провожает домой, рассыпается в комплиментах.
- Ах, ты такая-растакая, прямо щас бы женился!
Я упираю ручки в бочки, театрально топаю ножкой и голосом киношной Оксаны, выдаю:
- Купишь мне черевички, как у самой царицы, тут же выйду за тебя замуж!
Стою, улыбаюсь. Жду реакции. А парень-то, аж в лице изменился.
Короче, посмеяться не получилось, парень, видимо, с Гоголем не знаком, от слова совсем. Но такой реакции я не ждала точно: он разразился в матерной тираде по поводу меркантильности женщин и добавив, что нормальные девки хоть не на первом свидании раскрывают свою сущность.

https://vk.com/feed?w=wall-106084026_16542
Комментарии излишни, автору повезло, разом избавилась от недалекого нищеброда.

[Airy]

Но слово "черевички", между тем, знает. А я, кажется, только у Гоголя про них и читала.  Или там в незалежной дело происходит?

[Настоящая Леди]

Но слово "черевички", между тем знает. А я, кажется, только у Гоголя про них и читала.  Или там в незалежной дело происходит?

А может и не знает, сагрился на слова "как у императрицы самой".

[Jylia]

Не факт, что знает, что это. Ключевое слово "купи".

[Airy]

Да, вы правы. В общем, деве повезло. Вечер провела хорошо, в конце вечера неадекват проявился и отсеялся, еще и с подружками есть над чем поржать. Хэппи энд.  

[Vin4a_da_Leo]

Имхо, сагрился он на слово "купишь" - чтобы его знать, и в незалежной не обязательно жить

[Airy]

Да, прочитала еще раз, поняла, что необязательно понимать все, что тебе говорят, чтобы на это сагриться.
Теперь у меня другой вопрос.

добавив, что нормальные девки хоть не на первом свидании раскрывают свою сущность

Давайте поможем узнать Даше, на каком по счету свидании раскрывают свою сущность нормальные меркантильные девки.

[Linnayv]

Если мужик богатый - то только в день свадьбы. Если сверхбогатый - можно сразу. Если нищеброд - по ситуации.

[дама без собачки]

Да ладно. Совсем дикий, что ли

[AntonSor]

А как надо было правильно отвечать? Пойти к Солохе за чертом?

[дама без собачки]

А как надо было правильно отвечать? Пойти к Солохе за чертом?

Свои надо было снять и предложить

[whc]

А как надо было правильно отвечать? Пойти к Солохе за чертом?

- Поехали в Мегу, выберешь.

[Next]

А как надо было правильно отвечать? Пойти к Солохе за чертом?

Ну, пошутить, мол, чертей нет под рукой, чтоб долететь. Или просто поржать, я не знаю.

Девушку реально поздравляю с тем, что неадекват отсеялся.

[Jylia]

"Посмотрим, Оксаночка!" - имхо, этого более чем достаточно для ответа.
Или, "Я ж кузнец, могу набойки выковать".

В теме и отшутился.

[Zanthiа]

Мда, не знать Гоголя... Хотя шуточки по мне дурацкие. И ответ тут напрашивается - "это ты чего, меня к черту посылаешь? Ну ты добрая, конечно..."

[Elf78]

Но слово "черевички", между тем, знает. А я, кажется, только у Гоголя про них и читала.  Или там в незалежной дело происходит?

Не исключено, у нас тут тоже инетернет есть.

Мда, не знать Гоголя...

 А почему и зачем все обязаны его знать? Никогда не понимал этого онанизма на давно мертвых писателей.

[Committee]

Можно еще так задумчиво: "Ага, сначала, значит, в музей пойдем, смотреть, какую обувку царицы носили, а потом через интернет - бесовское изобретение! - закажем. Из самого Питербурху".

[AntonSor]

А почему и зачем все обязаны его знать? Никогда не понимал этого онанизма на давно мертвых писателей.

Наверное, ей надо было сказать цитату из Пелевина, тогда бы он точно не понял.
---

   

— Котовский понял, что формы нет. Но вот что воска нет, он не понял.
— Почему его нет?
— А потому, Петька — слушай меня внимательно — потому что и воск, и самогон могут принять любую форму, но и сами они — всего лишь формы.
— Формы чего?
— Вот тут и фокус. Это формы, про которые можно сказать только то, что ничего такого, что их принимает, нет. Понимаешь? Поэтому на самом деле нет ни воска, ни самогона. Нет ничего. И даже этого «нет» тоже нет.
Секунду мне казалось, что я балансирую на каком-то пороге, а потом я ощутил тяжелую пьяную тупость. Мысли вдруг стали даваться мне очень тяжело.
— Воска нет, — сказал я. — А самогона ещё полбутылки.
Чапаев мутновато поглядел на стол.
— Это верно, — сказал он. — Но если ты все же поймешь, что его тоже нет, я тебе с груди орден отдам. А пока я его тебе не отдам, мы с тобой отсюда не выйдем.
---(с)

[Zanthiа]

А почему и зачем все обязаны его знать? Никогда не понимал этого онанизма на давно мертвых писателей.

Все бы ничего, мы же тоже не знаем вдоль и поперек всяких второстепенных писателей 19 века. Но Гоголя учат в школе. "Вечера на хуторе близ Диканьки" много раз показывали по тв, в новогодние каникулы регулярно показывают. Некритично, конечно, но такие популярные вещи - это все-таки наша культура. Парень точно русский?

[Airy]

Эльф, интернет мне сказал о том, что слово "черевики" до сих пор сохранилось в украинском языке, в современном русском я с ним не сталкивалась. Отсюда мое предположение о месте развития событий. Или в современном украинском черевичек тоже уже нет?

Творчество Гоголя, а именно "Ночь перед Рождеством" изучают в рамках школьной программы, а среднее образование у нас пока еще обязательно для всех. Поэтому предполагается, что именно эту повесть знают все.

[Настоящая Леди]

Эльф, интернет мне сказал о том, что слово "черевики" до сих пор сохранилось в украинском языке, в современном русском я с ним не сталкивалась.

У нас в универе почему-то обувь типа гриндеров черевичками называлась. Россия.

[Elf78]

А почему и зачем все обязаны его знать? Никогда не понимал этого онанизма на давно мертвых писателей.

Наверное, ей надо было сказать цитату из Пелевина, тогда бы он точно не понял.
---
     

И я бы не понял. И что? Если у девы в голове список "что обязан знать каждый Интеллигентный Человек", где между МиМ и киндзадзой значатся Гоголь и Пелевин, то и ну ее нахер.
Кстати, я про гоголевские черевички знаю, но боюсь, что меня такая шутка тоже поставила бы в тупик. Про меркантильность всех бабцов орать бы не стал, но наверное повисла бы неловкая пауза.

Эльф, интернет мне сказал о том, что слово "черевики" до сих пор сохранилось в украинском языке, в современном русском я с ним не сталкивалась. Отсюда мое предположение о месте развития событий. Или в современном украинском черевичек тоже уже нет?

эээээ. Я как бы согласился, что действо вполне может происходить на Украине, у нас это слово вполне в ходу. А еще "чоботы"

[AntonSor]

А еще "чоботы"

- ЧЁ? Боты!
Я только хотел сказать, что героиня сюжета, как говорится у других "современных классиков", "слишком много кушать - то есть зажрались"

[Котоматерь]

И ответ тут напрашивается - "это ты чего, меня к черту посылаешь? Ну ты добрая, конечно..."

Мама, он назвал меня сукой (с)

[Airy]

эээээ. Я как бы согласился, что действо вполне может происходить на Украине, у нас это слово вполне в ходу. А еще "чоботы"

Пардоньте тогда, неправильно вас поняла.  

[Elf78]

- ЧЁ? Боты!

А "шабля" - это по-украински "сабля", а не "тише, девочки".

[Маргейт]

Не прошёл тест на свой/не свой. Иногда вследствие услышанной фразы или увиденного события, в голове возникает цитата из какого-то произведения/интернет мема/реплики политика и проч. Если собеседник её подхватывает, значит - свой человек, с ним легко и приятно, а если несколько раз видишь недоумённое лицо, то это как-то печально - человек совсем тебя не понимает, поэтому расстраивает не незнание классики(то что "проходили" на раз и забывается), а то что ты с человеком на на одной волне.

[Сатаняшка]

Мда, не знать Гоголя... Хотя шуточки по мне дурацкие. И ответ тут напрашивается - "это ты чего, меня к черту посылаешь? Ну ты добрая, конечно..."

Да у него тоже шуточки такие себе)

[Нэнси]

По-моему, даже если не знать первоисточник, должно быть вполне очевидно, что автор пошутила. Ибо, во-первых, интонация, жесты, вотэтовсе намекают, что человек не серьезен. Во-вторых, о какой именно царице можно говорить всерьез? Ну и в-третьих, вряд ли кто-то действительно согласиться осквернить свой паспорт нежеланным штампом за пару обуви. По-крайней мере, я надеюсь на это.

[uvejourgen]

парень мягко говоря тупенький неадекват. я допускаю, что можно сразу не въехать что это Гоголь, в школе то мы его учили и вспомнит каждый, но не у всех сразу сработает ассоциативная цепочка и придумается ответ. но легко можно обыграть подобную ситуацию через Ок гугл купить черевички как у самой императрицы. или если Ок гугл скачать бесплатно без смс черевички как у самой императрицы.
а вопить насчет меркантильности и прочего - лютый неадекват. уж понять что человек шутит можно и по поведению и интонации