1. Да как сказать. Налог на Медикэр-то дерут, не стесняются. При этом, например, я ни им, ни CHIP воспользоваться не могу - мы недостаточно бедные. Работодатели тоже не сильно-то рвутся страховки предоставлять: мой, например, всем, кто не full-time и не отработал при этом определённое количество лет в компании, предлагает только зубного и офтальмолога (правда, можно хоть на всю семью оформить). Мужу работодатель страховку предоставляет нормальную, но на членов семьи покрытие не распространяется. Остаётся individual enrollment, который мало того, что только в определённый период купить можно, так ещё и цены (как раз-таки, насколько мне известно, в результате всей этой обамовской свистопляски) всё более и более конские. На 2017 год, например, от 500 в месяц самые базовые. Ладно, я могу основную часть из налогового вычета покрыть, а если бы нет? Так и сидели бы, как дебилы, исправно оплачивая медстраховку "бедным", а сами не имея в этом плане нихрена? Сколько после начала этого бедлама стали стоить медуслуги и лекарства при обращении без страховки - думаю, напоминать не надо? И сколько за её отсутствие из того самого налогового вычета откусывают, тоже?
2. Вот тут сложный вопрос, на самом деле. Многие из моих знакомых (да чего скрывать, и мы тоже) вообще голосовали third party, потому что "оба хуже". Но при этом все понимали, что нас таких слишком мало, чтобы это что-то изменило. А из тех, кто голосовал за Трампа, подавляющее большинство (в т.ч. и те, кто традиционно за демократов) голосовало "против Клинтон", и не скрывало этого.
В чём "не повезло" белым "синим воротничкам"-то? 
3. Я вижу, что у большинства тех, кто реально делом занимается, о реальных повседневных вещах голова болит, у них нет ни времени, ни энергии бесконечно шерстить СМИ в поисках очередного повода для надуманных обидок и километровых высеров в соцсетях с аргументацией на уровне разборки в песочнице: "Ах, он(-а) такое сказал(-а), у меня травма, куда катится мир".
4. Родители в данном случае делают неправильно. Это твой ребёнок, не можешь его занять чем-то иным, кроме телека - ну хоть сядь рядом, обсуди, что на экране происходит, научи фильтровать информацию и делать самостоятельные выводы. А если не можешь или не хочешь - не скули, что "не тому научили". Твои дети - твоё решение и твой геморрой, окружающий мир нифига не обязан под них подстраиваться.
1. Медикером могут пользоваться все после 65 лет. Вы что-то путаете. На чип налог не берут, так что без разницы.
Работодатели - действительно не обязаны предоставлять страховки если вы работаете не фулл-тайм, насчет времени отрабатывания в компании - впервые слышу (относительно страховок). Чтобы членов семьи нельзя было добавить в страховку, опять же, впервые слышу, мне аж интересно стало, что за работодатели это такие
можно в личку, чтобы никогда к ним случайно не устроится.
Расскажу как было и есть у меня.
Поскольку я тормоз у меня было всего два официальных постоянных фуллтайм места работы, предыдущее и нынешнее. В предыдущем было ЧМО
гг или ППО на выбор, чмо ессно дешевое, но мой врач как раз его брал, так что я была в шоколаде. Дешевое в смысле - мне оно не стоило ничего, а на доп членов семьи было дешево. Но это было давно. В нынешнем учреждении чмо никогда не было и не будет, ибо оно немношко особенное, поэтому под правила чмо не подпадало (группы риска), поэтому всегда было только ппо. Цены с годами росли, а бенефиты уменьшались, однако на сегодняшний день я плачу меньше 100 в месяц (доналогово), при этом мне в подарок на медкарту кидают 50. На семью/супруга доплаты конские, однако за то, что кто-то еще добавлен, кидают на карту еще 50. Опять же, все что я плачу - доналогово, то есть, если брать потом отдельно то было бы дороже даже если за ту же сумму. На данный момент в итоге я плачу 593 за себя и мужа (минус налоги, минус 100 на карту) - потому что он self-employed и еще считаю, что это не так уж и хорошо. Максимум out of pocket в год на семью -7к, за одного 3.5к, коиншуранс 80% в нетворке. Вот как раз в этом году я загремела немножечко в госпиталь, так что впервые (за 20 лет жизни здесь) этот самый out of pocket 3.5к придется заплатить. Еще до этого один раз была дорогая процедура несколько лет назад (outpatient) там 1100 вышло с меня. Как меня затронула обамакэр - никак вообще. А цены на медуслуги росли всегда, как и цены на страховки, соответственно - у нас каждый год было либо небольшое повышение, либо ухудшение бенефитов (когда-то была 90% ппо, например, но сгинула), задолго до обамакэр.
А вот кстати нащщет подорожания медуслуг - под трампом мы еще наплачемся, ибо он в отличии от обамки ни капа цен на медпрепараты, ни запрета на мерджеры не собирается придерживаться.
2. Те, кто голосует за third-party, в услових, таких как были, очевидно всегда голосует против "по факту", то есть, отнимает голоса у одного из реальных кандидатов. Многие, возможно, отняли их у клинтон (может быть, даже те, кто сейчас по майданам ходит
). Это надо понимать, концепт меньшего зла и все такое.
Синим воротничкам не повезло, что они синие воротнички (и уже годов так с 50х-70х им с этим не везет). Никому не нужен сраный made in detroit который через 10 лет ржаветь начинает насквозь, по конским ценам и жрущий бензин, когда можно взять японку дешевле, экономичнее и надежнее (если собрана не в мексике
). И это я не только про машины, а вообще про любой manufacture. Особенно конечно смишно смотреть как эти овечки голосуют за Трампа, который обещает им американ стил, а сам строит из китайской.
хорошo если не штукатурки еще, а то были тут проблемы3. Шерстить ничего и не надо, достаточно новости включать раз в день. Там, пока с утра погодка с трафиком и пара местных ограблений, уже так насмотришься политоты, что хватает. Новости-то хоть можно работающим смотреть или нет?
4. Ну ок, вот смотрят они новости, а там трамп во всей красе, они такие - дети, этот дядя плохой, нехороший, невоспитанный, даже если и говорит то, что думает, но нужно и думать кому, когда и что говорить. А потом дядю этого плохого - оп, и выбрали президентом. Так что, американцы все такие же говнюки, и страна заслужила, или может родители неправы, а трамп пуська и так и надо всегда и везде? Обьясните, какгрицца, это.
Да я вообще не понимаю, почему это надо обьяснять, в смысле, создалась такая ситуация, что это приходится детям обьяснять? Ведь такая фишка впервые, какие бы ни были до этого кандидаты с обеих сторон, до такого цирка никто не опускался. И вот поэтому у меня такоооой счетец к реп партии, что они это допустили, что ойойой. Насрать на трампа, но вот партии после этого не отмыться еще долго. Продались они за деньги, или за политику - не суть важно, главное, что продались же.
Особенно мило было смотреть на Круза с Касиком, которые хором балаболили, да я никогда
я ваш герой, а через пару дней _оба_ _одновременно_
слились снялись. Coincidence? I don't think so!
