Автор Тема: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?  (Прочитано 36872 раз)

Оффлайн gingerbred

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3152
  • Карма: +657/-77
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #90 : 20 Ноября 2016, 02:47:51 »
Так что ли?
Если очень-очень-очень сильно натянуть. Очень-очень.
Я всё же повторю, что не оправдаю. Это однозначно 3,14здец.
Я аж растерялась.
Я тоже, потому что ваши примеры об одних и тех же людях, а Вы явно пытаетесь мне что-то доказать. Что? Что он все равно педофил или всё равно судак?
мультипостинг
« Последнее редактирование: 20 Ноября 2016, 07:26:31 от Босячка »
Меня не смутил ваш вопрос, я просто не знаю, как вам лучше врезать.
http://ask.fm/smquestions

Red_moon

  • Гость
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #91 : 20 Ноября 2016, 02:53:42 »
Посчитавкомменты, я увидела очередную оправдаторшу, некоторые комменты делают ШТА.

Red_moon

  • Гость
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #92 : 20 Ноября 2016, 02:57:14 »
Тут одна оправдашка лучше другой, как между Сциллой и Харибдой

Оффлайн Jožin z bažin

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9285
  • Карма: +3794/-82
  • Emhyr. По вашему Йож.
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #93 : 20 Ноября 2016, 02:57:54 »
Цитировать
Тетки, себе то сознайтесь, что глядя на мальчиков лет 14-15 мало бы кто отказался погладить молодое тело,

И я взблевну, подайте тазик  :-X
Хотеть погладить пятнадцатилетнего ребенка с сексуальным подтекстом? Фу блть, фу нахй.
Хорошо быть безответственным и без аллергии (с) Мшуц

Потенциально, хуже идеальной покойной жены (с)

darkforce

  • Гость
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #94 : 20 Ноября 2016, 02:58:17 »
gingerbred, он же не мешок картошки продает и не пылесосы Кирби. Он намеренно оголил необходимую часть ребенка и запечатлел сие на фотоаппарат. Я не думаю, что человек, не имеющий предпосылок к педофилии сможет поступить подобным образом с ребёнком.

Оффлайн Нэнси

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4918
  • Карма: +2089/-20
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #95 : 20 Ноября 2016, 03:06:24 »
Если очень-очень-очень сильно натянуть. Очень-очень.
Я всё же повторю, что не оправдаю. Это однозначно 3,14здец.
Да хоть очень натянуть, хоть очень-очень. Это не то действие, которое нормальный человек может сделать по глупости, просто от скуки. Хотя бы потому, что оно не мгновение занимает. Это нужно взять смартфон или фотоаппарат, тихонько зайти в комнату, очень медленно и аккуратно отодвинуть одеяло, чтобы девочка не проснулась. Еще медленнее и аккуратнее отодвинуть белье, потом сделать снимок, а потом, опять же, медленно и аккуратно вернуть все как было.

То есть, это не цепного кобеля-волкодава по носу щелкнул, проходя мимо, потому что не подумал, и в результате остался без руки. Это цепочка продуманных действий, для осуществления которых нужны определенные усилия. Да и не придет здоровому человеку в голову мысль фоткать детские письки.
когда журнал не вдохновляет
придет на помощь к вам медвед
к виску приставит верный люгер
и муркнет на ухо кончай (с)whc

Оффлайн gingerbred

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3152
  • Карма: +657/-77
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #96 : 20 Ноября 2016, 03:08:49 »
gingerbred, он же не мешок картошки продает и не пылесосы Кирби. Он намеренно оголил необходимую часть ребенка и запечатлел сие на фотоаппарат. Я не думаю, что человек, не имеющий предпосылок к педофилии сможет поступить подобным образом с ребёнком.
Для искусства же.)

что выбор между двумя стульями с пиками точеными и *ями др*чеными
Окей,  теперь понятно.
Меня не смутил ваш вопрос, я просто не знаю, как вам лучше врезать.
http://ask.fm/smquestions

Оффлайн Rin

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6475
  • Карма: +6122/-310
  • Шака-ляка-фо
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #97 : 20 Ноября 2016, 03:13:38 »
Цитировать
Я, наверное, очень криво выражаюсь. Тут не докажешь мотивацию фото. Даже если катастрофическая глупость, это же все равно ребёнок, всё равно иначе не воспринимается.
В принципе, можно ли простить за такой поступок, если предположить, что не педофилия?
Попробую объяснить. Мотивация фото важна только в перспективе, как я уже и писала. Посмотри мой ответ даркфорсу (ниже). Катастрофическая глупость - это само по себе не мотивация к действию, это лишь один из факторов, который как бы убирает всякую рефлексию и обдумывание последствий. Чем может руководствоваться человек, сфоткавший детскую письку? Не просто случайно захвативший в кадр, а целенаправленно тайно пролезший к спящему ребенку и сдвинувший трусы. Либо своими наклонностями (педофилия), либо желанием продать как детское порно (что оч сомнительно, кто-то за такое платит? ну мне кажется, разве что если на поток поставить и фоткать детей постоянно, поставляя свежий контент).
Ну, всякое тупое типа "на спор" я вообще не принимаю во внимание.

Поступок (любой) можно или нельзя прощать в зависимости от последствий этого поступка (в данном случае у девочки травмы нет и не будет, если она не узнает) и.. Сложно сформулировать этот пункт. Допустим, если мы предполагаем наиболее вероятный исход в данном случае (он педофил), то фотографирование говорит, что он уже потихонечку срывается и может быть опасен для этого (доступного для него!) ребенка, следовательно, человека от детей нужно изолировать. А уж прощать или не прощать - дело автора.
Лично мое отношение однозначное: я к таким людям испытываю только отвращение, я бы не смогла находиться рядом и однозначно предупредила бы всех, до кого смогла дотянуться, в чем он уличен.

gingerbred, он же не мешок картошки продает и не пылесосы Кирби. Он намеренно оголил необходимую часть ребенка и запечатлел сие на фотоаппарат. Я не думаю, что человек, не имеющий предпосылок к педофилии сможет поступить подобным образом с ребёнком.
Да тут ВООБЩЕ не важно, имеет ли он отношение к педофилии. Важно только в том случае, планирует ли автор и дальше оставлять сестру на ночь в одном с ним помещении, а в данной ситуации- нет.
Основатель клана ПМП (Потушите Меня Пожалуйста)

Хорошая книжка о домашних тиранах

darkforce

  • Гость
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #98 : 20 Ноября 2016, 03:23:01 »
а в данной ситуации- нет.

Если она с такой лёгкостью находит оправдание данному поступку, то не факт, что в дальнейшей перспективе тоже будет нет.
Элемент с подобными наклонностями в любом случае опасен, и лучше не гадать, сможет ли он причинить какой-либо вред или нет, а действовать превентивно.

Оффлайн gingerbred

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3152
  • Карма: +657/-77
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #99 : 20 Ноября 2016, 03:26:16 »
Для искусства же.)
Чо-то я как-то растеряла чувство юмора в этом треде. Потому что блевать мне хочется от этой реплики. И даже чуть-чуть от вас начинает подташнивать.
Всего лишь намёк на недавнюю нашумевшую выставку, не понимаю Вашей реакции.

Rin, спасибо большое за ответ.
Я не могу представить, можно ли продолжать общение без тревоги "а вдруг и правда". Разве что там идеальная предыстория общения, но и то очень сложно.

Нэнси, если так подумать, номинанты на Дарвина тоже зачастую психически здоровы. Я не в курсе, однозначно через тесты выявить какие-то наклонности же нельзя?
Меня не смутил ваш вопрос, я просто не знаю, как вам лучше врезать.
http://ask.fm/smquestions

Оффлайн Rin

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6475
  • Карма: +6122/-310
  • Шака-ляка-фо
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #100 : 20 Ноября 2016, 03:29:43 »
Если она с такой лёгкостью находит оправдание данному поступку, то не факт, что в дальнейшей перспективе тоже будет нет.
Элемент с подобными наклонностями в любом случае опасен, и лучше не гадать, сможет ли он причинить какой-либо вред или нет, а действовать превентивно.
Я имела в виду, что если мы берем конкретный отрезок, сиречь ситуацию, описанную автором, то относительно конкретного поступка мужика, не важно, является ли он педофилом или просто долбо*б. И последствия, и суть остаются одинаковыми.

Про дальнейшую перспективу я уже написала до этого.

Не хочу, чтобы меня поняли превратно, мне от всей души по*бать на педофилов и их удобства в этом мире, но неправильно требовать их всех изолировать на основании того, что они могут когда-нибудь сорваться и вы*бать детей.
С тем же успехом можно посадить всех гетеросексуалов, ибо они могут сорваться и изнасиловать женщину. Да, есть разница (типа нормальным гетеросексуалам дают по согласию, а у детей согласия не предвидится), но человек либо приемлет насилие, либо нет. Либо он убеждает себя, что ребенок способен осознать и захотеть сексуального контакта, либо осознает, что это не нормально.
Я считаю неправильным карать за мыслепреступления.

Ну то есть если дать мне в руки какой-нить хрустальный шар, исполняющий желания, я наверное половину планеты отправлю в биореактор: агрессивных верующих, гомофобов, бомжей, умственно неполноценных (настолько, что это противоречит социализации и самостоятельному выживанию в обществе), агрессивных, некоторых преступников-рецидивистов и многих других.

Но я осознаю, что это неправильный подход, нельзя бороться с проблемой путем лишь истребления инакомыслящих/чувствующих.
Основатель клана ПМП (Потушите Меня Пожалуйста)

Хорошая книжка о домашних тиранах

darkforce

  • Гость
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #101 : 20 Ноября 2016, 03:33:21 »
Rin, ну, мой подход ты знаешь, наверное еще по аску, не смысла его расписывать.
В принципе, все, как у тебя в хрустальном шаре, но я особо переживать за его неправильность не буду.

Оффлайн gingerbred

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3152
  • Карма: +657/-77
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #102 : 20 Ноября 2016, 03:36:04 »
Всего лишь намёк на недавнюю нашумевшую выставку, не понимаю Вашей реакции.
Да я намек словила, но все равно фу как-то сделалось. Настроение не шутливое от этого треда, угу.
Мне жаль, я извиняюсь. Я понимаю, темы с детьми всегда связаны с сильной тревогой.
Меня не смутил ваш вопрос, я просто не знаю, как вам лучше врезать.
http://ask.fm/smquestions

Оффлайн Rin

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6475
  • Карма: +6122/-310
  • Шака-ляка-фо
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #103 : 20 Ноября 2016, 03:36:14 »
Rin, ну, мой подход ты знаешь, наверное еще по аску, не смысла его расписывать.
В принципе, все, как у тебя в хрустальном шаре, но я особо переживать за его неправильность не буду.
Тут прикол в другом. Мшуц еще писал в подобных темах, повторю за ним: вопрос в том, что у нас начинается охота на ведьм
Вместо преступлений начинают карать за мыслепреступления, вместо охоты на людей, совершающих преступления против детей, у нас охота на педофилов.

Это разные вещи.
Из этой херни как раз следуют идиотские законы в духе "объявим-ка мы детским порно даже те фото/видео, где совершеннолетние актеры играют несовершеннолетних или присутствуют бантики/гольфики/школьные парты".
Это никак не защищает детей, это никак не отражается на создателях действительно ДЕТСКОГО порно, при съемках которого страдают реальные дети. Это просто корм для народа, у которого от слова "педофил" уже бомбит.
Основатель клана ПМП (Потушите Меня Пожалуйста)

Хорошая книжка о домашних тиранах

Оффлайн Гита Ягг

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 408
  • Карма: +170/-2
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #104 : 20 Ноября 2016, 04:10:05 »
Это скотомuдилище уже сунуло свои ручонки похотливые в трусы маленькой девочки! Какая, лять, разница с какой целью!!! Фото там не фото, продать, самому подрочить, он уже перешел границы нормы. А жена еще думает прощать-не прощать ???
Да ну нахер!!!
В принципе, нянюшка Ягг любила готовку – разумеется, если при этом кто-нибудь другой шинковал овощи, а потом мыл посуду. ...

Оффлайн Centurion

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2441
  • Карма: +376/-34
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #105 : 20 Ноября 2016, 04:34:20 »
он фотал совершенно постороннего ребенка, причем специально оголил половые органы и сфотографировал только их. Это совершенно, вот даже близко не то же самое.

с призрачной надеждой Если она поняла, что именно на изображено на фотографии только благодаря трусам - полагаю, сами органы не видно?

Меня больше зацепило, что цель, которую озвучил муж, жену почему-то успокоила. Типа, аа, продавать цопе? Нулан, только сам смотри не гоняй.

И самый кошмар, что психолог работал с уже осуждёнными преступниками — и то они далеко не сразу и далеко не все признавали, что творили п*здец.
А сколько таких неосуждённых и даже просто тех, кто оправдывает.

Как правило человек не будет делать п*здец, то есть то, что лично для него - п*здец. Как маньяки-убийцы всякие, верящие, что очищают мир от зла.

Поэтому чувак кагбэ по факту уже виновен в том, что сделал фото, а уж педофил он или нет - это не важно совершенно в данной ситуации и имеет вес только если рассматривать ситуацию в перспективе (ну вдруг ему придет в голову насилие)

Хз, как оно с точки зрения закона - фото-то нашли где-то в архивах резервного копирования облака. Скорее всего, он просто долбо*б, а не педофил. Как мне когда-то присылали видео, где парень ссыт прямо в лекционном зале МГУ под парту. Кто решится искать в его поступке смысл?

Рикки Хирикикки

  • Гость
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #106 : 20 Ноября 2016, 09:45:25 »
Скорее всего, он просто долбо*б, а не педофил.

Я представила себе СТЕПЕНЬ долбое*бизма человека, который фотографирует гениталии спящего десятилетнего ребёнка не из-за своих отклонений, и мне аж поплохело.
Это, по-моему, ещё бОльший повод бежать как можно дальше от подобного.

Оффлайн hartwig_n

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5978
  • Карма: +1686/-24
  • противный зубастый оборотень
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #107 : 20 Ноября 2016, 10:19:40 »
Цитировать
неправильно требовать их всех изолировать на основании того, что они могут когда-нибудь сорваться и вы*бать детей.
я согласна с Рин в данном случае, любой педофил может реализовывать свои потребности банально подрачивая на рисованное лоли-порно или там порно с бантиками-партами. до тех пор, пока его действия не наносят вред реальным детям карать человека не за что.

В ситуации, приведенной изначально, реальный вред уже имел место быть.
« Последнее редактирование: 20 Ноября 2016, 10:21:22 от hartwig_n »
Can it wait for a bit? Im in the middle of sоme celebrations.

But you told me "if you love me, let it die"

Оффлайн Maris

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 400
  • Карма: +157/-1
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #108 : 20 Ноября 2016, 10:54:36 »
Адов треш. Автора в биореактор вместе с муженьком, они блеать друг друга стоят. Один по ночам руки в трусы к маленьким детям запускает, вторая думает - "а нормально ли это? Или все-таки не очень? Хммм... "  вот точно - семейка грибов. Жалко ребенка их (и ведь этой овце тупой даже в голову не пришел вопрос, не снимал ли он уже с него трусики, не?)
Пздц просто.
И вот это вот "кто откажется погладить четырнадцатилетнего мальчика" да любой блеать нормальный человек откажется, внезапно. Я четырнадцатилетнего мальчика в последний раз гладила, когда самой столько же было, и то не по письке и ваще без сексуального подтекста. Впрочем, возможно, тетка имела в виду йуных весьма сформировавшихся жеребчиков, по которым не поймешь, 14 ему или 19 (но в таком случае чоб сразу гарантированно 19-летнего не гладить? Короч, моя не понимайт все эти заморочки).  

А вообще - я б во вменяемости мужа на месте автора задумалась бы даже по факту одного фотографирования чужих писек в ночи. Уже на этом этапе он летел бы дальше, чем видел, а уж за то, что это собственная 10-летняя сестра... суд линча у нас вроде как противозаконен, но в наш век соцсетей и прочих интернетов, распространить инфу о наклонностях товарища хотя бы по знакомым - уже будет для "веселой" жизни достаточно. Дальше оно само пойдет.

Фубля, у меня хоть ни детей, ни десятилетних сестер нет, но ей-ей, до трясучки мерзотно от этой темы.
« Последнее редактирование: 20 Ноября 2016, 10:56:10 от Maris »

Оффлайн gingerbred

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3152
  • Карма: +657/-77
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #109 : 20 Ноября 2016, 10:55:14 »
Скорее всего, он просто долбо*б, а не педофил.

Я представила себе СТЕПЕНЬ долбое*бизма человека, который фотографирует гениталии спящего десятилетнего ребёнка не из-за своих отклонений, и мне аж поплохело.
Это, по-моему, ещё бОльший повод бежать как можно дальше от подобного.
Ну в теле детей многие родители и родственники ничего такого не видят, а для семейного фотоархива запечатлеть 100500 голых и полуголых фоточек как нефиг делать.
Сколько историй было с родителями и детскими голыми фотками.
Меня не смутил ваш вопрос, я просто не знаю, как вам лучше врезать.
http://ask.fm/smquestions

Оффлайн Maris

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 400
  • Карма: +157/-1
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #110 : 20 Ноября 2016, 11:01:16 »
Ну в теле детей многие родители и родственники ничего такого не видят, а для семейного фотоархива запечатлеть 100500 голых и полуголых фоточек как нефиг делать.
Сколько историй было с родителями и детскими голыми фотками.
Вы реально не видите разницу между мамашей, фоткающей своего младенца и от "большого" ума выкладывающей эти фотки в инстаграмм, и чужим мужиком, тайно в ночи отодвигающего трусики десятилетней девочки и целенаправленно снимающего ее половые органы? Правда-правда одно и то же? Поумиляться захотел, не иначе.

Оффлайн gingerbred

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3152
  • Карма: +657/-77
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #111 : 20 Ноября 2016, 11:12:08 »
Вы реально не видите разницу между мамашей, фоткающей своего младенца и от "большого" ума выкладывающей эти фотки в инстаграмм, и чужим мужиком, тайно в ночи отодвигающего трусики десятилетней девочки и целенаправленно снимающего ее половые органы? Правда-правда одно и то же? Поумиляться захотел, не иначе.
А Вы считаете нормальным умиляться на половые органы детей?
« Последнее редактирование: 20 Ноября 2016, 11:16:12 от Neika »
Меня не смутил ваш вопрос, я просто не знаю, как вам лучше врезать.
http://ask.fm/smquestions

Оффлайн Neika

  • 拷問者
  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 29975
  • Карма: +7084/-146
  • В каждой бочке затычка.
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #112 : 20 Ноября 2016, 11:15:50 »
Ну в теле детей многие родители и родственники ничего такого не видят, а для семейного фотоархива запечатлеть 100500 голых и полуголых фоточек как нефиг делать.
Сколько историй было с родителями и детскими голыми фотками.
Ни в одном семейном фотоальбоме не видела фотки НАМЕРЕННО оголенных, ТОЛЬКО гениталий, СПЯЩЕГО ребенка, да еще и ДЕСЯТИ ЛЕТ.

Марис +1
прошу считать все мои смайлики издевательскими!  >:D

vk.com/akumichi
deviantart.com/michi-ka
@romanovdana

Оффлайн gingerbred

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3152
  • Карма: +657/-77
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #113 : 20 Ноября 2016, 11:23:29 »
Ни в одном семейном фотоальбоме не видела фотки НАМЕРЕННО оголенных, ТОЛЬКО гениталий, СПЯЩЕГО ребенка, да еще и ДЕСЯТИ ЛЕТ.

Марис +1
А если я знаю, считается за аргумент?
« Последнее редактирование: 20 Ноября 2016, 11:25:29 от Neika »
Меня не смутил ваш вопрос, я просто не знаю, как вам лучше врезать.
http://ask.fm/smquestions

Оффлайн Neika

  • 拷問者
  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 29975
  • Карма: +7084/-146
  • В каждой бочке затычка.
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #114 : 20 Ноября 2016, 11:25:43 »
да
и перестань оверквотить, надоел
прошу считать все мои смайлики издевательскими!  >:D

vk.com/akumichi
deviantart.com/michi-ka
@romanovdana

Рикки Хирикикки

  • Гость
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #115 : 20 Ноября 2016, 11:55:18 »
gingerbred, а что вы пытаетесь доказать вообще?

Оффлайн Мошка в янтаре

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10957
  • Карма: +2517/-66
  • Тиран-деспот, коварен, капризен, злопамятен.
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #116 : 20 Ноября 2016, 11:56:33 »
gingerbred, а что вы пытаетесь доказать вообще?
Что вокруг него все педофилы, и это теперь норма, видимо :-\

Оффлайн Big_Muzzy

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6424
  • Карма: +1857/-64
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #117 : 20 Ноября 2016, 11:57:16 »
Блин, прям радуюсь, когда сравнивают 10-летнего и 15-летнего ребенка. Юридически они оба дети. Но биологически 10-летний ребенок выглядит еще как детеныш, это, матьиво, ученик третьего-четвертого класса. 15-летний - это уже огранизм, в котором происходит ил произошла гормональная перестройка, это уже не личинка а взрослая особь, если говорить биологически. Это 8-9-классник. Девочки в таком возрасте выглядят зачастую уже девушками, по некоторым даже не понятно, 15 ей или 18. Мальчики, правда, зачастую чуть попозже начинают переставать выглядеть детьми.

Да, чисто хотеть (без всяких действий) и считать сексуальным человека, которому 15 но он выглядит на 18 и более - это не педофилия. Педофилия -это когда ребенок выглядит как ребенок, но у тебя к несформированному ребенку сексуальное влечение. Это если говорить о терминах.
Я тут и там, я там и тут,
Я нужен ежечасно!
Я там и тут, куда пошлют,
А посылают часто.

Оффлайн Vermillion

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18938
  • Карма: +3122/-173
  • Chaotic Good
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #118 : 20 Ноября 2016, 12:00:06 »
Ну таки снять трусы с ребенка УЖЕ НАМЕРЕННОЕ действие. Точка. Мужика в биореактор. Тупую бабу тоже( ладно бы своей тупой пздой рисковала, но нет свой х*ец в доме важнее, чем маленькая сестра).

Не факт что сестра спала в этот момент. Сколько было историй, где дети сами себя убеждали что им показалось\приснилось\ничего такого не видели.

И мы не знаем было ли это первым и последним действием мужика. Т.е. такие фотографии могли быть и ДО этого. И нет ни каких гарантий, что не будет после. Разве что скрывать будет лучше. То, что мужик способен на активные действия, он уже доказал.
Ирина не сильна в кулинарии
Но обладает сказочным умом.
На ужин потчует коллегу Николая
Горячим. Мясом. Мёртвых. Воробьёв.

Оффлайн Мошка в янтаре

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10957
  • Карма: +2517/-66
  • Тиран-деспот, коварен, капризен, злопамятен.
Re: psycabi.net - Это считается нормальным или нет?
« Ответ #119 : 20 Ноября 2016, 12:03:14 »
Хотеть трахнуть 10-летнего ребенка это педофилия, а хотеть трахнуть подростка 15 лет - эфебофилия.
Это совершенно разные расстройства, да и последнее часто можно удовлетворить в рамках закона и практически в рамках общественной морали.