Kuban.ru - учительницу заставили извиняться перед живодером.

[Настасья Филипповна]

Во, бойкот - это да, я тоже была бы за бойкот, но это, по-моему, нифига не травля. Да и никто тут не предлагает учительнице хвалить или защищать маленького звереныша.
Вот, проблема еще в том, что есть двоякое толкование профессии учителя. Учитель - как человек, который дает знания, соответственно ему начхать на моральный облик учеников. И учитель - как педагог, который, соответственно, еще и воспитывает.
Lsv, мне, повторюсь, не жалко маленького зверенка и да, возможно, травля - это равнозначное наказание за издевательство над животными (кто знает, что там вообще за травля). Но чтобы мой ребенок в этом участвовал, я бы не хотела, а учитель детей к этому подтолкнул (до этого про травлю не было слышно, просто недолюбливали) и тогда мы возвращаемся к тому, учитель - это просто дающий знание или еще воспитывающий?

[Lsv]

Настасья Филипповна, ИМХО - дающий знание. Воспитывать родители должны - ты вот, например, не хочешь, чтобы твой ребенок в травле учавствовал - ты его и воспитаешь так, чтобы он этого не делал, что бы там учитель не говорил)

[pysh000000]

Во, бойкот - это да, я тоже была бы за бойкот, но это, по-моему, нифига не травля.

"Чучело" посмотри. До чего они там девку своим бойкотом довели. Не травля, епта. Там могли бойкот объявить, за то что бабушкин куличик на пасху ел и друзей угощал.

Да и никто тут не предлагает учительнице хвалить или защищать маленького звереныша.
Вот, проблема еще в том, что есть двоякое толкование профессии учителя. Учитель - как человек, который дает знания, соответственно ему начхать на моральный облик учеников. И учитель - как педагог, который, соответственно, еще и воспитывает.

В начальной школе сухие знания вообще не имеют смысла.

Настасья Филипповна, ИМХО - дающий знание. Воспитывать родители должны - ты вот, например, не хочешь, чтобы твой ребенок в травле учавствовал - ты его и воспитаешь так, чтобы он этого не делал, что бы там учитель не говорил)

То есть ребенок творит уйню, а учитель должен это игнорить, если это не мешает учебному процессу?

[Shisho]

Шо, опять бедненького мальчика мучают из-за каких-то сраных щенят? Ну возьмите его себе, раз так жалко.

[Настасья Филипповна]

Ну, здрасссьте, кто "Чучело" не смотрел? Когда они у нее платье отняли и сожгли, гоняли ее по всему городу и пугали - это самая травля и есть, бойкот - это, я так понимаю, полностью игнорировать человека, нет его.

[Lsv]

Шо, опять бедненького мальчика мучают из-за каких-то сраных щенят? Ну возьмите его себе, раз так жалко.

То есть ребенок творит уйню, а учитель должен это игнорить, если это не мешает учебному процессу?

Этого я не говорил) Я говорил, что учитель не должен ребенка воспитывать, а вот про то, что он при этом не имеет права его поступки осуждать разговора не было)

[pysh000000]

Этого я не говорил) Я говорил, что учитель не должен ребенка воспитывать, а вот про то, что он при этом не имеет права его поступки осуждать разговора не было)

Что есть воспитание?

[Lsv]

Что есть воспитание?

Вопрос, который можно растянуть на десяток страниц. Давай лучше определимся с тем, что воспитанием не является. Назвать живодера "зеленой соплей" - это не воспитание.

[pysh000000]

Давай лучше определимся с тем, что воспитанием не является. Назвать живодера "зеленой соплей" - это не воспитание.

Если назвать его просто так - то нет.

С понятием воспитания тесно связана социализация ребенка, то есть усвоение детьми и подростками основ родной культуры, регламентирующей понятия добра и зла, одобряемых и неодобряемых поступков, знаний традиций и обычаев."

Училка выразила неодобрение конкретным поступком, и это в данном случае есть воспитание.

[Lsv]

С понятием воспитания тесно связана социализация ребенка, то есть усвоение детьми и подростками основ родной культуры, регламентирующей понятия добра и зла, одобряемых и неодобряемых поступков, знаний традиций и обычаев."

Училка выразила неодобрение конкретным поступком, и это в данном случае есть воспитание.

Даже в приведенной тобой цитате речь идет о социализации, а не о воспитании. Идут рядом, но не то. А вообще я не очень понимаю, с какой целью ты до терминологии докопался)

[Настасья Филипповна]

Училка выразила неодобрение конкретным поступком, и это в данном случае есть воспитание.

Хм, а вот с этой точки зрения я ее поступок не рассматривала. То есть дети видят, что среди них живодер, а взрослые не реагируют, не наказывают, то есть вроде как и ничего, терпимо.
Вот, мне такая позиция не близка, но что-то в этом есть, не могу не согласиться.

[Твинк]

Я считаю, что ошибка была только в том, что учитель позволила себе нелицеприятные высказывание. Она не должна была обзывать п*здюка "соплей зеленой", и называть его "садистом" или "живодером" тоже не стоило.
Другими словами, ее слова из "так поступать нельзя" не должны были скатиться в "ты говно" и в это самое "ату его".

[Lsv]

Я считаю, что ошибка была только в том, что учитель позволила себе нелицеприятные высказывание. Она не должна была обзывать п*здюка "соплей зеленой", и называть его "садистом" или "живодером" тоже не стоило.

Так вроде нигде не утвержден регламент, мол, что вот так говорить можно, а вот так - уже нельзя

[Твинк]

Так вроде нигде не утвержден регламент, мол, что вот так говорить можно, а вот так - уже нельзя

Педагог, как это обычно подразумевается, подает положительный пример. Как вы думаете, хорошо оскорблять, тем более того, кто педагогу ответить не может? Хотя п*зюка-живодера не жалко, все равно самой вести себя непрофессионально не стоит.

[pysh000000]

Даже в приведенной тобой цитате речь идет о социализации, а не о воспитании. Идут рядом, но не то. А вообще я не очень понимаю, с какой целью ты до терминологии докопался)

С целью того, чтобы показать, что тесное взаимодействие взрослого и ребенка не может происходить без влияния на его личность.

Ну и так в сторону - не считаю "соплю зеленую" таким уж оскорблением, если честно. Да и садиста садистом почему не назвать? Драчуна же драчуном называют без проблем. Болтуна - болтуном. Это характеризует поступок. В отличие от например "неудачник" или "проститутка".

[Lsv]

Это характеризует поступок. В отличие от например "неудачник" или "проститутка".

Сейчас, где-то в сарае, привязанная за лодыжку к батарее, с кляпом во рту, вздохнула одна невезучая проститутка))

[Lsv]

Осуществляет обучение и воспитание обучающихся с учётом специфики преподаваемого предмета

эт как

[Lsv]

Эт значит, что учитель литературы не может скомандовать ученику: "упал - отжался!"

Упал - написал сочинение!

[Shisho]

Безотносительно стартовой истории. Сейчас даже самые мелкие школьники уже знают про свои права. А про обязанности им кто-нибудь расскажет или это нарушение прав ребенка?

[Tulip]

До конца я тему не дочитала, зацепило обсуждение того, должна была мама защищать ребенка или нет.
За что я бесконечно благодарна своим родителям, так это за то, что в любой ситуации я могла обратиться к ним и они мне помогали.
Какой бы лютый косяк я не сотворила, первым делом я получала помощь в выходе из ситуации. Да, ругали, объясняли последствия, но это все потом.
Наверное, именно поэтому я не творила совсем аццких вещей и не пыталась прикрыть косяки еще бОльшими косяками как в 5 лет, так и в 15.
Не думаю, что если бы родители поддержали учительницу и дома добавили бы ребенку со словами: "да ты и есть сопля зеленая, еще на учительницу ябедничать вздумал", то они бы исправили ситуацию. Имхо, результатом будет только то, что ребенок будет вторить еще более жуткие вещи втихую.
Вот был ли воспитательный момент после скандала с учительницей - хороший вопрос.