Все разделы > КМП, опубликованные
#19112 - Вся партия бракованная
Каталина:
--- Цитата: xarax от 11 Декабря 2016, 17:41:00 ---Тратили деньги и время, в детдом не сдали. А могли.
--- Конец цитаты ---
Перечитайте еще раз мою цитату.
И повторюсь: по такой логике сестра тоже должна быть благодарна автору. Та ее в детстве не придушила, не выкинула из окна, не устроила матери выкидыш. А могла.
xarax:
Перечитайте и вы мой камент - родители могли легально сдать ребенка в детский дом. Тогда обязанности из СК иррелевантны.
Душить и выкидывать из окна не законно - раз. И это наказуемая агрессия - два. За отсутствие агрессии благодарности не требуется. В то время как сдача детей в детдом - законное право родителей, не имеющее ничего общего с агрессией.
Каталина:
--- Цитата: xarax от 11 Декабря 2016, 17:51:01 ---Перечитайте и вы мой камент - родители могли легально сдать ребенка в детский дом. Тогда обязанности из СК иррелевантны.
Душить и выкидывать из окна не законно - раз. И это наказуемая агрессия - два. За отсутствие агрессии не благодарят.
--- Конец цитаты ---
То есть, сдать ребенка в детдом - это норма жизни, а придушить младшего сиблинга - кошмар-кошмар? Интересная логика.
Слушайте, с вами даже сраться неинтересно ;D Вы уж разберитесь с логикой: или никто никому ничего не должен, или все всем должны.
xarax:
не норма жизни, а законное право родителей. У вас в голове видимо каша из прав, обязанностей и легальности.
Есть вещи, на которые люди имеют право, а есть вещи, на которые прав нет. Выкидывать в окна людей права ни у кого нет. А сдавать детей в детдом - это право каждого.
Соответственно ценность для других имеет лишь сознательная реализация прав человека в пользу других людей. Если человек дал вам денег - вы ему благодарны. Он имел право как давать деньги, так их и не давать и благодарите вы его за акт законного выбора в вашу пользу. А вот если он вас из окошка не выкинул - за это благодарности не полагается, так как и права у него выкидывать вас не было не было, и законного выбора тоже.
Вот если мы вернемся к рабовладельческому строю - тогда да, женщина должна была ножки целовать не убившему, а всего лишь изнасиловавшему её мужчину. Но сейчас не те времена.
Каталина:
--- Цитата: xarax от 11 Декабря 2016, 17:58:59 ---Соответственно ценность для других имеет лишь сознательная реализация прав человека в пользу других людей. Если человек дал вам денег - вы ему благодарны. Он имел право как давать деньги, так их и не давать и благодарите вы его за акт законного выбора в вашу пользу.
--- Конец цитаты ---
Ок. Значит, никто никому не должен? Тогда о чем спор? Выходит, и автор не должна давать деньги на лечение сестры.
Навигация
Перейти к полной версии