Все разделы > КМП, опубликованные
#19112 - Вся партия бракованная
Neika:
Родители отказались тратить на лечение автора деньги. Она вправе поступить точно так же в ответ на их просьбу.
Тётя Сэм:
--- Цитата: xarax от 28 Ноября 2016, 20:45:09 ---эти обидки - жадность наглого и борзого ребенка. Таким если дать лимон баксов, они будут возмущаться, что упаковка обшарпанная. Её родили, не абортировали. Затем её не выкинули на помойку. Её не отдали в детдом. Не сдали бабушкам. На неё положили туеву хучу сил. Ей подарили миллиарды возможностей. А она всю жизнь возмущается, что ей не дали ЕЩЁ БОЛЬШЕ.
Фу быть такой. Не нравится - всегда есть кнопка возврата в исходное состояние небытия. Но нет, она будет жить и продолжать вслух возмущаться тем, что ей недодали халявы в жизни.
--- Конец цитаты ---
Вы вконец охренели? Ребенок должен быть благодарен родителям не за счастливое детство, не за ласку, дружбу и поддержку, а за то, что на помойку не выкинули? Вы психически нездоровы?!?
xarax:
--- Цитата: Retention_time от 30 Ноября 2016, 09:30:52 ---А почему автор моральный урод, раз не помогает сестре в беде, а родители, которые автору в подобной беде не помогли, чудесные и адекватные?
Так ведь и автор в этой ситуации может сказать, что "ну простите, лечение дорогостоящее, денег нет, так бывает"
--- Конец цитаты ---
родители должны были не "помочь", а "вылечить". Оплатить не 1, не 2, не 5 процентов лечения, а все сто. Могли ли это сделать родители? Какая была у них была ситуация, ждали они второго ребенка, должны были продать для лечения единственную квартиру, взять кредит под конские проценты, вырезать и продать почку? Этого мы не знаем. Поэтому и судить не можем.
Что мы знаем, так это что автор помочь может, хотя бы копейку кинуть для приличия - но не хочет из-за инфантильных детских обидок. Что и делает её моральным уродом, от которого с омерзением отворачивается окружающее общество, даже её подружки.
Утверждения "Х не смог спасти тонущего родственника У по неизвестным нам причинам" и "Х не захотел спасать тонущего родственника У из-за детских обид" совершенно разные и означают разные вещи. Неопределенность и гнилостность нутра.
--- Цитата: Тётя Сэм от 07 Декабря 2016, 04:14:36 ---Вы вконец охренели? Ребенок должен быть благодарен родителям не за счастливое детство, не за ласку, дружбу и поддержку, а за то, что на помойку не выкинули? Вы психически нездоровы?!?
--- Конец цитаты ---
Не то чтобы должен. Никто никому ничего не должен, если сознательно не брал на себя этих обязательств. Но факт один - ребенок отожрал у родителей дохрена ресурсов. Факт два - они не обязаны были его этими ресурсами обеспечивать. Факт три - ему этого МАЛО и жадный ребенок хочет ЕЩЁ, возмущается, что ему не дали БОЛЬШЕ. Вкупе эти факты индицируют наглость раз, борзость два и глупость три.
Забудьте о том, что это ребенок и родители - вы и своих родителей считаете себе должными по гроб жизни, как земля колхозу, эдакий эгоцентризм, сосредоточенность на своём пупе и том, что окружающие вам должны? Представьте себе левых людей. Из которых один - ненасытная чёрная всё пожирающая утроба, а другие - давшие утробе нечто одно, но не смогшие дать другого. Кто из них симпатичнее?
Каталина:
--- Цитата: xarax от 11 Декабря 2016, 17:05:37 ---Но факт один - ребенок отожрал у родителей дохрена ресурсов. Факт два - они не обязаны были его этими ресурсами обеспечивать.
--- Конец цитаты ---
СК РФ, ст. 63
--- Цитировать ---Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
***
Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.
--- Конец цитаты ---
Какие же ресурсы в данной ситуации родители не обязаны были давать дочери, но дали?
xarax:
Тратили деньги и время, в детдом не сдали. А могли.
Навигация
Перейти к полной версии