Запрещает помочь подруге

[Loy Yver]

Сансет, так ты тоже себя «противопоставляешь отношениям». Дружеским. И, видимо, считаешь, это не «забавной дикостью», а нормой. Только вот норма ли такое растворение в партнере, когда все делается в угоду ему и в ущерб другим отношениям? С моей точки зрения, нет, не норма. Но каждому свое.

[Loy Yver]

Эгоцентризм растворенный в партнере. Сансет, а если твой партнер захочет что-о подобное сделать для своего друга, все, гаплык барабашке будет, ведь ты же ждешь такого же отношения, м?

Не закаивайся. Жизнь горазда и скора на сюрпризы. Неприятные в том числе.

Можно. И то, что автор истории хочет помочь подруге, вовсе не означает, что она не любит и не ценит своего мужчину. Ок, хотя бы до его истерики на заданную тему.

[Lsv]

"Любимая, мне очень не нравится жить с твоей подругой, поэтому я ухожу на съем."

Поручик, а деньги?

[ВЫдрик]

Ребят, а вы не думали, что он больше скидывается на продукты потому что больше жрет, например, а?
Это дает ему право распоряжаться жилплощадью автора? Серьезно?

О! А давайте навангуем, что он срёт как бизон и по два раза смывает? Чо уж там?
Парень не жилплощадью распоряжается, а отношениями. Это то на что он имеет такое же влияние как и она. Хрен знает как он сформулировал - "или она или я", или "милая, я с ней жить рядом не смогу и не желаю" - но суть-то правильная. Девушка хочет привнести мешающий фактор не только в её жилплощадь, но и в их общий быт. Кстати, может парень настолько больше вкладывает в быт (а дева почти нихера), что понимает, что за подругу платить будет тоже он и ему этого тоже не хочется.

[Magolodia]

Если автор поставила своего сожителя перед фактом, это о многом говорит. В первую очередь, об отсутствии уважения к своему партнеру. Да, она безусловно имеет право, квартира ее, но что это за отношения, где каждый определяет свои права и начинает тыкать ими в лицо?

[Morphine69]

Вообще, найти иные варианты, конечно, можно. Но лично мне проблема видится в том, что чувак вместо того, чтобы поступить уважительно и по - человечески, то бишь сесть на диван, усадить рядом даму сердца и спокойно озвучить свои пожелания и предложения, начал сходу ультиматумы ставить. Уважать чувства любимого человека логично и правильно, но ровно до тех пор, пока он уважает твои. Попытки донести своё мнение через ругань и ультиматумы — это отнюдь не признак уважения. Это признак того, что тебя считают умственно отсталой тряпочкой, которую можно продавить на раз - два - три.

[Cressa]

Весь тред не осилила. Покрутила ситуацию, поставила себя на место парня и на место девушки.
я живу с парнем на его территории, у него есть друг, который меня бесит, и тут бац - ему срочно надо помочь и временно пожить с нами. Чую, я бы вещички паковать начала. И дело даже не в том, что я там на птичьих правах. Дело в отношении. Парень хочет помочь другу, и я уважаю его решение, но одновременно он не подумал, что ставит меня перед фактом, что какое-то время (возможно, длительное) я буду испытывать сильный дискомфорт.
По этой же причине мне бы в голову не пришло, живи мы с парнем на моей территории, пригласить туда жить кого-либо, кого он на дух не переносит. Я бы скорее стремилась помочь подруге по-другому: например, финансами, чтобы она могла квартиру себе снять на какое-то время.
А ультиматумы и скандалы - фу.

[ВЫдрик]

Я бы скорее стремилась помочь подруге по-другому: например, финансами, чтобы она могла квартиру себе снять на какое-то время.

Тем более деньги на съем проще перестать давать, чем выталкивать человека с вещами из своей квартиры, если "помощь" затянется.

[redvivid]

Давать денег на сьем бывает накладненько. Не все могут позволить себе широким жестом вытащить из кармана такую сумму, тем более неизвестно когда ее отдадут. И неизвестно нужна ли подруге такая помощь.

[dominatrix]

Лично мне проще будет поселить и выпинать ближнего бесплатно, не изымая из бюджета сумм, равных моей зарплате за несколько месяцев.
Тем более неудобно от заселения будет не мне, а платить за комфорт партнера, получается, буду почему-то я лично. Ибо он типа платить не должен.
А я, блжад, ему должна.

[Loy Yver]

но что это за отношения, где каждый определяет свои права и начинает тыкать ими в лицо?

То есть в отношениях ни у одного из партнеров нет ни прав, ни права определить эти права?

[dominatrix]

То есть в отношениях ни у одного из партнеров нет ни прав, ни права определить эти права?

Лой, ты просто никогда не любила!
А иначе бы тебя не затрудняла мысль бросить подругу на морозе потому как любимому иначе будет неудобненько.

[Loy Yver]

Дом, любовь к себе не считается, да?  

[whc]

Домик, любовь дружбе не помеха.

[dominatrix]

Дом, любовь к себе не считается, да?  

Это непременно эгоцентризм и сведение партнера к писечке.

[Loy Yver]

Это непременно эгоцентризм и сведение партнера к писечке.

Окай.  

[ВЫдрик]

Хм, мы даже просто про гостей на один вечер друг друга предупреждаем и согласовываем  

Ну вы просто зависимые друг от друга и слабовольные.
У успешных, если их ходячий орган для удовлетворения сексуальных потребностей вдруг осмеливается иметь свое мнение или желание, то он тут же посылается и находится новый.

[Airy]

Тем более неудобно от заселения будет не мне, а платить за комфорт партнера, получается, буду почему-то я лично. Ибо он типа платить не должен.
А я, блжад, ему должна.

В моем мире комфорт пары зависит от комфорта каждого ее участника. Дева ставит парня в дискомфортное положение, приглашая подругу? Комфорт пары (обоих участников) пошел по псде. Парень ставит деву в дискомфортное положение, препятствуя ей оказать подруге помощь? См. выше.

Хм, мы даже просто про гостей на один вечер друг друга предупреждаем и согласовываем  

+

[Loy Yver]

Стахаш, а твой партнер, когда ты к нему за согласованием приходишь, если ему вдруг что-то не нравится, сходу устраивает истерику с ультиматумами?

[Tenny]

Мы согласовываем даже к кому я или муж вечером в гости пойдет, не говоря уже о тех кого зовем к нам.
Но если кто-то против это не накладывает вето на решение. Сидим, обсуждаем как поступить, обговариваем уступки.

Типа, ок, моя подруга поживет у нас неделю, но всю эту неделю готовлю только я и убираюсь тоже только я, а ты вечерами мучаешь скрипку и играешь в КС.

И наоборот, да, мы позовем в гости твоего друга Пашу, но в субботу идем встречать рассвет в парке.
Я жаворонок, муж сова - у нас вечная война по планам на выходные из-за того что он хочет спать до двенадцати, а я после двенадцати уже особо никуда не хочу идти.

[ВЫдрик]

Но я как-то притащила домой человека, который моему мужчине аще не нравился. Была неправа  

В шкафу прятала?  

[Yaska]

Но я как-то притащила домой человека, который моему мужчине аще не нравился. Была неправа  

В шкафу прятала?  

Аккуратненько разрубила топором в ванне и по кусочкам смыла в канализацию?

[whc]

Какие опасности, однако.
Даже страшно стало  

[Magolodia]

То есть в отношениях ни у одного из партнеров нет ни прав, ни права определить эти права?

Права есть. Но их реализацию можно оформить вежливо, а можно поставить перед фактом, как сделала автор.

[dominatrix]

Права есть. Но их реализацию можно оформить вежливо, а можно поставить перед фактом, как сделала автор.

Итак, расскажите, как это сделать вежливо.
Ну, если вы таки в любом случае планируете оказать близкому для вас человеку помощь с минимальными для себя затратами.

[Magolodia]

Итак, расскажите, как это сделать вежливо.

Серьезно надо такие вещи рассказывать?
Когда речь идет об отношениях, нормальных, где 2 человека друг друга уважают и ценят, вопросы о подселении друзей решаются обсуждением, потому что жить с этим человеком будет не только хозяин квартиры, но и его партнер тоже.
Естественно, парень автора в истории тоже лишка хватил, но в данном случае не он начал первым. Судя по его словам, больше всего сожителя автора задело то, что с ним не считаются. И я его отлично понимаю. Кто знает, может спроси автор вежливо его мнение и объяснив ситуацию, что подруге действительно некуда идти, никакого скандала вообще бы не было, а подруга бы спокойно перекантовалась.

[dominatrix]

Кто знает, может спроси автор вежливо его мнение и объяснив ситуацию, что подруге действительно некуда идти, никакого скандала вообще бы не было, а подруга бы спокойно перекантовалась.

А если нет?  

Когда речь идет об отношениях, нормальных, где 2 человека друг друга уважают и ценят, вопросы о подселении друзей решаются обсуждением, потому что жить с этим человеком будет не только хозяин квартиры, но и его партнер тоже.

В жизни всегда есть ситуации, когда коллегиальное решение невозможно и  человеку приходится брать ответственность на себя.

[Magolodia]

А если нет?  

Тут уже все зависит от деталей ситуации. Но в любом случае, начинать надо было с обсуждения, а не ставить перед фактом. Он ведь мог и согласиться, не так ли?

[Loy Yver]

Права есть. Но их реализацию можно оформить вежливо, а можно поставить перед фактом, как сделала автор.

О, как внезапно права появились. Однако.  

Автор не ставила перед фактом, а сказала, что хочет предложить подруге пристанище. То есть она даже не сказала еще подруге, она сказала сначала парню. Получила в ответ не «вежливое оформление» ультиматум.

[dominatrix]

Тут уже все зависит от деталей ситуации. Но в любом случае, начинать надо было с обсуждения, а не ставить перед фактом. Он ведь мог и согласиться, не так ли?

Перед фактом - это когда у тебя дома на диване уже сидит лучшая подруга.
А когда ты заранее говоришь "я собираюсь пригласить Маню пожить в свободной комнате своей квартиры", то кто не дает хлопцу поговорить о том, возможно ли иное решение проблемы и что он готов предложить взамен?

Лой, походу хотеть кого-то пригласить это уже грубый намек на то, что квартирка принадлежит ей.