pikabu.ru - Мама не виновата

[MissGemor]

Вообще-то нейросеть на этом этапе должна проанализировать недискретную инфу на предмет склонности к лжи, обману/самообману, насилию, желанию безнаказанности, нарушений этики и прочего говна, носителю которого детей доверять нельзя. Алгоритмы воспитания на этом этапе вообще ни при чём.

И всё. На этом этапе всё и закончится

[ProblemCreator]

добрые люди какие. уж им точно без колебаний можно доверить воспитание детей.
 

Да вообще тащусь от этой вакханалии добра и света. И принятия чьей-то свободы мысли и иной точки зрения

[Rin]

Могу сказать,почему это зацепило меня и  я никак не могу воспринимать такие заявления в шуточной форме. В первом универе,где я училась, у нас вела пары профессор, утверждающая, что беременная женщина по возможности должна сидеть дома,потому что если ее возжелает хоть один из мужчин,помимо мужа, плод изменится навсегда-девочка станет непременно или лесбиянкой, или нимфоманкой. Если мальчик-гомосексуалистом. Таких идей было много,это еще не самая яркая. Для себя я обьяснила это старческим маразмом,который никого не щадит.
   А потом,уже в другом универе,у меня принимал госэкзамены другой профессор,мужчина, утверждающий, что если принять на вооружение написанную им программу для развития детдомов (включающую в себя план подготовки кадров) то воспитание детей в семье будет уже не обязательным и даже вредным, специалисты в учреждениях справятся с этим лучше. Я сначала посмеялась,а потом вспомнила,что такие опыты история знавала.
  Можно,конечно,сказать,что Иждивенка в шарагах каких-то училась и на этом успокоиться, но факт остается фактом-у этих людей было звание, влияние,авторитет и аудитория.

Воспитание детей в детдомах в ущерб воспитанию в семье- это тоже довольно спорная и далекая от нынешних реалий тема. Но уж явно не настолько далекая, как повсеместная стерилизация и выращивание детей в пробирках после экзаменов.
Если уж рассуждать об этом серьезно (уж не знаю нафига), то в первую очередь встает вопрос технического развития и ресурсов.
Да и преподы ваши явно не того поля ягодки чтобы повлиять на такие огромные структуры со своего поста.
Вон моя сестра рассказывает, что их препод немецкого вообще половину пары вещает о том, что геев надо сжигать, вот это уже куда большая проблема ввиду того что очень многие в нашей стране так и думают.

[Lsv]

добрые люди какие. уж им точно без колебаний можно доверить воспитание детей.
 

Я хоть такой фигней и не занимаюсь, но даже мне, блин, не ясно, что у вас, девочки, внутренние противоречия вызывает. Вы обе тут (ну, стахаш скорее в меньшей степени) на восьми страницах распинаетесь о том, что кучу бап надо абортировать и выключать из генофонда. А потом возмущаетесь, когда речь за конкретных людей заходит) Логика на каком этапе возмущения включиться должна?)

[Rin]

Лсв, суть не в том.
Суть в том, что люди, котрые как раз таки НЕ СЧИТАЮТ возможным лишать права на размножение других людей, пишут Создателю Проблем в карму, что ее надо было абортировать
Вкусно как орбит лицемерие

[Lsv]

НИ-КО-МУ в этом треде я лично не желала не размножаться. НИ-КО-МУ в этом треде я не сказала "да чо ж тебя мамка не абортировала в своё время".

пагадипагади. То есть я могу сейчас в каком-нибудь топике поднять скулеж про то, что было бы классно, если бы женщин в моей стране после определенного тестирования обязали щекотать меня за яйца, а на возмущение форумчан ответить, что " я НИ-КО-МУ конкретно и лично этого не предлагал делать?". А тебе не кажется, что, когда ты выдаешь идеи национального масштаба, захватывая не кого-то конкретного, а сотни тысяч людей (женщин, конкретно в этой теме) - ты куда более круто заворачиваешь, чем те, кто ограничевается всего одной роженицей?) Или есть всякие священные креаторы с неприкосновенными шкурками, а есть остальная челядь, которая и будет попадать в списки кастратов?)

Я сейчас не о том, что вы тут вдвоем несете ересь - ересь несет только проблем. Она же и получила закономерную реакцию, а теперь хлопает глазками, как мол так.

Лсв, суть не в том.
Суть в том, что люди, котрые как раз таки НЕ СЧИТАЮТ возможным лишать права на размножение других людей, пишут Создателю Проблем в карму, что ее надо было абортировать
Вкусно как орбит лицемерие

То есть если я против принудительной массовой стерилизации неугодных определенным форумчаном женщин - я должен говорить исключительно о радости рождения и зайках-лужайках?) Нет, я так не считаю. Я считаю, что если идиот несет хрень и всех вокруг считает низшими звеньями - нужно с ним обходиться сообразно его уровню развития и восприятия.

[Злой Мамонт]

Повторю:

Вообще с ужасом должна признать две вещи:
1. Я согласна с Сансет.

2. Я согласна с Lsv.

 

[неГерой]

Забавно, что про "экзамены на родителя", всякие стерилизации и т.д. ратуют люди, которые не просто не имеют детей, а испытывают панический страх перед беременностью. А потом такие "ничего личного, мы просто хотим как лучше". Ага-ага.

[Гусар на крыше]

у меня в карме лидируют оскорбительные высказывания про "мерзость" и "тупость" и сожаления о том, что меня мама не абортировала

А вы не понимаете, что это мерзко не потому, что вы высказались за экзамен на родительство,а потому, что залезли без спросу в чужие матки, а когда вам возразили, то вы начали вопить что-то вроде "самдурак" и "азаза ущемили священное право рожать"? А тупо потому, что вы в этом треде массово стряхиваете на форумчан своих крокодильчиков и разговариваете в принципе с крокодильчиками, а не с юзерами?

[Anabelle]

Заметь.
Ей не запрещают размножаться.
Ей желают не существовать.

Нет тут лицемерия.

Я поправлю: ей желают сбычи ее же планов и желаний в этой теме, но ДО ее рождения.
Как уже говорилось, при ее же утопической системе и с учетом ее же рассказов о родителях, шансов родиться у нее просто не было бы.

Ну с той же Анабелльки в принципе взять нечего, я понимаю. Человеку хоть бы куда уже агрессию вылить.
Мне кажется, даже если я буду просто постить фотки котят, она и то напишет в мой адрес чо-нить полное говна и гнева.

А главное, Анабелль единственная просчитала в этой теме реальные последствия ваших вариантов, пока вы кудахтали о том, как срочно всех стерилизовать надо и несли говно и ненависть в мир. Впрочем, учитывая слова самой же Стахаш о том, как она не может в социальные взаимодействия, я не удивлена, что у нее проблемы с пониманием.
А прошли бы родители Стахаш тест по системе Криэйтора?  

Сансет, я не про создателя проблем сейчас, а конкретно про себя ну и про стахаш еще
Возможно та же Анабэль не развернулась в треде в полный рост, но по личечкам на меня был вылит ушат говна, обвинения в максимализме, в детскости, в фашизме а так же в том что я не учитываю последствий своих предложений и вообще КАК Я СОБИРАЮСЬ ЭТО РЕАЛИЗОВЫВАТЬ
да никак, бл

Оооо, и сюда пришла рыдать? Ну поплачь, девочка, мама конфетку даст  

Забавно, что про "экзамены на родителя", всякие стерилизации и т.д. ратуют люди, которые не просто не имеют детей, а испытывают панический страх перед беременностью. А потом такие "ничего личного, мы просто хотим как лучше". Ага-ага.

Вот да. И главное: хотите - рожайте, хотите - стерилизуйтесь, да хоть публично своими яичниками жонглируйте, остальным-то чего свой бред навязывать?

И если мы уж тут кармодрочим, у меня пока что за эту тему один минус от Криэйтора и дофига плюсов. Удивительно, почему.

[Rin]

То есть если я против принудительной массовой стерилизации неугодных определенным форумчаном женщин - я должен говорить исключительно о радости рождения и зайках-лужайках?) Нет, я так не считаю. Я считаю, что если идиот несет хрень и всех вокруг считает низшими звеньями - нужно с ним обходиться сообразно его уровню развития и восприятия.

Очень забавно, что ты не видишь, что эту же фразу можно перевернуть на 180 градусов и применить в другую сторону.
Те, кто за принудительную стерилизацию (не всерьез, не сейчас, на уровне "а вот бы булки на деревьях росли", напоминаю), тоже вот считают, что если индивидуум несет какой-то агрессивный бред, то неплохо бы обходиться с ним сообразно его уровню развития и восприятия.

Оооо, и сюда пришла рыдать? Ну поплачь, девочка, мама конфетку даст  

Ммм, вкусно как орбит демагогия.
По существу чо будет, или опять обосрамшись прям верхом на боевом коне?

[ProblemCreator]

Суть в том, что люди, котрые как раз таки НЕ СЧИТАЮТ возможным лишать права на размножение других людей, пишут Создателю Проблем в карму, что ее надо было абортировать

ИЧСХ, СоздателюПроблем-то они только и могут, что гадостей в карму написать (с которых СоздателюПроблем не жарко и не холодно), потому что других возможностей нет. А с собственными детьми, которые в определённом возрасте начнут проявлять свободомыслие и изучать мнения, отличные от мамо-папиных, они что сделают? При том, что родительство - это один большой рычаг, а моральных тормозов никаких нет? Вот именно

[Bernhart]

Или как у Берна - пусть кто-нибудь умный придумает и все сделает хорошо?

А вот не надо передергивать мои слова. Я говорил о том, что конкретные позиции по тесту должны формировать люди, как минимум, имеющие спецификацию и опыт в данной области, или надо как - то иначе? Чтоб оно формировалось ну не знаю там, фрезировщиком Василием? Общие же направления я озвучил - ТБ, детская психология, общее описание того что есть роды и ребенок и чем это грозит и что это приносит положительного с социальной, бытовой и физиологической точки зрения(хотя последнее, кмк, было бы вообще неплохо вводить в школьный курс)

Еще меня удивляет за как в головах некоторых личностей вполне безобидная идея скатывается в нацизм, фашизм и прочее? Чем - то напоминает типичное отстаивание прав одной группы личностей, в ущерб всем другим, так распространенное среди различных сообществ.
Главное что контраргументы против т.н. "экзамена на родительство", очень слабо коррелируют с самой идеей учебы и последующего экзамена и рогами упираются в "как вы посмели придумывать контроль и штрафы?!!" И уж тем более удивляют аргументы в стиле "коррупция" или "кому надо и так знает". Следуя этой логике вообще не следует внедрять никаких законов(коррупция) и учебы в любом ее виде, знают же кому надо. Я исключительно за мягкое внедрение в социум мысли о том, что родительство еще надо заслужить и о том, что это огромная ответственность. За внедрение с низким порогом вхождения для совершенно различных слоев общества, максимально учтя все интересы. Но я твердо уверен в том, что в дельнейшем эта система неизбежно должна принять жесткие рамки, втч с т.н. штрафами и механизмами регулирования, от которых почему - то у многих подгорает.

Отличная идея была насчет внесения каких - то общих сведений в курс той же самой школьной программы. И нет, не в ключе "опасносте, рожать плохо, одумайтесь", а в рациональном подходе. Я вообще всеми руками сперва за обязательные школьные уроки по сексу - контрацепции, которые уже сами по себе снизят процент не знающих что после секса иногда случается беременность и что с ней делать, куда бежать, а после за остальную жизненно полезную информацию о внешнем мире и социуме, которой, зачастую, люди, вышедшие из школьных стен, не обладают.

[Lsv]

Очень забавно, что ты не видишь, что эту же фразу можно перевернуть на 180 градусов и применить в другую сторону.
Те, кто за принудительную стерилизацию (не всерьез, не сейчас, на уровне "а вот бы булки на деревьях росли", напоминаю), тоже вот считают, что если индивидуум несет какой-то агрессивный бред, то неплохо бы обходиться с ним сообразно его уровню развития и восприятия.

Справедливо заметила, но есть одно "но" - не те, кто отписался у нее в карме, начали разговоры про принудительную стерилизацию и прочие мерзости. И их даже не сразу лесом послали, а после восьмистраничного разговора, в котором с одной стороны были аргументы, а с другой "АЗАЗА БАМБАНУЛА" и "СВИЩЕННАЯ РАЖАЛКА ГЫГЫ" и прочие инфантильные загоны подростка, попавшего в интернет. Так я повторю свой вопрос: что удивительного в том, что она получила равнозначную реакцию?) И, раз уж на то пошло, то на протяжении скольких еще страниц перед ней надо было расшаркиваться, чтобы массовое признание идиота идиотом тебя устроило?)

[Anabelle]

ИЧСХ, СоздателюПроблем-то они только и могут, что гадостей в карму написать (с которых СоздателюПроблем не жарко и не холодно), потому что других возможностей нет. А с собственными детьми, которые в определённом возрасте начнут проявлять свободомыслие и изучать мнения, отличные от мамо-папиных, они что сделают? При том, что родительство - это один большой рычаг, а моральных тормозов никаких нет? Вот именно

Честно говоря, если мне мой ребенок начнет когда-нибудь нести такое говно, которое Криэйтор тут несет, я схвачусь за голову в ужасе и буду думать, что такое основополагающее в его воспитании я упустила или где моего ребенка могли так сильно бить по голове, чтоб случайно выбить из него мозг.

Но будем надеяться, что мои гипотетические дети такой хрени не совершат

Ммм, вкусно как орбит демагогия.
По существу чо будет, или опять обосрамшись прям верхом на боевом коне?

Мы ж вчера все обсудили. Повзрослеешь мозгами - поговорим  
Просто не могла не отметить, как после обвинения в инфантилизме ты прибежала в тему плакаться, как злая тетя Анабелль тебя обидела, хнык-хнык  

[Гусар на крыше]

А с собственными детьми, которые в определённом возрасте начнут проявлять свободомыслие и изучать мнения, отличные от мамо-папиных, они что сделают?

Ок, то, что все случайно залетевшие женщины купают своих детей в кипятке, вы нам уже поведали. Теперь к охерительным истинам добавилось, что все, кто не в восторге от идеи принудительной стерилизации, будут пздить своих детей за "инакомыслие".
Жгите дальше.

[Rin]

А я ее не защищаю. Просто указываю на некоторое несоответствие слов действиям у некоторых людей. Я вообще если честно по диагонали тред читала и свою личную позицию уже 10 раз объяснила.

Мы ж вчера все обсудили. Повзрослеешь мозгами - поговорим  
Просто не могла не отметить, как после обвинения в инфантилизме ты прибежала в тему плакаться, как злая тетя Анабелль тебя обидела, хнык-хнык  

Чавой? Слишком много о себе думаешь
Ничего мы не обсудили, я пыталась сдержать твой поток словестной диареи и как-то тебя успокоить, тебя несло, а потом я послала тебя нахер.
Вроде это не называется "все обсудили", не?

[ProblemCreator]

Ок, то, что все случайно залетевшие женщины...

Девочка, тебе так неймеццо добиться моего личного к тебе внимания, что ты аж на обсуждения кармы прибежала?   Я всё равно с тобой не поговорю. Это даже бесполезнее, чем спорить с Белькой.

[Anabelle]

Чавой? Слишком много о себе думаешь
Ничего мы не обсудили, я пыталась сдержать твой поток словестной диареи и как-то тебя успокоить, тебя несло, а потом я послала тебя нахер.
Вроде это не называется "все обсудили", не?

Ну вот видишь, я ж говорю - бессмысленно сейчас обсуждать, позврослеешь - приходи  
Потому что вчера это было так: несколько разгоряченные аргументы с моей стороны (ну а что, всегда сложно принять, что человек, которого ты считал адекватным, скатывается в нОгибаторские лозунги) и "ну чоооо ты это серьезно воспринимаешь, это ведь вброс, ну и что, что это применимо только в далеком и невозможном будущем, мы ж на форуме обсуждаем!", потом ты психанула, попыталась меня оскорбить и убежала, а потом ты побежала жаловаться на форум в темку. Воистину, поведение взрослого и адекватного человека  

[Настасья Филипповна]

А кто вообще сказал, что это должен быть тест с вариантами а, б, в? Это что, привычка, приобретенная за 15 лет ЕГЭ - всё на тесты мерять?
Кстати, измерение неискренности есть в тесте Айзенка на темперамент.

У меня ЕГЭ не было, звиняйте! И, хотя ваша позиция в этой теме мне вообще-вообще не близка, мне не хотелось подъ..бнуть, а действительно заинтересовало, как можно сделать такой тест, чтобы его сложно было обойти, но при этом результаты не могли трактовать по-разному, чтобы избежать личных тараканов экзаменатора.

[ProblemCreator]

У меня ЕГЭ не было, звиняйте! И, хотя ваша позиция в этой теме мне вообще-вообще не близка, мне не хотелось подъ..бнуть, а действительно заинтересовало, как можно сделать такой тест, чтобы его сложно было обойти, но при этом результаты не могли трактовать по-разному, чтобы избежать личных тараканов экзаменатора.

Ну тогда примите мои извинения за резкость. Тут, как видите, уж очень многие набИгают с желанием даже не подъebnуть, а чего похуже.

[Rin]

Я еще не решила, как это лучше представлять в воображляндии:
1.битва в грязи в купальниках
2.битва двух лыцарей на сверкающих единорогах

[Lsv]

Я еще не решила, как это лучше представлять в воображляндии:
1.битва в грязи в купальниках
2.битва двух лыцарей на сверкающих единорогах

Битва двух единорогов в грязных купальниках

[Rin]

Простите, а "битва на х*ях единорогов"- это имеется в виду, что сражающиеся эээ, пенетрированы х*ями единорогов или держат их в руках и бьются ими как шпагами?
Это очень важно

[Rin]

Аж отлегло

[ProblemCreator]

Так я повторю свой вопрос: что удивительного в том, что она получила равнозначную реакцию?

Я, мистер Крыстер, совершенно не удивляюсь этой реакции. Более того, в чём-то я и согласна, потому что это логично: если б предложенная мной система и правда работала до моего рождения, то сейчас ни у тебя, ни у остальных нищщастных не болело бы ничего пониже спины от того, что я пишу. Возможно, в том числе потому что не было бы меня или это была бы какая-то другая я, воспитанная в хорошей семье, няшная и гуманная я ничуть не против обоих вариантов. Но ругатели моих идей не могут в логику, потому что им не нравятся одновременно и идеи, и я ну и как с такого схизиса не поржать?

[Lsv]

ProblemCreator, ты могла бы и не повторяться, я уже давно уяснил, что ни на что, кроме "АЗАЗА У ВАС С МИНЯ БАМБИТ" и "ЯТАКАЯКРУТАЯ" тебя не хватает.) И да, я не могу слушать про не могущих в логику от кого-то вроде тебя) Мозги в твоей голове (лично для меня, конечно же) перестали существовать после:

Маточные трубы - не почки и не печень, без них качество жизни ухудшается только одним: отсутствием репродуктивной функции. За которую склонны мёртвой хваткой цепляться, скажем так, не самые разумные представители рода человеческого.

Врать не стану, ты сейчас занимаешься тем, что обмотавшись каким-то говнопафосом, отнимаешь время у вменяемой аудитории портала.) Пожалуйста, прекрати)

[murmur]

Мурмур, а с чего ты взяла, что кто-то легко предлагает перекроить мир?
Ты мой пост вообще читала?

Сансет, я не про создателя проблем сейчас, а конкретно про себя ну и про стахаш еще
Возможно та же Анабэль не развернулась в треде в полный рост, но по личечкам на меня был вылит ушат говна, обвинения в максимализме, в детскости, в фашизме а так же в том что я не учитываю последствий своих предложений и вообще КАК Я СОБИРАЮСЬ ЭТО РЕАЛИЗОВЫВАТЬ
да никак, бл

А я не про тебя, а про создателя проблем
Твой пост не читала

[Bernhart]

Мне процитировать тот пост в пятый раз?

А, ну да, ну да.

-А давайте введем культпросвет так - то и так - то
*споры об этом на несколько страниц, много действительно дельных предложений*
*выкрик из зала* "А давайте стерилизацию"
Все, идея - фашизм, все кто ее толкают - фашисты.

Чем - то напоминает мне анекдот про "мама, он меня сукой обозвал".
Любая социально острая тема всегда будет в значительной степени полярна в силу ее особенностей. Вот только это отнюдь не значит, что стоит ее усиленно тащить за уши к одному из полюсов. Равно как и то, что стоит забить на нее болта и прятать в темный чулан.

[TolstyiKot]

ИЧСХ, СоздателюПроблем-то они только и могут, что гадостей в карму написать

Как будто у нашего трололо какие-то иные возможности