Bernhart, я вообще считаю идею разделения людей на первый и второй сорта изначально порочной, негодной и фашистской.
Кастовость изжила себя в цивилизованном мире, и наверное не зря.
Так изначально вопрос и не стоял о делении на унтерменшей и людей первого сорта. И если ты будешь тащить за уши идею о том, что экзамен - таки проводит эту черту, тогда яхз о чем тут еще говорить, потому что таковых "экзаменов" в разных сферах в нашей жизни тьма тьмущая. Тем же электрикам, например, без группы допуска не дадут работать и это не вызывает вайна.
От тебя, как от представителя стороны "размножение нужно заслужить"
Я представитель стороны "мы в ответе за тех кого
приручили породили". И это
очень большая ответственность, с которой многие незнакомы а, что страшнее в разы, не хотят знакомиться, и ломают об колено ни в чем не виноватых детей, из которых потом вырастают такие же искалеченные личности, которые не умеют по другому и порождают каскад насилия и дальше. И для того чтобы это исключить, необходимо(да да, даже местами принудительно) вводить систему образования. Это вот, моя позиция, о которой я говорю всю дорогу. Честно говоря, мне казалось, что достаточно внятно. Может быть, я где - то косноязычен, но тут уж извинити, что могу.
я хотела увидеть реальные перспективы и предложения.
Очень смелое заявление. Я никогда не претендовал на роль человека, способного в одночасье сформировать годный реальный закон с работающими положениями. Я обозначил в общих чертах без конкретики, в каких направлениях должна вестись работа. Или ну ты прям серьезно считаешь, что я сейчас сяду дома и составлю документ на 500 страниц с ремарками? Мне кажется, общего направления для понятия, принятия или отказа от идеи более чем достаточно.
А получила в итоге вот это вот:
1)Как таковых норм воспитания установлено не будет.
2)Интегрироваться в дивный новый мир или не рожать.
3)Ничего
4)Никак. Ни по каким. Никому ничего вырезать не будут.
Что было логичным ответом на прямые вопросы без пояснений, потому что именно этой логике и следовал пост. Дальше пояснения были и более чем.
И вот это, абсолютно оторванное от жизни:
Как бы не ухудшались условия для родителей в следствие штрафов и прочего, влияющих на них, на детей это влиять не должно. За этим по хорошему и должны следить данные организации.
Что я не считаю оторванным от жизни по причинам, которые я пояснял уже неоднократно. Потому что в противном случае за этим будет следовать уничтожение любой штрафной системы, так как она несет вред не только конкретному штрафополучателю. Но давай я поясню на живом примере, наиболее спорное с твоей точки зрения, чтобы у нас не возникало недопониманий:
Приведу пример в контексте закона, который обязывают платить штрафы, которые при этом не являются неподъемными. А я не утверждал что штрафы должны быть неподъемными, если ты помнишь. Специально не буду трогать ПДД, потому что чем - то это сравнение тебя не устраивает.
Некоторое количество лет назад считалось совершенно нормальным употреблять спиртные напитки находясь на улице, в транспорте, где угодно. Потом ввели штрафы за это. Прошло какое - то время и я вижу единичные случаи ребят, гуляющих с банкой пива. Безотносительно самого закона, алкоголей и прочей лабуды я хочу донести следующую мысль: Штраф там минимальный(чот около 500р), но даже эти малой значимости рамки, сформировали в социуме определенную парадигму поведения и следования закону. В то время, когда штрафов не было, а закон на ранней стадии носил рекомендательный характер, ничего не менялось. Когда он перестал быть рекомендательным, все стало так, как стало сейчас.
Теперь та мысль, которую я пытаюсь донести, а ты попробуй понять, а не цепляться к формулировкам, потому что я рили пытаюсь донести свою точку зрения, а не утверждать что "Я - Д'Артаньян, а все вокруг те самые", даже если тебе это кажется на первый взгляд:
Если даже столь малые рамки внесли коррективу в общество, то неужели ты думаешь, что простому обывателю, если ему предоставят адекватные условия обучения, получения знаний с последующим экзаменом в противовес штрафам, будет нужно ссать против ветра? Мне кажется, наоборот, это внесет нужные изменения, в том числе и с сознательной точки зрения.
Да, всегда будут люди, которые будут "биться с ветряными мельницами", будут те, кому это будет не очень удобно, но в целом вектор отношения к вопросу о заведении потомства изменится. И придет понимание того, что это ответственность и ответственность большая. Этого - то я и хочу.
