#22199 - О принцах с толстым кошельком

[Ardbeggar]

Вот 1,8 рыл на км² — правильная численность. Больше уже не то.

[Torquemada]

Ах да, в цветах Зенита нет черного.
В Питере их, конечно, поменьше, но сильно больше, чем в условном Пскове или Уренгое.

Ард, численность хорошая, безусловно.

[Bakeneko]

В конце концов, услуги проститутки обойдутся в несколько раз дешевле.

То есть к женщинам он относится исключительно как к источнику халявного траха? (было бы иначе - не называл бы шлюх как достойную альтернативу). Ну так с таким отношением - и контингент будет соответствующий.

[Победа]

Мммм... количеством жителей?
А чем вообще Мухосрански от Не-мухосрансков отличаются? Я видимо чота упустила

Ну, видимо, есть МОСКВА, а все остальное Мухосрански))) какие то побольше, какие то поменьше, но не МОСКВА же))))

[Ardbeggar]

На самом деле нет ни Москвы, ни Мухосранска. Есть только бесконечная Васильевка. Любой, кто ездил из Уфы в Стерлибашево, это знает :]

[Loy Yver]

Мур, а СПб чем от условного мухосранска отличается? Эрмитажем и Исакием?
Так там театр кукол есть, наверняка.

В Исаакии? Театр кукол? Мамой клянусъ — нэтъ!  

На самом деле нет ни Москвы, ни Мухосранска. Есть только бесконечная Васильевка. Любой, кто ездил из Уфы в Стерлибашево, это знает :]

Шо, таки опять ложки нет?    

[Ardbeggar]

Не знаю как насчет ложки, но синяя табличка «Васильевка» есть, а такой же, но перечеркнутой — нет, т.е. Васильевка начинается, но не кончается. А планета у нас круглая :]

[Morphine69]

Не, не с негативом, просто с челом, который отсеивает по таким критериям (и который задает такие вопросы на первом-втором свиданиях) не по пути уже мне. Критерий вот такой.

А по каким ещё критериям отсеивать? По любви к театру и литературе двадцатого века?
Есть некоторое количество существенных моментов, сходу демонстрирующих пригодность данного конкретного индивида для семейной жизни и всякого такого с данным конкретным тобой: отношение к обзаведению потомством (хотя бы на уровне «когда - нибудь хотелось бы / точно нет»), отношение к быту (опять же, хотя бы на уровне «баба труселя стирает, мужик деньгу в дом приносит»), планы на будущее в общих чертах (мб, он в Канаду через пару лет собирается эмигрировать, а ты патриёт и вообще). Сюда же и финансы.
Наличие многокомнатных хором в центре не сделает для меня человека краше, но мною не рассматриваются для совместной жизни как люди с «Домостроем» головного мозга, так и люди, которым норм будет всю жизнь провести в съёмной однушке на окраине. При этом я не говорю, что съёмная однушка и маленькая зарплата — это фу - фу - фу и так жить нельзя. Просто у меня другие устремления. И странно растрачиваться на человека с устремлениями противоположными.
Нет, это не значит, что надо на первое свидание приходить с анкеткой и настольной лампой, чтоб прям свет в лицо для большей атмосферности. Но и выясняться вот это вот всё должно не через год / два / пять.
К слову, это даже не значит, что надо так и еbашить в лоб: «Средняя зарплата за этот год? Средняя зарплата за последнюю пятилетку? Кухня сколько квадратов?». Достаточно в процессе самого обычного разговора узнать исподволь, чем чел по жизни занимается, кем работает, как живёт, о чём мечтает etc. Вот уже и вырисовывается картинка.

[murmur]

Морфин, но ведь он и не говорит, что у него устремления - жить всю жизнь в коммуналке. Просто сейчас еще мало чего есть. И оно по молодости у многих так.
Отсеивать по убеждениям - одно, а отсеивать по еще не выполненным планам - другое

[Morphine69]

Морфин, но ведь он и не говорит, что у него устремления - жить всю жизнь в коммуналке. Просто сейчас еще мало чего есть. И оно по молодости у многих так.
Отсеивать по убеждениям - одно, а отсеивать по еще не выполненным планам - другое

Я разве об авторе? Тут уже просто пошли разговоры на тему «А меня вот даже не интересует, сколько мой партнёр зарабатывает и как живёт», на что я, собственно, и сказала, что мне эта информация как раз очень интересна, потому что о многом может свидетельствовать.
Автор - то, ясное дело, уеbан что так, что эдак. Уже вне зависимости от его устремлений, лёл.

[murmur]

А, ну тады конечно)

[Milena]

Он возмущается, когда его спрашивают, чо он своими прямыми руками сделал на сегодняшний день - т.к. представляет из себя абсолютный ноль и кроме рук, которые по всей вероятности растут из жопы, у него нифига нет. Если бы рассказ велся от лица парня 23 лет только что из института - он бы звучал иначе, согласитесь. Тут просто бедность на генетическом уровне и попытка обвинить во всем меркантильных баб. А ларчик просто открывается - знаю многие пары, где мч на момент знакомства был вообще беднее церковной мыши, но умудрился и любовь найти и семью создать, а все потому, что при первом знакомстве и вообще, не смотрел есть ли у девушки красивая жопа, достаточно ли большие сиськи, красива ли ее фигура и лицо.

[Q.Z.]

murmur, а если он за 30 лет, ума выполненных планов нет, есть только нытьё про "я не ... " и "все вокруг меркантильные/дураки/меня кидают все"? Все-таки очень большая разница в том, чтобы говорить и делать. Я предпочту того, у кого есть голова на плечах, чтобы имеющийся ресурс распределять рационально.
А то, когда мужик за 40 ругает ребенка-подростка за съеденный лишний кусок сыра и при этом проигрывается в онлайн-казино, и раньше замечалось за ним такое, то часто жена в непонятках - почему? Было столько всяких планов, обещаний, стремлений, говорил убедительно - прям уши от сахара хрустели. А вышла лажа.
Так что смотреть действительно нужно на то, что у человека за жизнь накопилось. Не обязательно кошель, квартира, машина. Опыт, знания, умения, личность человека, в конце-концов, все это тоже ценно, да и у каждого разные приоритеты. Только предложить вторую категорию не каждый может, поэтому и смотрят на кошелек и жилплощадь.

[murmur]

Я что-то автоматически задумалась о птичках о мальчиках-ровесниках, которым квартиры не иметь - не преступление))
Так что по сути согласна

[Nevermind2015]

Кароч. Какая-нибудь баба весьма средней внешности вроде Стахаш и средних доходов, в возрасте около 30, клюнет и на мужика со съемной квартирой и ТАЗом.

Но у автора явно непацанские запросы, ему нужна сисястая бландынка с ногами от ушей возраста до 25   А для такой нужна либо тачка покруче ТАЗа, либо самому быть умным, красивым, и с хорошо подвешенным языком.

[Настасья Филипповна]

Такая короткая задолбашка, а автор уже произвел впечатление мерзкого зануды   Он видимо любую недавшую заносит в список меркантильных сучек.
Неужели вот вообще-вообще не возникает в голове проблеск, что это может с ним что-то не так  

[Мэйлин]

М, какой странный и фейловый вброс про тренажерки)
В мск из-за конкуренции они ж наоборот дешевле. Куча акций разных, и за 5-8к в год можно неплохую найти, а за 12 так вообще полный набор с бассейнами всякими и так далее.

[Каталина]

Кажется, я знаю одного такого Правда, в качалку он не ходит - у него же есть Гантели^ТМ. Ну, и живет он не на съемной, а с родителями. Но стойкое убеждение, что все бабы меркантильные проститутки - один в один.

[Рикки Хирикикки]

М, какой странный и фейловый вброс про тренажерки)

Фейловый или нет, а скока народу повелось.

[darkforce]

Проблема автора в том, что он нытик и ищет изъяны во внешнем мире.

[Настоящая Леди]

Фейловый или нет, а скока народу повелось.

Собственно, повелся только один.

... хожу в тренажёрку, со вкусом одеваюсь, ...езжу на ТАЗе...

либо п*здливый нищеброд, либо жрет бичи и дарит цветы только на похороны.

[Flur]

На задолбали уже ответ появился
http://zadolba.li/story/22206

Дорогой мой принц без кошелька! Я сейчас задолбаю тебя ещё больше: это нормально, когда женщина оценивает мужчину по его способности добыть денег. Всё очень просто — этот мужчина, при определённом стечении обстоятельств, может оказаться отцом её детей. И он должен будет обеспечивать семью. Первые несколько лет — в одиночку.

И я прекрасно понимаю эту женщину, которая не хочет связываться с принцем из съёмной квартиры, откуда в любой момент могут погнать. А если у неё на руках в этот момент будет младенец? И вообще, дети — довольно дорогое удовольствие. У матери — только декретные выплаты, обычно небольшие.

Ты ещё удивляешься, почему тебе так пристально заглядывают в кошелёк, пропуская мимо твою большую чистую душу? А сам-то ты часто смотришь на прекрасную душу не слишком симпатичной девушки? А она потом придёт домой и точно так же, как ты («Всем бабам только денег надо!»), пойдёт строчить в интернете: «У мужиков одно на уме»

[Brutall]

http://urod.ru/news/74975/

[Котоматерь]

Что-то ответ стоит первого поста. Да при чем тут обеспечивать-не обеспечивать, душа и прочая поеbenь? Просто человек либо представляет собой что-то, либо нет, и тогда его проблема далеко не в денежных знаках.

[Настоящая Леди]

Какая-то овуляха писала ответ. Причем овуляха в худшем смысле слова.

[dona Ma]

Ответ, браздиди, ни в п*зду, ни в красную армию.
Из серии "да, мы действительно такие, как ты написал, но мы-то правы, а ты самдурак".

[Настоящая Леди]

Ответ, браздиди, ни в п*зду, ни в красную армию.
Из серии "да, мы действительно такие, как ты написал, но мы-то правы, а ты самдурак".

Им бы с автором встретиться... Идеальная пара сложилась бы. А заодно избавили бы мир от вероятности встречи с обоими.

[Q.Z.]

Из ответной задолбашки стоило оставить последний абзац.
Хотя определённая логика в этом есть - 100% гарантии незачатия нет, так что соломку заранее подстилают, как на кмп любят рекомендовать.
Ну и да, пока у нас мужик считается главным добытчиком - ему будут смотреть в кошелёк. Это одна из характеристик мужчины вроде уровня агрессивности или начитанности. Да ещё и косвенно указывающая на другие личные качества.
Хотите, чтобы ценили за личность - отращивайте эти самую личность, а не нойте про то, что на вашу нынешнюю неказистую никто не смотрит. Ну или планку опустите.

[Клелия]

А по каким ещё критериям отсеивать? По любви к театру и литературе двадцатого века?

По каким выбираете Вы  - не знаю, для меня эти вопросы сильно вторичны. Опыт мне уже показал, что общность лежит куда глубже (во всяком случае, для меня). Я одинаково спокойно могу быть и с очень состоятельным человек и, напротив, с тем, кто получает намного меньше меня и живёт в съемной квартире и даже не думает копить на ипотеку. Мне важнее сама готовность человека поддержать меня, его способность служить надежной опорой, а вот это выясняется очень не сразу. А уровень достатка и всякие "ну, когда-нибудь, хочу детей" - для меня не играют роли. Ибо а) люди меняются и взгляды их тоже и "договоренность на берегу" - не гарант; б) деньги и достаток штука такая - сегодня есть, а завтра - нет. А вот качества человека куда важнее и надежнее.

[Сарделька]

Ответу плюсанула за фразу про то, что мужик в женские души не шибко заглядывает, и девушек по своим критериям оценивает.