Все разделы > Новости
ria.ru - национальная гордость России, кто она и кто её обижает?
Inex:
Не с того края заходят.
Оскорбление памяти усопших должно как преступление квалифицироваться.
Если кто-то пишет - хорошо, что имярек разбился, родственники должны иметь возможность его засудить.
Vogel:
--- Цитата: Inex от 10 Января 2017, 10:03:50 ---Если кто-то пишет - хорошо, что имярек разбился, родственники должны иметь возможность его засудить.
--- Конец цитаты ---
Example:
Гитлер - хуű, и хорошо, что застрелился.
Уже можно начинать меня судить?
Kosolap:
--- Цитата: pieliedie от 10 Января 2017, 10:01:35 ---Наличие? Нисколько! Попытка их кому-то донести, если эти убеждения гниль и тлен, уже неприятно, насадить - недопустимо.
А как может меня беспокоить поклонение моим идолам, я хз. Если вы имели ввиду "не поклонение", то я тоже буду холоден. Зачем всем поклоняться моим идолам? Это ж мейнстрим будет, идолов придётся менять :)
--- Конец цитаты ---
Тогда совсем непонятно, что вы хотели сказать))
Вас не беспокоит есть ли у людей убеждения и согласны ли они с вами. Почему же те у кого нет ничего святого ублюдки? Нипонятно...
--- Цитата: Inex от 10 Января 2017, 10:03:50 ---Не с того края заходят.
Оскорбление памяти усопших должно как преступление квалифицироваться.
Если кто-то пишет - хорошо, что имярек разбился, родственники должны иметь возможность его засудить.
--- Конец цитаты ---
Круто))
Заявляю во всеуслышанье!
Усопший Влад Цепеш был редкостным мудаком, пусть его сто чертей жарят ::)
Такое заявление является преступным?
И как тут разграничить? Нельзя радоваться смерти недавно почивших? А если год прошел то уже можно и не возбраняется?
Есть статьи за клевету и прочее.
А эмоции, люди противоречивы, они испытывают различные эмоции, которые зачастую доставляют окружающим дискомфорт. Кому-то глаз режет чужая радость, кому-то чужая печаль. Но пытаться это регулировать на законодательном уровне - мне кажется лютый бред.
redvivid:
--- Цитата: Воспоминания о вилке от 10 Января 2017, 09:29:46 ---Грош цена "национальной гордости", которую нужно защищать законом.
--- Конец цитаты ---
ППКС
pieliedie:
--- Цитата: Бубука от 10 Января 2017, 10:01:57 ---pieliedie, верующие при том, что почитать духовное наследие и культурное достояние страны - дело сугубо добровольное. Такие неоднозначные понятия, как религия, вера, национальная гордость и нация в целом, культурное достояние, сложно оформить в какие-то рамки, а когда это пытаются сделать насильственным путем, выходит хуже для всех. Простая аналогия.
--- Конец цитаты ---
Почитать - безусловно добровольное. Но тут же не о почитании говорилось, а о наказании за оскорбление. Это две разные вещи. Вот смотрите, раз так любите простые аналогии, их есть у меня. Во дворе на лавочке сидит гопарь Вася, вы можете сколько угодно его не почитать, дело ваше, но если выходя из дома, вы подойдете к нему и оскорбите, то мне кажется, что щи вам придётся лечить. А Витальке кажется, что гопник Вася сам за себя постоять может, а вот "гордость нации" - нет. Так это или не так, я не знаю, по крайней мере пока, потому что мы ещё с тем, что такое "национальная гордость" не разобрались. Как это выясним будет легче определиться нужно ли её защищать, и как лучше это делать. Вот только ответ на этот вопрос из вас калеными щипцами не вытянешь. Вы мне упорно про каких-то верующих загоняете :)
Навигация
Перейти к полной версии