mk.ru - Украденный ребенок

[Каталина]

Женщину уже специалисты проверяли? Она вменяема?
Блин, додуматься до такого... это уже, на мой взгляд, психушка. В общем, даму, в зависимости от результатов экспертизы, лечить и на нары.
Надеюсь, с ребёнком все будет хорошо.

[Jenny]

А еще вопрос - чему будет учить ребенка мамаша, которая либо сумасшедшая, либо преступница? Это пока он мелкий от мамы достаточно вовремя кормить, мыть попу и гладить по голове. А дальше как бы надо еще ребенку какие-то принципы жизненные прививать и учить чему-нибудь хорошему-разумному.
Так что нет, воровке его оставлять однозначно нельзя.

[Smolla]

Вот да - кого такая мамаша сможет вырастить? В лучшем случае просто залюбленный по самые помидоры и избалованный маменькин цветочек. В худшем - будет считать, что если очень хочется, то можно и чужого ребенка стащить.

[Неженка]

А, ну да, зато бабушка, у которой один раз уже не получилось, воспитает идеально.

[Jenny]

А, ну да, зато бабушка, у которой один раз уже не получилось, воспитает идеально.

Вы так говорите, как будто тут вот только два возможных варианта - либо не-матери, либо бабушке.

[Smolla]

Тут предлагают отцу оставить, который обманутый женушкой-воровкой детей. А бабушке просто не запрещать с ним видеться. Если по ходу выяснится, что и отец неадекватный, то забрать в дет.дом. Даму - на нары. По выходу с зоны сможет попытаться оформить официально опеку над ребенком.

[Каталина]

А, ну да, зато бабушка, у которой один раз уже не получилось, воспитает идеально.

Минутку. Дама - преступница. Вы уверены, что отбывая наказание (или находясь в психушке - в зависимости от результатов псих. экспертизы), она сможет заниматься ребёнком? Она его с собой в колонию возьмёт?

[Killemall]

В больнице, где я рожала, тоже гуляй - не хочу, проходи насквозь во двор. Но родильное отделение - заперто, надо звонить, тогда открывают изнутри акушерки, детское находится в послеродовом, и вынести легче пустой кювез для немного недоношенных, чем ребенка.

[NightHeaven]

А как это отец за 2 года не поинтересовался документами? Как он мог не знать, что ребёнка даже не регистрировали? Мутнейшая история.

[Неженка]

Тут предлагают отцу оставить, который обманутый женушкой-воровкой детей. А бабушке просто не запрещать с ним видеться. Если по ходу выяснится, что и отец неадекватный, то забрать в дет.дом.

Уже выяснилось.

Мы пообщались с родным отцом и бабушкой малыша. Отец узнал, что Матвей нашелся, от нас. Отреагировал вяло: «Ну здорово... У меня другая жизнь».

Речь идёт только о том, чтобы отдать ребёнка бабушке.
Бабушка:

— Вы живете вместе?
— Да, вместе. В маленькой «двушке». Еще с нами живут два сына Любы, мои внуки. Мой младший 13-летний сын тоже с нами. Как говорится, в тесноте, да не в обиде.
— Но ведь ваша дочь отказалась от него?
— Глупость совершила. Не подумала. Но теперь она намерена забрать сына.

Это отсюда. http://www.mk.ru/social/2017/01/12/otec-pokhishhennogo-dva-goda-nazad-malchika-kakoy-eshhe-syn-nashelsya.html

А ещё вот, комментарии юриста:

В истории с Матвеем, судя по всему, родившая его женщина оставила малыша навсегда и его судьбой два года не интересовалась. Поэтому у суда имеются достаточные основания, чтобы сейчас лишить биологическую мать родительских прав.
Что же касается той, которая незаконно завладела мальчиком и фактически воспитывала его после рождения, то у нее родительских прав не возникло вообще. Похитив мальчика и подделав документ о его рождении, эта женщин два года нарушала весь комплекс прав ребенка. Более того, ни опекуном, ни приемным родителем или усыновителем украденному малышу она стать не сможет. Ее кандидатура органом опеки и попечительства даже не будет рассматриваться, так как за похищение ребенка женщину привлекут к уголовной ответственности и осудят по закону».

Отсюда. http://www.mk.ru/social/2017/01/11/yurist-zhenshhina-ukravshaya-matveya-iz-roddoma-ne-smozhet-stat-ego-opekunom.html
И оттуда же:

«В любом случае в ходе расследования назначается психолого-психиатрическая экспертиза, которая установит состояние женщины на момент преступления, — поясняет адвокат Майя САНДЛЕР. — Также специалисты изучат ее медицинские документы — например, как проходила беременность, все это сопоставится и будет сделано заключение. Если судмедэксперты придут к выводу, что женщина находилась в состояние аффекта (это состояние, когда человек под влиянием крайне сильных эмоций совершает поступки, слабо поддающиеся сознательному контролю), то это для суда является смягчающим обстоятельством. Вызвать такое состояние может любая негативная эмоция (страх, отчаяние, гнев и т.д.). В результате психиатры на освидетельствовании могут обнаружить физиологические последствия (или их отсутствие). Возможно, она окажется душевнобольной, и тогда суд отправит ее на принудительное лечение в спецучреждение. Кроме того, следователи должны выяснить мотив преступления: не из корыстных ли побуждений действовала гражданка, умышленно или неумышленно совершалось преступление? Впрочем, похищение ребенка — это в любом случае уголовное преступление и наказывается лишением свободы».

В общем, либо бабке оставят, либо в детдом.

[Smolla]

Не, погодите, я так поняла, что тот отец, ради которого ребенка похищали, он не против его усыновить и воспитывать? Нет разве?

[Неженка]

Не, погодите, я так поняла, что тот отец, ради которого ребенка похищали, он не против его усыновить и воспитывать? Нет разве?

Ну вроде да. Я не знаю, а могут ему отдать ребёнка, учитывая что он вероятно будет и дальше проживать с его похитительницей?

Вот, кстати, на сайте даже опрос есть, как поступить с похитительницей. http://www.mk.ru/polls/kak-postupit-s-zhenshhinoy-ukravshey-v-roddome-otkaznika-i-vospitavshey-ego-kak-rodnogo.html

[Adela]

Мне вот интересно. У мужа этой придурошной уже есть сын, т.е. он уже видел беременную женщину, наверное даже жил с ней. Неужели он не заподозрил, что его жена не беременна а просто разъелась? Или у сильно полных беременность можно и не "нащупать"?

[Smolla]

Матвея очень жалко, но других детей и семьи, у которых могут украсть ребенка, понадеявшись на безнаказанность, тоже очень жаль. В перспективе.
С другой стороны, за похищение детей сейчас ведь дают сроки и это никого не останавливает. И, опять же, по врачам дама ребенка не водила, документы не оформляла, - то есть, как она его растить вообще собиралась дальше? Вот, вроде, заботится она о нем, любит, наверное, сюсюкает, но ведь выходит, что не очень-то хорошо она за ним ухаживала, если даже документы оформить не удосужилась.

[Killemall]

Рич, мне уже выше сказали, что такого не может быть, чтобы он отказался, потому что ребенок не родной.  

[Inex]

Коллеги говорят, что укравшая не могла забеременеть.

Она сильно болела Я не буду говорить чем, но у нее был серьезно повышен сахар и отмечался гормональный дисбаланс. Жалко если у нее заберут ребенка. Я уверена, что Лена была хорошей матерью

[Smolla]

Если ты не признаешь, что мужчины не идиоты, то это говорит о том, что в твоей окружении все мужчины - идиоты. А вообще они прохаванные жизнью умники. И в данной истории мужик 99,9% понимал, что его дурят, знал о краже ребенка и все такое. Или другой вариант - когда он узнает, что ребенок не его, то поступит, как чаще всего поступают мужики с родными детьми - то есть бросит его. И странно-подозрительно, что наш мужик из истории так не поступает. Не будь дураком, давно бы уже свалил к другой юбке.

Это не мое мнение, это я пытаюсь перевести.

[Inex]

Даму - на нары. По выходу с зоны сможет попытаться оформить официально опеку над ребенком.

Условное наказание ей присудят.

[Каталина]

Условное наказание ей присудят.

Статья 126 УК РФ:

Похищение человека -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное:
...
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
...
наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

[Inex]

И что? У нее нет рецидива и обстоятельства смягчающие.

Пятерка условно и гуляй.

[Каталина]

И что? У нее нет рецидива и обстоятельства смягчающие.

Пятерка условно и гуляй.

Перечитываем пункт 2. Лишение свободы на пять лет - минимальное наказание.
Правда, могут спустить на тормозах. Надеюсь, тут уже подключится общество, и суд над этой женщиной пройдет по закону, а не по "ну она же его лю-юбит!".

[Smolla]

Уточнить стоит, что она его любит, пока он маленький пупсик. А вдруг в нем проявятся качества, которых она не ожидает увидеть?

[Языкатая Зараза]

Она его била? Нет. Морила голодом? Нет. Для него она - лучшая мама в мире. И вот его забирают и привозят в странное место, где куча чужих детей, гадко пахнет, чужие взрослые и МАМЫ НЕТ. Ты считаешь, это хорошо?

Она все это время была при муже, боясь потерять которого, стащила чужого ребенка. Как повернется ее кукушка после того, как мужик от нее уйдет, я не знаю. А то что он уйдет - вероятность велика. Плюс, один раз она уже поступила не то чтобы глупо, а совершенно гадко + совершила преступление, и таким образом у нее в руках оказался чужой ребенок. То есть, человек заведомо способен сотвАрить такую хрень. Не факт, что она этого повторно не сделает.
Почитала комменты. Аргумент о прецеденте - +.

Да плевать на бабу. Я о малыше думаю. Во-первых, он отказник. Если бы его все это время искала родная мать без сна и продыху, я бы сказала - верните ей. Но получилось как получилось. Ребенок обрел семью вот таким способом. А то бы сейчас ходил под себя в доме ребенка. Нет, надо ради восстановления справедливости нанести ему жуткую травму.
Напоминает мне действия упоротых в Америке, которые забрали усыновленную девочку из любящей семьи и отдали кровным родственникам по отцу, потому что там одна двенадцатая индейской крови, а значит по закону она должна расти со своим народом, чтоб культуру не потерять!!!расрасрас. А ребенку на минуточку восемь лет и он всю жизнь в приемной семье прожил. Там несколько судов было, соседи с плакатами под машины опеки кидались. И ничо. Отобрали и перевезли. Родичи чистые цыганы по виду и образу жизни. Ребенок на них и не похож вообще.

[Каталина]

Языкатая Зараза, повторяю свой вопрос: как, по-вашему, мать во время отбывания наказания будет воспитывать ребенка? Или вы предлагаете мальчика отправить к ней в колонию?
Если экспертиза признает ее психически нездоровой, то эта женщина может быть опасна для ребенка. Ок, даже если его она любит и вреда не причинит - что, если она захочет завести второго ребенка тем же способом? И в следующий раз ей попадется не отказник, а ребенок, которого ждали?

[LeFeRe]

Вот интересно, а в роддомах после этого случая чето контролировать начали? А то ладно тут - тетка себе взяла, кормила, любила итп. А так зайдет псих какой то с диагнозом даже и прирежет ребенка потом в подворотне или сразу в палате.

[Гусар на крыше]

Каталина, тогда ей будет положена отсрочка.

А, она же ему не родная и по документам никто...  

[zyablik]

соглашусь с теми, кто за то, чтоб отдать ребёнка приёмному отцу, а приёмную мать - на полечить голову отправить. родня по крови там у пацана наглухо отморожена

килька, как обычно, бредит, даж чё-та жалко её стало - это как у бабы жизнь не удалась с самого начала, если из истории она вывела, что мужик, который хочет приёмного сына официально усыновить, сразу бросит его из-за другой бабы, потому что "многие так делают даже с родными детьми", нет, не лол, тут плакать к месту

[minidash]

Перечитываем пункт 2. Лишение свободы на пять лет - минимальное наказание.
Правда, могут спустить на тормозах. Надеюсь, тут уже подключится общество, и суд над этой женщиной пройдет по закону, а не по "ну она же его лю-юбит!".

Видела комментарий адвоката в новостях, что ее могут оправдать, потому что она фактически не лишала его свободы, а наоборот, заботилась о нем, кормила, одевала и прочее. Что люди, похитившие человека, но "не удерживающие" его, могут быть оправданы по закону. Как-то так, могу преувеличивать формулировки. За что купила, за то и продаю.

[Неженка]

Вот интересно, а в роддомах после этого случая чето контролировать начали?

В том конкретном - см. выше, "вертушку" на входе поставили, посадили охранника и пускают по пропускам.

Видела комментарий адвоката в новостях, что ее могут оправдать, потому что она фактически не лишала его свободы, а наоборот, заботилась о нем, кормила, одевала и прочее. Что люди, похитившие человека, но "не удерживающие" его, могут быть оправданы по закону.

Если ещё признают, что она была невменяемая, то тем более. Короче, тут будет явно великая битва юристов.

[Маргейт]

Судя по интервью родной бабушки, Матвей для неё - орудие возмездия. Типа не знаю, зачем нам ещё 1 ребёнок, лишь бы той с*ке не достался, да у нас двушка на 5 человек, но в тесноте-не-в-обиде, заберу ребёнка, пусть-та-мразь-страдает, ну и проч.  Не спорю, ей пришлось натерпеться за время следствия всякого и 1,5 месяца в СИЗО вызывают только сочувствие, но ребёнок для этой дамочки лишь разменная монета, на пушечный выстрел её бы не подпустила. Как, ни странно, ребёнку лучше у похитителей, где он любим, нежели у таких родственничков