Не самое страшное увлечение. Она же интересуется с исторической точки зрения, а не воображает себя активисткой СС? Как раз такие увлекающиеся нередко и пишут значительные научные работы. Можно изучать вдоль и поперек костюмы средневековья, можно танки Великой Отечественной войны, можно оружие эпохи палеолита или раскольничество в средней полосе России. И чем принципиально отличается интерес к концлагерям с этой точки зрения? Разве что тем, что там жестокость. Ну и фанатичная чрезмерная увлеченность. Но опять же ученые все, с точки зрения обычных людей, увлечены своей темой чрезмерно. Интересно, дочь собирается по этой теме диплом писать или как?
Кстати, по молодости работала в библиотеке, так там частенько ходила девушка-дипломница, потом аспирантка. В курсе, что сейчас она преподаватель в вузе. Так тогда у нее был диплом на тему сект. По разрешению деканата со всеми документами "это для научной работы, не для пропаганды экстремизма" брала самые неоднозначные и спорные книги, долго переписывала, копировала, сканировала. Вот там кто не в курсе, мог бы действительно подумать на нее чего-то не того. А у нее все в порядке. Написала, защитила диплом, затем развила в еще какую-то исстеловательскую работу, и никакой теракт не совершила и людей ни в какую секту не завербовала.