hooyax
я, кажется, вполне ясно выделила вам цитату из вашего поста, на которую и делала комментарий))
насчет свидетелей, да, мой косяк, давненько не интересовалась этой стороной,
да и не интересна она мне вовсе, а вам лишь бы прицепиться, ей мерлину))
возраст тут вообще не при чем) я же не спрашиваю вас, почему вы так упрямы и
не обвиняю в юношеском максимализме за это, хоть вам стопиццот)
Чудовище
так о том и речь ведем, уважаемая)
что, не смотря на то, что два гея не являются ни родственниками, ни больными, ни несовершеннолетними, с точки зрения законодательства они могли бы вполне себе вступить в брак, если бы СК не противоречил собственным положениям)
это ответы по существу, отвечать на ваши собственные убеждения и слюнобрызгание я не буду, потому как мне, ну, на самом деле, глубоко плевать, женятся/замужничают геи/лесбиянки, или нет) просто печаль, что люди, которые "за" легализацию, могут привести разумные, логически оправданные доводы в свою пользу, а противники, отчего-то, чаще только орут и совершенно не могут адекватно аргументировать свои слова.
я опять вас покидаю и вернусь, наверное, страничек через пять,
когда тут ещё какая-нибудь ересь появится))
интересно было поболтать)