Автор Тема: #8284 - А мужик-то не настоящий  (Прочитано 218895 раз)

Оффлайн dr.Provocateur

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23952
  • Карма: +5589/-121
  • [жесткость в рамках]
Re: Наука логика.
« Ответ #1710 : 18 Января 2012, 11:21:50 »
Продолжим логический ряд: на сферы психической деятельности гомосексуализм влияет, на внешность влияет... Но он исключён, а синдром Дауна - нет.
 Исключили гомосексуализм не за счёт исследований, не за счёт понимания механизмов его возникновения, а только голосованием. И если я, к примеру, наберу достаточный кворум, то и синдром Дауна можно признать вариантом нормы таким же голосованием. Даунята, кстати, к работе способны, к усвоению каких-то знаний - тоже.
ну, вы загоняетесь)
на внешность гомосексуализм влияет, только если с головой беда,
но тогда и всех тп с перекаченными губищами и мудацким макияжем
надо объявить невминосом)
про мозги и работоспособность вообще молчу,
потому что вы и сами должны понимать, что сравнили жопу с пальцем)
[I'm just young enough to still believe, still believe
But young enough not to know what to believe in]
F.o.B

Настоящая Леди

  • Гость
Re: Наука логика.
« Ответ #1711 : 18 Января 2012, 11:24:07 »
Способность к работе зависит от степени поражения головного мозга. Есть такие, которые, пардон, попу себе не способны подтереть. Странно, что мне приходится объяснять вам такие элементарные вещи.

Заодно расскажите-ка мне, на какие это сферы психической деятельности влияет гомосексуализм? Интеллект снижается? Или может способность к абстрагированию? Или нарушется мышление, эмоционально-волевая сфера? С пруфами, а не "я сказал, все педики - идиоты"
« Последнее редактирование: 18 Января 2012, 11:27:37 от Настоящая Леди »

Оффлайн InSide

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4348
  • Карма: +632/-96
Re: #8284 - А мужик-то не настоящий
« Ответ #1712 : 18 Января 2012, 11:35:24 »
Я бы сравнил с веганством например, т.е. человек осознано идет на это.

Человек не идёт на гомосексуализм осознанно, если только он не жертва моды. Но жертв моды и я не оправдываю  :)

Ну как это? Если отбрасывать связи по пьяне и утырке, то во всех остальных человек осознано идет на гомо-связь, некоторые для прикола, некоторые потому что модно, а некоторые чтобы выявить к кому сильнее тянет и что в итоге круче для него. То есть выбор то есть, либо ты месишь какахи в попе у усатого мужичка либо идешь к сисястой девочке -). Веган тоже для себя выбирает сам, а не по принуждению.

Оффлайн Ethernity

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 46
  • Карма: +3/-1
Железобетонный аргумент.
« Ответ #1713 : 18 Января 2012, 11:38:32 »
ну, вы загоняетесь)
на внешность гомосексуализм влияет, только если с головой беда,
но тогда и всех тп с перекаченными губищами и мудацким макияжем
надо объявить невминосом)
про мозги и работоспособность вообще молчу,
потому что вы и сами должны понимать, что сравнили жопу с пальцем)
Не, я не про макияж. Я именно про внешность - мужчины более моложавы, женщины более «возмужалые».
Оговорю сразу - это из моих данных. Если у Вас есть иные примеры, приводите.

-----------
Разумеется, при сравнении гомосексуализма с синдромом Дауна я изрядно утрирую. Но для меня признание его нормой - такая же нелепица, как для Вас признание нормой даунёнка.
В моём одноразрядном мозгу помещается одна мысль: природа создала млекопитающих разнополыми, потому что только так можно наиболее эффективно передавать генетическую информацию следующим поколениям. Поэтому тяга к своему полу, к животным, к детям, к трупам - это не норма, это девиация.

Настоящая Леди

  • Гость
Re: #8284 - А мужик-то не настоящий
« Ответ #1714 : 18 Января 2012, 11:39:58 »
Ethernity а как механизм регуляции численности популяции? Самоубийство среди животных тоже не норма, но топятся же сотнями лемминги, когда жрать нечего.

Оффлайн Ethernity

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 46
  • Карма: +3/-1
Есть ложь и статистика.
« Ответ #1715 : 18 Января 2012, 11:47:27 »
<...>
Заодно расскажите-ка мне, на какие это сферы психической деятельности влияет гомосексуализм? Интеллект снижается? Или может способность к абстрагированию? Или нарушется мышление, эмоционально-волевая сфера? С пруфами, а не "я сказал, все педики - идиоты"
Элементарные вещи оставим в покое.
Зато попробуем разобраться в психической деятельности.
Честно говоря, не знаю, что такое «пруф», и идиотами они точно не являются, но понимание своей особенности у людей присутствует. И они вынуждены компенсировать её либо заслугами, либо подавлять. Возможно, гомосексуализм так же стимулирует и творческие способности, но это пока не доказано. Просто набор статистики.

Настоящая Леди

  • Гость
Re: #8284 - А мужик-то не настоящий
« Ответ #1716 : 18 Января 2012, 11:51:31 »
Пруф - это доказательство со ссылкой на источник.

Спорить не буду, вы похоже слабо себе представляете, чем отличается психическая деятельность от гендерной идентификации, самооценки и самосознания.

Оффлайн dr.Provocateur

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23952
  • Карма: +5589/-121
  • [жесткость в рамках]
Re: Железобетонный аргумент.
« Ответ #1717 : 18 Января 2012, 11:57:30 »
Не, я не про макияж. Я именно про внешность - мужчины более моложавы, женщины более «возмужалые».
Оговорю сразу - это из моих данных. Если у Вас есть иные примеры, приводите.
ну, моё "приведение" будет столь же голословно, как ваше, потому как ФИО и фото я выставлять не буду,
но, если вы готовы поверить мне на слово, могу сказать, что у меня есть один близко-знакомый гей
и несколько лесбиянок, с какими-то из них я общалась, какие-то просто их знакомые, которых я видела.
из них только одна девочка обладает какими-то специфическими особенностями внешности и манерой одеваться)
впрочем, её манера одеваться и внешность равно присуща и самым обычным девочкам,
просто выбравшим такой стиль.
[I'm just young enough to still believe, still believe
But young enough not to know what to believe in]
F.o.B

Оффлайн Ethernity

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 46
  • Карма: +3/-1
Мужик не настоящий.
« Ответ #1718 : 18 Января 2012, 12:05:11 »
Пруф - это доказательство со ссылкой на источник.

Спорить не буду, вы похоже слабо себе представляете, чем отличается психическая деятельность от гендерной идентификации, самооценки и самосознания.
Спасибо. Часто вижу это слово, а вот значение... Слишком много англиканизмов стало, не успеваю.

 Вы не спорьте тогда, Вы просвещайте неразумных. А то обычно дискуссии сваливаются «А ВОЗ признала и точка!»

Оффлайн Ethernity

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 46
  • Карма: +3/-1
Мальчики.
« Ответ #1719 : 18 Января 2012, 12:06:31 »
ну, моё "приведение" будет столь же голословно, как ваше, потому как ФИО и фото я выставлять не буду,
но, если вы готовы поверить мне на слово, могу сказать, что у меня есть один близко-знакомый гей
и несколько лесбиянок, с какими-то из них я общалась, какие-то просто их знакомые, которых я видела.
из них только одна девочка обладает какими-то специфическими особенностями внешности и манерой одеваться)
впрочем, её манера одеваться и внешность равно присуща и самым обычным девочкам,
просто выбравшим такой стиль.
А гею сколько лет? :-) И выглядит ли он на свой возраст или всё-таки моложе?

Оффлайн dr.Provocateur

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23952
  • Карма: +5589/-121
  • [жесткость в рамках]
Re: Мальчики.
« Ответ #1720 : 18 Января 2012, 12:08:53 »
А гею сколько лет? :-) И выглядит ли он на свой возраст или всё-таки моложе?
лет 25 и вполне себе 25летний  ;D
забавный критерий)) у меня папа выглядит на 30, не больше, в свои 46, он гей?))
а ещё он делает маникюр и любит новые рубашки себе покупать)) видимо, гей)
просто не знает об этом.
[I'm just young enough to still believe, still believe
But young enough not to know what to believe in]
F.o.B

Оффлайн Ethernity

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 46
  • Карма: +3/-1
Спор пошёл на очередной виток, похоже
« Ответ #1721 : 18 Января 2012, 12:16:21 »
лет 25 и вполне себе 25летний  ;D
забавный критерий)) у меня папа выглядит на 30, не больше, в свои 46, он гей?))
а ещё он делает маникюр и любит новые рубашки себе покупать)) видимо, гей)
просто не знает об этом.
Чур меня, чур! Ни раз не выставляю внешность КРИТЕРИЕМ.

Сыр-бор разгорелся из-за Дауна. Но одной внешности мало для этого диагноза, верно?
Так и тут, одной внешности мало.

Настоящая Леди

  • Гость
Re: #8284 - А мужик-то не настоящий
« Ответ #1722 : 18 Января 2012, 12:18:17 »
Оффтоп: а может меня кто просветит заодно, что такое ТС? Часто встречаю это слово, интуитивно понимаю значение, но все же

Оффлайн hooyax

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 971
  • Карма: +77/-10
Re: #8284 - А мужик-то не настоящий
« Ответ #1723 : 18 Января 2012, 12:19:55 »
ТС - транспортное средство
За все время нашего "близкого" общение единственный недостаток, который я нашел - был небольшой волосок на попе. Единственный! (С) Vantol

Оффлайн Arder Blackard

  • Carrier has arrived!
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10291
  • Карма: +1112/-25
  • It's your choice: peace or annihilation.
Re: #8284 - А мужик-то не настоящий
« Ответ #1724 : 18 Января 2012, 12:20:08 »
TC - TS - Topic Starter вроде бы
You'll never reach me, never see me, sinking any lower
You'll never reach me, never see me
And that's what makes me happy

Настоящая Леди

  • Гость
Re: #8284 - А мужик-то не настоящий
« Ответ #1725 : 18 Января 2012, 12:21:05 »
Не, я встречаю эту аббривиатуру обычно как указание на автора истории или какого-то поста.

Оффлайн dr.Provocateur

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23952
  • Карма: +5589/-121
  • [жесткость в рамках]
Re: #8284 - А мужик-то не настоящий
« Ответ #1726 : 18 Января 2012, 12:21:54 »
Не, я встречаю эту аббривиатуру обычно как указание на автора истории или какого-то поста.
и чем тебе не нравится последний вариант в таком случае?)
[I'm just young enough to still believe, still believe
But young enough not to know what to believe in]
F.o.B

Настоящая Леди

  • Гость
Re: #8284 - А мужик-то не настоящий
« Ответ #1727 : 18 Января 2012, 12:26:21 »
Не, я встречаю эту аббривиатуру обычно как указание на автора истории или какого-то поста.
и чем тебе не нравится последний вариант в таком случае?)

Последний вариант я не успела прочитать =) У меня почему-то не отразилось, что "пока вы писали, добавлен ещё ответ". Спасибо.

Оффлайн hooyax

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 971
  • Карма: +77/-10
Re: #8284 - А мужик-то не настоящий
« Ответ #1728 : 18 Января 2012, 12:28:24 »
Может, ТрансСексуал?
Настоящей Леди должен быть интересен такой взгляд на тред
За все время нашего "близкого" общение единственный недостаток, который я нашел - был небольшой волосок на попе. Единственный! (С) Vantol

Оффлайн InSide

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4348
  • Карма: +632/-96
Re: #8284 - А мужик-то не настоящий
« Ответ #1729 : 18 Января 2012, 12:32:03 »
отмечусь на 60-ой.

Оффлайн Ethernity

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 46
  • Карма: +3/-1
Даёшь сотню!
« Ответ #1730 : 18 Января 2012, 12:32:59 »
отмечусь на 60-ой.
Есть шансы дотянуть до 100?

Оффлайн Syrian

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14275
  • Карма: +5647/-169
  • гнусный тип
Re: #8284 - А мужик-то не настоящий
« Ответ #1731 : 18 Января 2012, 13:06:40 »
Вряд ли, все аргументы уже пережёваны по 20 раз.
Покращення це Перемога!

Оффлайн vilgelmina

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5410
  • Карма: +1271/-59
  • Каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу.
Re: #8284 - А мужик-то не настоящий
« Ответ #1732 : 18 Января 2012, 13:14:37 »
кратко может кто пересказать все срачи, что были на 60 страницах? можно в лицах
детка, ты просто космос

Оффлайн Syrian

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14275
  • Карма: +5647/-169
  • гнусный тип
Re: #8284 - А мужик-то не настоящий
« Ответ #1733 : 18 Января 2012, 13:28:11 »
кратко пересказать все срачи
Это всё равно что краткий пересказ порнофильма делать - вроде сюжетная линия сохранилась, но смысл пропал  ;D
Покращення це Перемога!

Оффлайн Чудовище

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4880
  • Карма: +505/-115
Re: Науке сие неизвестно.
« Ответ #1734 : 18 Января 2012, 13:43:59 »
Человек не идёт на гомосексуализм осознанно, если только он не жертва моды. Но жертв моды и я не оправдываю  :)
Близорукость - это общепризнанный дефект, а гомосексуализм, на мой взгляд, - вариация в пределах нормы.
Мусолить эту тему глупо, потому что и "гомофобы", и "гомофилы" останутся при своих мнениях. И даже если вдруг когда-нибудь гомосексуализм признают нормой, люди, которые считают это заболеванием/извращением, не исчезнут.
То есть если я сейчас пойду и заставлю товарищей врачей проголосовать, что близорукость норма, то это станет нормой? Или все таки я по прежнему буду хреново видеть?
Так и гомомсексуалисты, пока их признали нормой только голосованием, уж извините извращенцами они быть не перестают, ибо видеть (потомство дать) попрежнему не могут, а человек пока еще биологический вид и нет потомства -  нет вида. Вот как только станем киборгами, чуть менее, чем полностью, вот тогда гомосексуализм нормой может и станет.
Все не правильные буквы являются авторским стилем. Пунктуация, как конг-фу, настоящий мастер без надобности не применяет

Оффлайн Владеш

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1013
  • Карма: +84/-10
Re: #8284 - А мужик-то не настоящий
« Ответ #1735 : 18 Января 2012, 13:52:01 »
Так и гомомсексуалисты, пока их признали нормой только голосованием, уж извините извращенцами они быть не перестают, ибо видеть (потомство дать) попрежнему не могут, а человек пока еще биологический вид и нет потомства -  нет вида. Вот как только станем киборгами, чуть менее, чем полностью, вот тогда гомосексуализм нормой может и станет.
То есть единственный неизвращенный секс - секс с намерением дать потомство? Тогда, наверно, и с любым средством предохранения - тоже извращение, нет?

Оффлайн Чудовище

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4880
  • Карма: +505/-115
Re: #8284 - А мужик-то не настоящий
« Ответ #1736 : 18 Января 2012, 13:57:32 »
Объясняю на пальцах, от того что у ношу очки у меня зрение нормальным не становится. Если у них пипирка встает только на их пол, то это проблема (би мы вроде не рассматриваем в треде) и какие ты "очки" на бракованную пипирку не одевай, она все равно брак.
Секс в презервативе (с предохранением) - это как цветные линзы, то есть когда глаза нормальные, но хочешь нового. То есть убери линзы, а глаза все равно видят. Убери предохранение и дети будут. А у гомо пар, убирай презервативы/не убирай не получится
Все не правильные буквы являются авторским стилем. Пунктуация, как конг-фу, настоящий мастер без надобности не применяет

Оффлайн Владеш

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1013
  • Карма: +84/-10
Re: #8284 - А мужик-то не настоящий
« Ответ #1737 : 18 Января 2012, 14:10:21 »
Объясняю на пальцах, от того что у ношу очки у меня зрение нормальным не становится. Если у них пипирка встает только на их пол, то это проблема (би мы вроде не рассматриваем в треде) и какие ты "очки" на бракованную пипирку не одевай, она все равно брак.
Секс в презервативе (с предохранением) - это как цветные линзы, то есть когда глаза нормальные, но хочешь нового. То есть убери линзы, а глаза все равно видят. Убери предохранение и дети будут. А у гомо пар, убирай презервативы/не убирай не получится
Ок, а если один в гетеросексуальной паре - бесплоден?

Оффлайн Чудовище

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4880
  • Карма: +505/-115
Re: #8284 - А мужик-то не настоящий
« Ответ #1738 : 18 Января 2012, 14:23:34 »

Ок, а если один в гетеросексуальной паре - бесплоден?
Ну вообще бесплодие лечат, если вы не знали, ибо считается это болезнью...
« Последнее редактирование: 18 Января 2012, 15:02:16 от Чудовище »
Все не правильные буквы являются авторским стилем. Пунктуация, как конг-фу, настоящий мастер без надобности не применяет

Оффлайн Владеш

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1013
  • Карма: +84/-10
Re: #8284 - А мужик-то не настоящий
« Ответ #1739 : 18 Января 2012, 14:26:07 »
Ну вообще бесплодие лечат, если вы не знали, ибо считается это боленью...
Ну а вот, допустим, не лечится по какой-нибудь там причине.