#22865 - Ой, Вань, смотри — жонглёры цифрами! + #22874 - Одна одёжка для всех

[Шушпанчик]

http://zadolba.li/story/22865

Меня почти никто не задолбал, но поражают люди, которые оперируют числами навскидку, даже не представляя их реального значения.

Читая историю про девушку, которая прочла несколько тысяч книг, я не знаю, то ли снимать шляпу, то ли в очередной раз подумать о тех самых людях, налево и направо раскидывающихся числами. Даже читая одну книгу в неделю без перерывов, нужно потратить около двадцати лет, чтобы прочесть всего лишь одну тысячу книг — в году пятьдесят две недели. А сколько лет тогда потребуется на прочтение нескольких тысяч книг?

Я сама читаю много, могу и три-четыре книги за неделю прочесть залпом, а могу и не найти времени в течение месяца даже на одну, ибо работа, учеба, увлечения, встречи с людьми и так далее. Я в свои двадцать шесть лет, а читаю я с четырёх лет, не уверена, что прочла эту пресловутую тысячу, хотя все детство и юность зачитывалась днями и ночами. Но, девушка, если вы действительно осилили несколько тысяч, то я поражена.

Другие примеры. Пресловутая фраза «на порядок больше», когда речь идет о разнице даже не в два раза, пресловутые «девяносто процентов людей». При этом себя каждый так говорящий относит непременно к оставшимся десяти! А говорят так очень многие. Подобных примеров можно привести массу.

Отдельный привет людям, помимо небрежного отношения к числам употребляющим слова, значения которых не знают. В этом плане меня уже реально задолбал контекст употребления слова «нелицеприятный», но это уже совсем другая история…

http://zadolba.li/story/22874

Спрашивали? Отвечаем. Да, я прочла несколько тысяч книг. Я считала пару лет назад, получилось примерно три с половиной тысячи томов. Как? Очень просто. Я легко могу читать по несколько книг в день. Даже вслух скорость моего чтения более двухсот двадцати слов в минуту. Просто быстрее невозможно — заплетается язык. А про себя я читаю гораздо быстрее. Это не техника скорочтения, не чтение по диагонали. Я при этом успеваю и языком насладиться, и художественные приёмы оценить.

Если учиться нормально весь семестр, можно за неделю сессии со всеми её «автоматами» прочесть тринадцать-семнадцать томиков фантастики, чтобы вознаградить себя, любимую, за труды.

По дороге на работу и с работы можно читать в транспорте. Великая вещь — электронная книга: держишь её в одной руке и страницы можешь листать этой же рукой. Примерно на три поездки хватает среднестатистической книги, а ведь ещё есть обеденный перерыв.

За время лежания в больнице ушло больше пятидесяти книг, даже пришлось срочно выпрашивать у родных сменную читалку с парой десятков новых. Своего запаса не хватило.

К чему это я? К тому, что хватит уже мерить других по себе. Я вот медленно читаю, значит, быстро читающих людей не бывает. Мне не нужен 3D-принтер, и ты свой свежекупленный продай, только место занимает. Я люблю и умею шить, и ты не притворяйся неумёхой, немедленно почини и забери себе бабушкину швейную машину. Я не помню себя до десяти лет, и ты не рассказывай истории из детства, это всё враки. Десятки и десятки неприятных ситуаций, как на работе, так и с родственниками.

Да просто нереально уже задолбали эти вездесущие граждане, неспособные осознать, что все люди — разные!

Уважаемые книголюбы, у кого-нибудь получилось повторить подвиг второго автора и читать по несколько книг в день на протяжении долгого периода? Нет, мне в своё время удалось прочесть первые три книги о Поттере за три дня, по дню на книгу. Но это было в летние каникулы, когда можно было ничем другим не заниматься. А если нужно ещё учиться или работать, то времени на чтение остаётся не так уж много. Во второй истории речь ведь не о комиксах/манге, там да, один том можно за час осилить.

[Morredett]

мерянье пиписьками!

Посижу послушаю  

[Кичана]

Второй автор врет, честно. 13-17 книг фантастики в неделю, понимая и оценивая? Да щаззз, разве что короткометражки типа курочки рябы и других сказок для самых маленьких.

[dona Ma]

Может она "Колобка" читает. Тоже книга.
Но первый автор перегнул. Если она считает, что 2 книги в неделю - это заипацца скорость, то у меня для неё плохие новости.
Собственно, если б не мерянье пиписьками, вторая история была об этом. Но без мерянья скучно и не задолбалька.

[Tilka_Beermaker]

Я оч медленно читаю, особенно эт непростительно для работы  с буквами.
Но я смирилась и так мне и надо.
И вообще, дело не в количестве)

[dominatrix]

Уважаемые книголюбы, у кого-нибудь получилось повторить подвиг второго автора и читать по несколько книг в день на протяжении долгого периода?

Можно, но нафига?
Одно время я раз в три дня дежурила по работе по вечерам в режиме "а вдруг кому чего надо будет", так две книги за три часа - норм было. Но там больше делать было ничего нельзя, а вот в комп пялиться - пожалуйста.

[Кошара]

Просто второй автор любое литературное произведение считает отдельной книгой. И Колобка, видимо, тоже)

А для первого автора хочется сказать, что есть такие приемы в речи, как гипербола и синекдоха. И люди иногда ими пользуются. Или автор также бесится, когда употребляют устойчивые выражения?

[Jožin z bažin]

Я люблю читать, читаю быстро, все каникулы и сессии (выставленные автоматом) благополучно валялась дома и читала. Пара книг за день реализуемо, если это что то интересное или легкое/проходняковое в дорогу. Но утверждать о нескольких тысячах книг не возьмусь, думаю сейчас цифра чуть за 1000 и то, считая учебники, худ. и развлекательную литературу, ну без Курочек ряб, пожалуй  
И уж совсем не верю, што второй автор успевает проникнуться, хорошо запомнить сюжет каждой книги и вот это всё.

[Alexxx]

В юности могла - по паре среднестатистических книг страниц на 300-400 в день (если выходные или каникулы). Книжек карманного формата было бы больше, наверное.

Сейчас сложнее - в той самой юности у меня компьютер время не сжирал, а сейчас я с ним прокрастинирую всячески. Ну, и способность воспринимать и переваривать информацию слегка ослабла. Скорость чтения никуда не делась, но после коротких периодов чтения запоем наступают паузы, когда литература не лезет, и хочется тупить и переваривать.

[Ремикся]

Могу прочитать 2-3 книги в день, могу потом месяц ничего не открывать.. В этой части можно согласиться с 1 автором.. Специально не считала, но в детстве книги уходили пачками. Некоторые раз по 5 читаны.
Насчёт нескольких книг в день, когда успеваешь насладиться красотой языка, ой, чёт сдаётся мне, черепашка врёт как дышит.
Ну и см. первую часть подписи   не знаю у кого как, но у меня очень часто такое ощущение.
Второй прикол чтения - если захватывающее - то ко мне вообще бесполезно обращаться пока я книгу не закрою. Могу даже головой кивать и что-то отвечать, но абсолютно не вникаю чего от меня хотели  

[dominatrix]

Я, наверное, старая уже.
Ибо три тыщи, если не больше,  я точно прочитала и мне это немного.
Ну, это с учетом всякой литературной попсы и того факта, что многое читала я на работе.

[Санёк27]

Интересно на сколько она угробила зрение и сколько диоптрий очки теперь носит.

[Shisho]

Я читаю быстро только то, что мне нужно чисто для информации. Или то, что сильно не цепляет и быстро забывается.  А если книга нравится, то включается фантазия, диалоги в голове по ролям, додумывание деталей и т.д., на такое вдумчивое чтение времени много уходит.

[Мелиф]

Вот абсолютно по-разному тоже. Иногда не хочется совсем и не читаю. Чаще всего сейчас читаю часа полтора в день - полчаса до работы, полчаса обратно и полчаса в обеденный перерыв. Получается, ну, книга в неделю где-то. А когда работала продавцом на юге по 12 часов в день без выходных - читала по книге-другой в день (покупателей мало было, я 80% рабочего времени читала), иногда и по три книги в день, если совсем никого за день не было боже, храни Флибусту

[Darkest_mage]

Еще очень зависит от того, что читать.

Если читать подряд 4 легкой литературы фантастику/фэнтези/детективы/любовные романы и прочее, то в это я поверю. Иногда можно пропускать пару абзацев если скучно или отвлекся. Почти всегда знаешь, что будет дальше, вместо героев-штампы, которые за всё время не меняются (иногда по аннотации можно понять чем закончится книга.))

А некоторая литература или оставляет много недосказанным (требует время на рассуждения), использует много метафор (опять время).

А еще для меня есть авторы, которых я физически не могу быстро читать (привет Паланик)

[dominatrix]

Книга ну 300-400 страниц.

Ага. За три поездки по 40 минут - вполне реально.

[Бобриха]

Интересно на сколько она угробила зрение и сколько диоптрий очки теперь носит.

Я в комп и телефон втыкаю больше, чем второй автор читает. И поди ж ты, зрение острое.
А на диете внутренние органы сгниют, в тренажерке позвоночник осыпется, ну и ты ды.

[dominatrix]

dominatrix, в 40минутной поездке в метро нету 40 минут на чтение.

Не езжу, не знаю.

[Manticora]

Читать по 2-3 книги в день? а как же послевкусие? Походить посмаковать? Перечитать особо вкусные места?
Это же все равно, что прийти в ресторан с изысканной кухней, закинуть в себя всего-всего за 5минут и убежать по делам... Можно, но удовольствие-то где?

[Darkest_mage]

Читать по 2-3 книги в день? а как же послевкусие? Походить посмаковать? Перечитать особо вкусные места?
Это же все равно, что прийти в ресторан с изысканной кухней, закинуть в себя всего-всего за 5минут и убежать по делам... Можно, но удовольствие-то где?

Ты можешь успеть в еще 3 ресторана

[Шани]

Не люблю читать быстро. Если книга хороша, хочется обдумывать, переваривать моменты, а не закидываться сверху новыми. Еще у меня есть привычка прерываться, если чую, что намечается нечто интересное - дабы оттянуть и предвкусить.    И после интересного тоже прерываюсь.
Бывает, язык так хорош, что перечитываю предложения и абзацы по нескольку раз, отдельные выражения пытаюсь запомнить, кой-чего записываю иногда.

[Shisho]

Бывает, язык так хорош, что перечитываю предложения и абзацы по нескольку раз, отдельные выражения пытаюсь запомнить, кой-чего записываю иногда.

Ой да. Бывает, что написано так хорошо, что зависаю над страничкой и представляю себе вот это все до мелочей. И когда читаешь перед сном, то эти эпизоды снятся иногда. Это очень круто.

[Мелиф]

Читать по 2-3 книги в день? а как же послевкусие? Походить посмаковать? Перечитать особо вкусные места?
Это же все равно, что прийти в ресторан с изысканной кухней, закинуть в себя всего-всего за 5минут и убежать по делам... Можно, но удовольствие-то где?

Когда я читала в таком темпе, мне нужно было тупо убить время

[Ardbeggar]

Читаю очень быстро, но чтобы тысячи худла? Если оно годное, то там многое, если не все, хочется хотя бы про себя проговорить, насладиться музыкой текста, или вдуматься поглубже, или и то и другое — короче, посмаковать; а если негодное, то и читать незачем, лучше вон «Моби Дика» в энный раз перечитать, глядишь, еще что-то откроется. Так что вторая черепашка либо п.здит, либо читает Донцову, ЖЮФ или впопуданцев каких.

[Mortimer]

Мне вот интересно, что читает автор.
Я читаю возможно и не супер быстро, но и не особо медленно, как мне кажется.
Седьмого Поттера, в свое время прочел часов за 8 примерно, за один заход.
Гугл говорит, что в ней 704 страницы.
Тоесть книгу в 400 страниц я прочитаю за 4 часа. Прочитать несколько книг за день конечно можно, но это если вообще больше ничем не заниматься.
Но я прочитал точно меньше тысячи, ибо часто занимаюсь перечитыванием особенно понравившихся книг. Раз в три-четыре года занимаюсь этим самым перечитыванием
Если глотать всякое по 200 страниц текста, качеством ниже среднего, то можно и так читать, но я в принципе не вижу смысла читать подобное.

[Morphine69]

Уважаемые книголюбы, у кого-нибудь получилось повторить подвиг второго автора и читать по несколько книг в день на протяжении долгого периода?

Да, разумеется. Сейчас читаю меньше (в данный конкретный период, нпрмр, уже с месяц даже не открывала ничего), но в подростковые годы и на первых курсах универа читала по одной книге в день минимум. Но тут всё от книги зависит, конечно. Если какая - то ненапряжная hуйня, то и три штуки можно за день промахнуть, почему нет. С каким - нибудь Прустом или Достоевским так не получится, там уже от дня до трёх (в зависимости от величины). Когда готовилась к экзамену по литературе курсе на втором, где - то за неделю промахнула весь список из более чем сотни пунктов. Прерывалась только на еду раз в день и короткий сон.
Но, во - первых, лично я не могу, в отличие от второго автора, похвастаться доhуя внимательным чтением и способностью оценить прям все художественные приёмы, читая в означенном темпе, во - вторых, опять же, лично у меня при таком раскладе особо отвлекаться на интернеты, форумы и прочие развлекухи, естественно, не получается. А если отвлекаться, то книгу можно и на пару - тройку дней растянуть.

[Morphine69]

Читаю очень быстро, но чтобы тысячи худла?

Да хз, я вот семь томов Пруста читала месяца три или четыре, не отвлекаясь при этом ни на что другое. А Ремарка, Фитцджеральда, Кафку, Камю, Сартра за день читаю, иногда не по одной книге.

[Morredett]

Ремарки, Кафки, Сартры... Аж стыдно стало
30 книг вахи меньше чем за две недели в учет длины пиписьки идёт или нет?

[whc]

30 книг вахи меньше чем за две недели в учет длины пиписьки идёт или нет?

У меня весь Кастанеда за ночь  
Мой бур должен пробить небеса?  

[LeFeRe]

У меня полтора часа на дорогу минимум. За две-три поездки книгу можно осилить вполне. На выходных если никто не дергает то две книги прочитать вполне. Но сейчас имхо книги  мелкие какие то.