Представим такую ситуацию: автор живет рядом с цыганским табором и табор постоянно шляется по квартирам, попрошайничает, поет песни и ворует еду из холодильника. У автора спит ребенок, автор ждет гостей. Автор решила, что она право имеет, что впрочем так и есть, и поэтому открыла двери в ожидании гостей и сидит ждет. К ней могут запереться цыгане, могут не запереться. И они-таки заперлись, разбудили ребенка, украли колбасу и сережки.
Она после этого очень умный человек или все-таки не очень? Учитывая, что у нее есть дверь, есть замок и дверные звонки тоже умеют отключаться.
Это как раз та самая ситуация, когда человек сам подставил зад, и хоть кто-то там возможно не имел права его беспокоить, всё равно не остается ничего кроме как сказать "эх, ты, сам-то чем думал".
С каких пор у нас люди стали хрустальными вазами, у которых глубочайшая травма от любого указания на их ошибки и недодумки?
Автору справедливость нужна или чтобы ребенок не просыпался?
Или вот еще аналогия: человек решил походить по улице с закрытыми глазами и провалился в люк. Кто виноват? Тот кто люк оставил открытым. Но к человеку-то тоже вопросы возникают. На улице есть еще и ямы, лужи, машины, в которых может ехать водитель с инфарктом, животные, дерьмо и много чего еще интересного. Поэтому первая реакция не "господи как же это они люк оставили паршивцы!!", а "нахрена ты глаза закрыл?"