Если уж говорить об аналогии с изнасилованием (которая здесь не очень в кассу), то все же...
Если девушка останавливает попутку/ловит такси, водитель которого соглашается довести ее до дома за энную сумму, но вместо этого завозит за гаражи и насилует, то насильник - гад, преступник и вот это вот все, а жертва ни в чем не виновата, даже если девушка ехала из ночного клубы в красном платье фасона "пояс".
Если девушка в любом виде идет по улице, к ней подъезжает машина, из которой сомнительной трезвости молодые люди зовут ее, "покататься", и "развлечься", именуя "красавицей", и она садиться в машину, ее завозят в гаражи и далее все развивается по сценарию, то насильники - гады, преступники и вот это вот все, а жертва - дура. Потому что в нашей реальности преступники существуют, и забота о собственной безопасности - это разумно, а вот лезть в заведомо опасную и проигрышную ситуацию - нет.
Что касается дамы из истории, то она под спамеров как раз прогибается. Она не пошла читать законы и писать жалобы в соответствующие инстанции, ели ей кажется, что спамеров можно привлечь к ответственности. Она с ними разговаривает в любом случае, и в любом случае ничего по этому поводу не делает, то есть спамеры оказываются неизбежным и предсказуемым злом в ее жизни. И, раз уж ей так важно, чтобы ребенка не разбудили, надо принять меры. Звонки никуда не денутся - она не может и, вероятно, не пытается, что-то с ними делать. Уменьшить громкость звука телефона и перевести мобильный на вибро, если уж ей обязательно надо идеть в одной комнате с ребенком - не ее путь? Ну и кто она, как не дура.
А вообще мне не очень понятно, откуда эти спамеры берутся - вот мне никто не звонит, кроме двух банков, в которых у меня счета, раз в несколько месяцев и какой-то конторки с форексом (или разных конторок) примерно раз в год и опроса что я смотрю по телевизору с такой же частотой. Даже смс редко шлют. И я даже не знаю, чего мне ни в коем случае делать нельзя, если я хочу, чтобы все осталось по-прежнему.