Все разделы > Из ЖЖ
malyshi.livejournal.com - Крещение без спроса
Vermillion:
Ну и орава крещёных младенцев даёт поворот РПЦ орать про больше храмов. Хотя 99% крещёных и отче наш не знают.
Fiona:
--- Цитировать ---предвидя очередной ответ в духе «вот видишь, значит бог есть!» в очередной раз повторю свой оставшийся без ответа вопрос: каким образом из того, что мы чего-то пока не знаем, следует, что бог есть?
--- Конец цитаты ---
Хорошо, но мы не знаем очень иного вещей, но отрицаем их! Верующие говорят - там был Бог, но не в нем дело( Мы много чего не знаем, но не все имеет мистику в своем корне!
Мшуц:
--- Цитата: Vermillion от 08 Апреля 2017, 03:10:28 ---Ну и орава крещёных младенцев даёт поворот РПЦ орать про больше храмов. Хотя 99% крещёных и отче наш не знают.
--- Конец цитаты ---
Так-то и пускай бы орали, — удручает то, что их слушают, хотя давно пора бы на хер их всех послать.
--- Цитата: Fiona от 08 Апреля 2017, 03:11:56 ---Хорошо, но мы не знаем очень иного вещей, но отрицаем их! Верующие говорят - там был Бог, но не в нем дело( Мы много чего не знаем, но не все имеет мистику в своем корне!
--- Конец цитаты ---
Это какой-то слабо связанный набор слов, уж извини.
Еще раз: для того, чтобы считать, что что-то существует, нужны какие-то данные, на основании которых можно сделать вывод о существовании этого чего-то. «Мы чего-то не знаем, поэтому давайте верить в какую-нибудь херню» — это рассуждения человека, у которого не все в порядке с головой.
Повторяю вопрос в очередной раз: какие у нас есть основания считать, что бог существует? Если ты считаешь, что «мы много чего не знаем» является основанием для того, чтобы так считать, то будь другом, разжуй эту мысль поподробнее, потому что на данный момент логическую связь в этом утверждении лично я найти не могу совершенно.
Rin:
Фиона, ну раз нужно верить просто потому что, без всяких на то оснований, давай-ка верь в пришельцев, в единорогов, в чайник рассела, в ЛММ и во всемирный матриархат.
Раз уж делать необоснованные заявления, то на всю катушку :D
Q.Z.:
Единственное более-менее вписывающееся в научную картину мира понимание (описание, объяснение?) бога я слышала от своей подруги. Если вкратце, то она допускает, что бог - это эээ "сознание" нашей планеты. Как человек состоит из клеток, так экосистема планеты состоит из живых существ. Клетки нашего тела физически не могут "осознать" разум того существа, которое они собой составляют, так же и человек вряд ли сможет выйти на связь с этим "коллективным разумом". Грубо говоря, экосистема Земли, все закономерности и законы природы - это и есть её боженька. Может и странно, но это лучше хотя бы тем, что отсутствует элемент слепой веры.
А когда взрослые и (по идее) образованные люди верят в писанину, которой нет и половины тех лет, сколько существует человек как вид, невольно накатывает грусть.
Навигация
Перейти к полной версии