Во-первых, очевидное тоже нужно проверить, вдруг окажется, что на самом деле не так.
Эм, такие эксперементы уже не одну сотню раз проводились.
Тут только если формулировать с точки зрения "является ли смартфон раздрожителем".
Во-вторых, раздражитель там только в мозгу. Телефон в бесшумном режиме, казалось бы, забей на телефон и выполняй задание.
Если он не оказывает прямого влияние - естественно в мозгу.
Но такие эксперименты так же ставились много раз.
Я уже приводил пример с коброй. Кобра может быть дохлой и тоже будет оказывать эффект.
Да даже с фотографиями и картинками такое делали, которые лежат и никого не трогают.
По сути всё можно свести к тому, что если рядом находится источник информации которая так или иначе затрагивает человека, на каком либо уровне, человек будет учитывать этот информационный источник и держать его в поле своего внимания.
Не ну серьёзно, это(я про заголовок) прям как классическая картинка которую я недавно кидал.
К самому исследованию вопросов нет.
Ну, это понятно, предполагать, проверять, сверять и прочее-прочее. Это научный процесс.
Я не совсем понимаю, вокруг чего тут шум.
В том смсысле что исследование не дало каких-то новых интересных данных для обсуждения на бытовом уровне.