Ну, ведь автор упомянула о нестабильности своего заработка, и регулярно приносимый в дом доход, который даст возможность вести нормальный образ жизни - дает статус кормильца.
Смысл делать ставку на больший, но нестабильный доход, если его можно оставить бонусом к регулярному?
Она упомянула, что уже приносит в дом деньги такие же как он. Если, например, я своим нестабильным заработком УЖЕ принесла миллион за год. А муж стабильным 300 тыщ за тот же год, то вертела я на hую такую стабильность, знаете ли
Но это все было бы неважно, все семьи разные, зарабатывают по-разному, приток доходов распределяют как хотят. Главное, чтобы всех все устраивало. Мне непонятно, почему перед лицом однозначного факта человек отказывается его признать и противоречит этому факту. От него скрывают доходы супруги, и он просто не в курсе?
Ну это как вы покажете на серый дом и скажете "дом серый". А вам в ответ "нет, он зеленый". Вы можете немного понастаивать, но в итоге скорее решите, что у человека проблема с восприятием цветов и не возьмете его с собой покупать обои к шторам. И не попросите его совета там, где цвет роляет.
А здесь: "дом серый" - "нет, зеленый" - "ах, да-да, дорогой, конечно же зеленый, что это я, прости, у меня проблема с восприятием цветов"