#23866 + #23887 - Кому ты нужна с прицепом?

[Helix]

Когда он маленький (младше 3-х), мужику с ним возиться объективно очень скучно. Да, можно себя переломить через колено, но женщине это не требуется.

действительно, ведь женщины просто обожают всю скучную пое&оту, а особенно им нравится вытирать сопли и менять засраные памперсы, это просто мечта любой бабы с самого рождения

[Ardbeggar]

А предполагать, что в одной и той же части погиб самый смелый, а самый трусливый - выжил - ээээээ, вы как себе это представляете? Всех послали в бой, а он в окопе отсиделся? Или трое ехали в танке, двоих убили а третьего контузило - ну случайность же, не?

Особенно если учесть, что основная смертность в ту войну была от работы артиллерии, которой вообще без разницы, рыцарь без страха и упрека под разрыв попал или же полное чмо. Осколку плевать.

ВЫдрик, угу. Наукообразие рассуждений, видимо, вызывает доверие у слегка знакомых с темой, и начинается такая вот фольксантропология.

[Lsv]

Так в другую сторону так же работает

У меня есть бывший коллега, его жонка сиганула из окна из-за послеродовой депрессии
На руках дочка 2 лет и грудничок
Навряд ли какой бабце захочется сейчас возиться с чужими детьми даже ежель чувак оч хорош

А, ну тогда да.

А вообще дело не только в возне с детьми - не каждый/ая будет готов/а вступать в отношения, в которых ему по умолчанию будет отведено второе место. Да и опять же - человек бездетный, как правило, ни в уход, ни в воспитание не в зуб ногой, а это значит, что в огромной сфере совместной жизни он будет как пятое колесо, или и того хуже. А это мощный стопор перед началом отношений.

То ли дело просто трахаться

[Vaisman]

А трусы поголовно стало быть прячутся. В штабах же, контрразведке, ПВО, артиллерии, связи служат исключительно трусы.
И вот из такого убеждения и делают дивные выводы вопреки генетике.

Оп, у меня дед и отец в ПВО служили, трусы видать. Только у отца двум одноклассникам руки поотрывало зарядами в "зажигалках", а дед уже просто по возрасту на фронт не попал.

Ну и к вопросу о, в тылу тоже, бывает, умирают. От голода, болезней, под бомбами.

Улитке, впрочем, хочется верить, что русские - генетический мусор, ну это ее право.

[Big_Muzzy]

Не, ну этот абсурд состоит из двух частей.
1) что на войне гибли лучшие из лучших, носители лучших генов, лучшие производители.
2) если предположить, что погибли лучшие носители лучших генов, то якобы в популяции остались только "плохие" гены, генетический мусор.

Если первое утверждение вроде как тяжело щас опровергнуть (ну разве что логически, а в логику не все могут и свои надумки могут натянуть на любую сову), то второе - опровергается элементарно знанием популяционной генетики и действия естественного и искусственного отборов. Тут даже не о чем спорить, блин.

Ну и в совокупности, если любое из этих двух положений не соответствует действительности, то второе - уже и значения не имеет.

[Aniramka]

То ли дело просто трахаться

Как боженька смолвил  

[Улитка на склоне]

От меня? С чего вдруг такой вывод?  

Нет,  специально же строчку отступила.

Если интересно про Израиль (хотя,  вряд ли), могу сказать только следующее: люди,  основавшие государство поселились на территориях намного раньше второй мировой,  поэтому они не попали под большевиков и если участвовали в войне,  то не как местное население Европы,  которое как раз массово уничтожалось.  

Улитке, впрочем, хочется верить, что русские - генетический мусор, ну это ее право.

Вовсе нет,  зато кому-то очень хочется додумать за меня,  что,  впрочем,  тоже не запретишь  

[Ardbeggar]

Если первое утверждение вроде как тяжело щас опровергнуть

А его незачем опровергать, патомушто бремя доказательства лежит на утверждающем. Последний должен обосновать, что вот такие-то гены являются лучшими, после чего продемонстрировать существенное уменьшение их распространенности в результате того или иного события. Только тогда это утверждение можно рассматривать всерьез, а не как образец псевдонаучной бредятины.

[Big_Muzzy]

Улитка в Израиль что ль перебралась?

Тогда мне все понятно.

[Lsv]

Тогда мне все понятно.

Гоям не понять

[Улитка на склоне]

Улитка в Израиль что ль перебралась?

Тогда мне все понятно.

Ну и слава богу  

[ВЫдрик]

бремя доказательства лежит на утверждающем. Последний должен обосновать, что вот такие-то гены являются лучшими, после чего продемонстрировать существенное уменьшение их распространенности в результате того или иного события. Только тогда это утверждение можно рассматривать всерьез, а не как образец псевдонаучной бредятины.

Так щас она и приведёт неоспоримые "а посмотрите вокруг, видите какие все плохие. Это доказывает что..." и когда ты скажешь в очередной раз, что это нихрена не доказывает, она с чистой совестью ответит стандартное для псевдонауки: "Перечитай, я привела тебе все доказательства. Ты просто их не понимаешь, или не желаешь понять."
Очередной адепт, короче.
Сюда ещё Новосёлова можно - остались самые подлые, хитрые и коварные, а женщины генетически на плохишей заточены.

То ли дело просто трахаться

Как боженька смолвил  

Щас кто-то снова начнёт на работе мокреть, ёрзать и жаловаться на плохих форумчан?

[Улитка на склоне]

Не,  о мотивах я больше говорить не буду, одного раза хватило.  Не стесняйтесь,  формируйте свое мнение только на основе написанного,  мне не жалко

А думать о причинах болезненной ненависти к разведенкам с детьми не стоит,  это сложно  

[ВЫдрик]

А думать о причинах болезненной ненависти к разведенкам с детьми не стоит,  это сложно  

Болезненной ненависти "чьей"? К разведёнкам с детьми "которым"?
Или тут опять формулируют гипотезу "вселенского всеобъемлющего масштаба и вселенской же глупости"?
Хотя основной тезис тебе, видимо близок. Вот этот:

А думать о причинах (чегобытонибыло) не стоит,  это сложно  

[Aniramka]

Щас кто-то снова начнёт на работе мокреть, ёрзать и жаловаться на плохих форумчан?

Обесчаю держать себя у ежовых руковицах  

[Ardbeggar]

А думать о причинах болезненной ненависти к разведенкам с детьми не стоит,  это сложно  

Хм. Понимание того, что разведенка с детьми при прочих равных — так себе вариант, имеет что-то общее с ненавистью?

ВЫдрик, а я сошлюсь на данные по ашкеназам как на образец. У меня же нет цели переубеждать адептов лженауки, такие вещи только для окружающих делаются — может, кому и добавит критического отношения, все польза :]

[Lsv]

Щас кто-то снова начнёт на работе мокреть, ёрзать и жаловаться на плохих форумчан?

да, я)

[ВЫдрик]

Обесчаю держать себя у ежовых руковицах  

Только при условии, что это тебя не возбуждает.  

[Улитка на склоне]

Хм. Понимание того, что разведенка с детьми при прочих равных — так себе вариант, имеет что-то общее с ненавистью?

Ну не надо ж так все на себя проецировать :]

[Lsv]

Ард все правильно говорит)

А кому-то просто очень хочется, чтобы мир вокруг был заполнен неполноценными моральными уродами) Видимо, чтобы хотя бы на их фоне выглядеть хоть чуточку лучше

[ВЫдрик]

Хм. Понимание того, что разведенка с детьми при прочих равных — так себе вариант, имеет что-то общее с ненавистью?

Ну не надо ж так все на себя проецировать :]

То есть тебе надо, чтобы 90% мужского населения России тебе лично отписались в том, что примерно так же воспринимают "РСП", чтобы ты в своём мировоззрении сменила "ненависть" на что-то менее категоричное?

[Улитка на склоне]

Мне и так хорошо видно и я не только о мужском населении говорю,  кстати.  Ну и да,  массовое - это не 100%е,  опять же для путающих определения.

[Ardbeggar]

Ну не надо ж так все на себя проецировать :]

Да я вообще именно ненависти особо не вижу. Может, кто-то вроде Серокота отличился, но это вообще несерьезно же :]

[Улитка на склоне]

Ну я ж не про форум говорю,  ну.  Почему все вечно забывают,  что форум - это довольно специфическая публика, сильно отличающаяся от населения? Хотя,  и здесь свои герои есть, даже помимо троллей.

[ВЫдрик]

Ну я ж не про форум говорю,  ну.  Почему все вечно забывают,  что форум - это довольно специфическая публика, сильно отличающаяся от населения? Хотя,  и здесь свои герои есть, даже помимо троллей.

А твоё окружение, которое ты "и так хорошо видишь", конечно же самая распрезентативная выборка из возможных.

[Lsv]

Я похожую тему в либеральных пабликах видел:

Не, ну вы-то не быдло. Остальные - быдло, но либералы-то нет. Вот вы и не быдло. Те, кто не либералы - те быдло, а вы - нет

[Elf78]

Улитка, ты или чудовищно безграмотна, или просто психически нездорова, а скорее всего, и то, и другое.

Просто дура.

[Ardbeggar]

Ну я ж не про форум говорю,  ну.

Так и я не только и не столько про форум. Ненависть IRL еще очень поискать надо, новоселовцев там всяких. И то они больше на своем уютненьком форуме выступают, живьем-то страшнее.

[Улитка на склоне]

Сейчас мое окружение вообще не канает,  разве что для сравнения.  Но не так давно мне приходилось иметь дело с ооочень большими количествами народу. Специфика такая была. Все,  мне надоело,  сорян Ард,  звиняй,  я б с тобой поговорила,  но тут такая куча интеллектуалов,  что мне уже глаза слепит от блеска их мыслей.  Пойду чем-нибудь более полезным займусь.

[Матрёшка]

Сейчас мое окружение вообще не канает,  разве что для сравнения.  Но не так давно мне приходилось иметь дело с ооочень большими количествами народу. Специфика такая была. Все,  мне надоело,  сорян Ард,  звиняй,  я б с тобой поговорила,  но тут такая куча интеллектуалов,  что мне уже глаза слепит от блеска их мыслей.  Пойду чем-нибудь более полезным займусь.

А жаль. Вот ведь прям хотелось сравнения. Обоснования генетической мусорности и избранности. и кто кого, да))