Ну-ну)))
В первом же посте сказано, что это подпадает под статью УК))
И это совсем не "слово против слова" - не сложно отследить перемещения таксиста, если это не какой-то бомбила(а во всех этих ситуациях это не так). Ну и тоже самое насчёт прочего, что человек ехал, не заплатил, то что потом его куда-то отвезли, ну и факт наличия зелёнки на лице тоже(люди редко обливаются зелёнкой всё-таки). Прямых улик вероятно не будет, но по совокупности косвенных как бы ква.
Это как раз для полиции несложная палка от которой грех отказаться.
