Вместе с этим животный альфа еще и имеет доступ к ресурсам группы.
Иерархия у животных простая: вот есть глава прайда, он альфа. Не бывает главы ВСЕХ прайдов. Не бывает у львов других объединений кроме прайдов, где тоже можно быть альфой.
Для того чтоб говорить об альфах, нужно чтоб в нашей условной группе была высокая конкуренция, а между группами- низкая.
Потому что в условиях высокой конкуренции между группами, внутри групп наоборот возникает кооперация и сотрудничество, альтруизм на общее благо и все такое.
У львов у каждого прайда есть своя территория и межпрайдовые конфликты- редкость. У людей как раз сильна межгрупповая конкуренция.
Мы вообще не можем говорить об иерархии доминирования, относя ее сразу ко всему человечеству. Да, мб можно выделить какие-то маленькие группки, для которых внутригрупповая конкуренция будет сильнее всех остальных. Но в целом человечество существует на принципах кооперации, а не подминания членов группы под себя альфой.
То есть опять же, ты можешь проводить аналогию между львами и людьми, но в очень узких рамках, не применяя это ко всему человечеству.
В примитивных сообществах самок особо и не спрашивают.
Это товарищ новоселов придумал, что в примитивных сообществах самок не спрашивают. Во-первых, в примитивных сообществах вида хомо самки выполняли основную работу по обеспечению группы едой (собирательство изначально давало больше пищи, чем охота или попытки найти падаль), они имели доступ к ресурсам группы, они были полноценными участниками группы.
Красивый миф о бесправных самках, которые то были вынуждены секс обменивать на пищу- совсем недавно появился. Да и у животных тоже ни фига не все так просто.
