cosmo.ru - Почему служение семье бесполезно

[Kiznez]

Да все равно в семье многое делается в ущерб себе, как ни крути. Просто это само собой и не имеет значения, если в семье любовь и забота.

А когда начинаются эти ипучие подсчеты, кто больше вложился, трудом, деньгами, временем, чем еще, то да, "дешевле проститутку" и нехй было начинать.

[Vaisman]

Да пля, там целый абзац про то, что поддерживать любимого человека - хорошо и замечательно, лишь бы не в ущерб себе. И все равно посыпались вопли: "И ЧТО, ТЕПЕРЬ ВООБЩЕ НИКОМУ НЕ ПОМОГАТЬ, ДА???!!!"

Просто это последний абзац, а начало статьи как раз таки и не говорит о том что хорошо и замечательно поддерживать любимого, скорее наоборот "как вы ни корячьтесь, женой Форда вам не стать скорее всего".

[Ingole]

Просто это последний абзац, а начало статьи как раз таки и не говорит о том что хорошо и замечательно поддерживать любимого, скорее наоборот "как вы ни корячьтесь, женой Форда вам не стать скорее всего".

Так это же правда Мужиков много, а Форд один.

[Мшуц]

Дивидендов ?

Декадентов

Бла-бла-бла. И вообще в себя складываться тоже плохо, в любой момент может быть раз - умер - и никаких диссидентов.

Ну, кагбэ после смерти-то уже все равно похер. И потом, если вкладываться в себя, то предполагаемая дата смерти, скорее всего, сильно отодвинется. А вот в другого человека вкладываться — и правда риск еще тот, для любого пола, тащемта.

[Netochka]

Я - великий поэт. Кто "держал лампу"? Наверное, оно само. Ну и родители приложили руку.

[Vaisman]

Так это же правда Мужиков много, а Форд один.

Безусловно, ну так что теперь, если не Форд, так любви и поддержки не достоин? Вот что перегибать не надо, я согласен. Я имел несчастье быть человеком, ради которого всем пожертвовали - это кошмар на самом деле.

Я - великий поэт. Кто "держал лампу"? Наверное, оно само. Ну и родители приложили руку.

"На словах ты известный писатель и граф, а на деле серьезно ты в этом не прав.", прости, не сдержался

PS: Я до сего момента не читал стихов, которые пишет Netochka, ну и конечно же не ставил целью поставить ее на место или как-то оскорбить. Может быть она и правда великий поэт, не мне судить.

[looolka]

Вопрос, не в том, кто достоин поддержки и любви, а в том, что вероятность любовью и поддержкой вырастить миллионера, а потом остаться с ним крайне мала, и рассчитывать на это не стоит.
Соответственно вкладываться нужно не с рассчётом на это, а если в радость.
А то и вообще может надо самой поработать?

[Vaisman]

Вопрос, не в том, кто достоин поддержки и любви, а в том, что вероятность любовью и поддержкой вырастить миллионера, а потом остаться с ним крайне мала, и рассчитывать на это не стоит.
Соответственно вкладываться нужно не с рассчётом на это, а если в радость.
А то и вообще может надо самой поработать?

Никогда не задумывался о какой-то отдаче, когда в чем-то помогал своим девушкам. Просто делал, что считал нужным, как минимум одной это пошло на пользу. Я никогда не задумывался, достойны ли, выращу-ли я миллионера и все такое. Как говорил Портос "я дерусь потому что я дерусь". А вот помощи и поддержки я, пожалуй, никогда особо не ощущал. Надрыв вот был как-то, да...

[Netochka]

У человека нет никаких портов, чтобы учитывать, сколько бит ты в какое место вкладываешь и что тебе пересылают в ответку. Всё зиждется только на личных хотелках, которые никто никого не заставляет хотеть, а они сами собой хочутся.

[Маргейт]

Ну если великий изобретатель не допёр до торшера, то фиговый он изобретатель У некоторых любовь возможна только через жертвенность, они по-другому не умеют.

[Vaisman]

Ну если великий изобретатель не допёр до торшера, то фиговый он изобретатель У некоторых любовь возможна только через жертвенность, они по-другому не умеют.

Не обязательно изобретатель двигателя сможет изобретать торшеры. Я вот могу механику и электрику, но в органической химии, например, несколько плаваю. По поводу любви через жертвенность - ну да, некоторые только так и могут. Беда, если объекту жертвенной любви не нужны жертвы.

[Маргейт]

Нормальный человек обойдётся без жертв от своей второй половины. Если же тебя ставят рядом и суют в руки лампу - верный признак что пора делать ноги. Скорей всего ты и нужна только как прототип торшера, если же берёшь в руки лампу добровольно и днями-ночами стоишь по струнке около своего гения, (на окоченевших-то ногах!), то ты или дура, или святая женщина. Упаси иметь дело с любой из них.

[looolka]

Я не задумывался о какой-то отдаче, когда в чем-то помогал своим девушкам. Просто делал, что считал нужным, как минимум одной это пошло на пользу. Я никогда не задумывался, достойны ли, выращу-ли я миллионера и все такое. Как говорил Портос "я дерусь потому что я дерусь". А вот помощи и поддержки я, пожалуй, никогда особо не ощущал. Надрыв вот был как-то, да...

Это, наверно, хорошо, что вы такой. Или плохо. Но это вам решать, собственно.
Но вы и сами пишете, что не задумывались, просто помогали и все. А текст написан в контексте некоего мнения, что если ты достаточно рубашки наглаживаешь и думаешь только о муже и детях, то он и бабла норм заработает и дети гениальные будут. И что вроде как без наглаживания ты мужа этого шанса лишаешь. И вообще вон у жены Генри Форда все ок было и у тебя будет. И что стоит бросить свои дела и погладить уже.
А не факт.

[Netochka]

Есть области деятельности, где невозможно получить результат не то чтобы только в одиночку, а и без верных, образованных и организованных лаборантов. Взять ту же органическую химию. Недаром химики и биологи соавторствуют дружными коллективами.

Но. Каждый в коллективе занимает должность и получает зарплату. Пусть маленькую, но свою. Если он уволится, работа не остановится, а только притормозится. За прекрасные глазки никто никому лампу не держит, всем надо что-то есть на ужин.

[Маргейт]

Да, это про вырастить из лейтенанта генерала и вот это вот всё. Мне кажется, что такие женщины воспринимают своих супругов как кретинов(направлять, обслуживать, способствовать карьере). С одной стороны они жертвуют, а с другой получается что высокомерны. За высокомерность и огребают потом.

[Vaisman]

... А текст написан в контексте некоего мнения, что если ты достаточно рубашки наглаживаешь и думаешь только о муже и детях, то он и бабла норм заработает и дети гениальные будут. И что вроде как без наглаживания ты мужа этого шанса лишаешь. И вообще вон у жены Генри Форда все ок было и у тебя будет. И что стоит бросить свои дела и погладить уже.
А не факт.

Конечно не факт. Гениев единицы, но и обычный человек может быть неплохим, почему-бы не поддержать своего мужика, у него, может быть, его обычные мужиковские дела от этого получатся лучше, и в итоге отношения и климат в семье тоже будут лучше. Но приносить себя в жертву, и уж тем более ждать ответных жертв странно. А уж ждать, что от рубашек прямо слесарь Вася станет гениальным ученым - наивно. Зато он может быть станет счастливым слесарем Васей, а это тоже немало.

[looolka]

Поддержать надо.
А вот прямо чтобы здоровье, силы и жизнь на алтарь, вот хз. ИМХО, почти никому это не нужно и не полезно. Я имею в виду в том числе и получателей.

[Helix]

Да статья-то умная, но эгоистичная. Нет смысла идти замуж за лейтенанта, типа. Это значит, нужно сразу брать готового генерала, в которого не придётся вкладываться?

это значит, что вкладываться нужно прежде всего в себя
потому что чужой дядя/тетя бросят тебя и пройдут сверху, а ты сам себя не предашь

Ну да, неплохо конечно для самой женщины, но если все так будут делать, "генералов" будет появляться меньше.

х*евый какой-то лейтенант, который не может дорасти до генерала по собственной воле, без поджопников

[Тётя Сэм]

. Погода в доме, полны чаши на кухне — дело семьи, а не одной женщины

Но вот это же правильно.

[Vaisman]

Поддержать надо.
А вот прямо чтобы здоровье, силы и жизнь на алтарь, вот хз. ИМХО, почти никому это не нужно и не полезно. Я имею в виду в том числе и получателей.

Ну так и я о чем - надрыв не нужен. Когда вот так надрываются, это один из вариантов манипулирования вообще-то "я вот для тебя все, а ты вот...". Я это вот попробовал на собственной шкуре, это пипец.

[Rand]

х*евый какой-то лейтенант, который не может дорасти до генерала по собственной воле, без поджопников

Ну я и говорю - вывод из статьи "сразу готовый генерал/самостоятельный лейтенант лучше, чем обыкновенный лейтенант. не пытайтесь".

[looolka]

Да он может вообще поэт и никуда расти не будет. И чо теперь?

[Helix]

х*евый какой-то лейтенант, который не может дорасти до генерала по собственной воле, без поджопников

Ну я и говорю - вывод из статьи "сразу готовый генерал/самостоятельный лейтенант лучше, чем обыкновенный лейтенант. не пытайтесь".

обыкновенный лейтенант это типа который без поджопников не может, его непременно надо как осла, тащить силком?

[Ari]

Вспомнилось

 Когда-то давно, еще  в  молодости,  я  знал одного человека, врача, и очень неплохого, но практиковать он не  хотел.  Он годами просиживал с библиотеке Британского  музея  и  время  от  времени,  с
большими промежутками, производил на свет огромный труд, не то  научный,  не то философский, которого никто не читал и который он был  вынужден  издавать на свои средства. Таких никчемных фолиантов он написал четыре  или  пять.  У него был сын, тот мечтал служить в армии, но на учение в Сандхерсте не  было денег, он пошел рядовым. И был убит на войне. Была  у  него  и  дочь,  очень хорошенькая, я слегка за ней ухаживал. Та пошла на сцену, но таланта  у  нее не оказалось, и она колесила по провинции в составе второразрядных трупп, на крошечных ролях и за грошовое жалованье. Мать ее из года в год  гнула  спину на тяжелой, нескончаемой домашней  работе,  здоровье  ее  сдало,  и  девушке пришлось вернуться домой и взвалить на себя  ту  же  отупляющую  работу,  на которую у матери уже не было сил. Исковерканные, впустую прожитые  жизни,  и ради чего - неизвестно. Да, сойти с проторенного пути - та же лотерея. Много званых, но мало избранных.

(С) Моэм

[Рикки Хирикикки]

Вывод из статьи — растите генерала из себя и помогайте расти другому, если он готов помогать вам.

[Netochka]

Абсолютно всё то же самое делают все люди за редким исключением. Папа-врач, муж-генерал для этого не обязателен. Горбатиться, чтобы пообедать - это настолько типично для человека, что тут и говорить не о чем. Кто-нибудь вообще живёт иначе?

Я совершаю ряд трансакций, чтобы выжить. Это не интересно, не приятно и не уникально в творческом плане. Это как поставить вариться суп, предварительно оплатив электроэнергию и купив морковку с луком.

Поэзия сама по себе и не монетизируется.

[Killemall]

У космо совсем упала посещаемость и раскупаемость?

[Языкатая Зараза]

Ну да, как это так, жить для себя? Эгоистки! А вот мужчины могут жить для себя, они же мужчины. И это не эгоизм, это мужество, это природа! У мужчин нет держалки для фонаря, а та что есть, очень низко расположена просто.

[Netochka]

Да он может вообще поэт и никуда расти не будет. И чо теперь?

Поэт не расти не может. Это как болезнь, которая не может не прогрессировать. Это не фиксированное мгновение, а динамика. Это то, в чем никогда нет и не надо потолка достигнуть.

Поэт - это когда ты делаешь эту фигню, потому что не можешь ее не делать. Она тебе не нравится, да и ничего вообще тебе не нравится. Но эту хрень ты делаешь, потому что так устроен. Ну как кошка умывается по утрам, совершает туалет.

[Бацилла]

Про г. Форда. Жена тоже была довольно умной дамой. И участвовала в разработках. И лампумона держала не столь из за любви и служения, сколько от азарта и заинтересованности. Если б она не верила в успех двигателя, фиг бы она сидела со своей лампой в сарае. И вроде как деньги имела. И кормить мужа было на что.. Пока тот изобретает