Все разделы > Новости
lenta.ru - Обязан быть на высоте (голосование)
Cinnamon:
--- Цитата: Silliona от 27 Сентября 2017, 09:50:37 ---Нормально она пахнет. Уж получше, чем дешевые сигареты, во всяком случае)
--- Конец цитаты ---
А по-моему одинаково мерзко :-X
Я против любых наркотиков потому что это еще одна хрень, на которую можно подсесть. Чисто мозгами, без физической зависимости. Потому что вот тебе плохо, ты куришь сигарету, и тебе становится хорошо. И есть соблазн вместо того, чтобы что-то в жизни менять, просто выкурить сигаретку, потом еще и еще. Конечно, это вопрос силы воли, и, если захотеть, можно достать практически что угодно и без легализации. Но, имхо, лучше не делать такие вещи легкодоступными, чтобы не получить толпы счастливых бессмысленных овощей.
whc:
--- Цитата: Cinnamon от 27 Сентября 2017, 12:00:24 ---чтобы не получить толпы счастливых бессмысленных овощей.
--- Конец цитаты ---
Это всяко лучше чем толпы несчастных бессмысленных овощей, которых ты можешь невозбранно наблюдать в количествах овердох*я)
Rin:
Эм, наркотики- это запрещенные психоактивные вещества.
Ключевое слово- запрещенные, потому что по своему действию алкоголь- тоже вполне себе наркотик, а та же конопля- нет, но конопля по российскому законодательству- наркота, а бухло- нет.
При этом у тебя очень мало информации о возникновении зависимости (психологической и физической) от веществ, рекомендую ознакомиться с темой.
Вкратце: подсесть психологически можно на что угодно. На шоколад, на сериал, на мморпг, на музыку...
Это зависит не от "наркотика", а от человека, как правило довольные своей жизнью, счастливые люди, не подсаживаются на наркотики, удовольствие в них находят в основном те, кому в собственной жизни удовольствия никакого нет.
В частности было исследование на крысах, можно погуглить (спойлер: крысы, живущие в хороших условиях, сами отказывались от воды с наркотиком, предпочитая обычную, а крысы, живущие в херовых условиях, пили ее все чаще)
Есть вещества, вызывающие физическую зависимость, но с ними тоже не все так просто. Считается что типа 1 раз попробовал героин и подсел, однако людей до сих пор лечат с применением сильнодействующих веществ в качестве обезболивающих, но очень немногие из этих людей, выйдя из больницы, начинают искать себе дозу и испытывают ломку.
Единственный вред от конопли, известный на данный момент- это проблемы с деснами
И постскриптум: я сама всю жизнь яро против наркотиков, прям до ненормального (расплакалась на днюхе у знакомого в 17 лет, когда они пошли дуть, стало мерзко-противно, ушла оттуда, от людей тоже отвернуло), сама в жизни ни разу не пробовала ничего тяжелее сигары и пробовать не собираюсь.
Но тем не менее, я понимаю, что мои личные предрассудки и стереотипы- это ни хрена не объективно, это скорее всего результат пропаганды. Я за то, чтобы вещества оценивались сообразно их опасности для общества и принимающего индивида, за нормальную практику лечения наркотических зависимостей (когда наркоман может прийти в больницу и ему врач в стерильных условиях поставит укол, позволяющий наркоману жить как нормальный член общества, работать, не воровать последнее на дозу.) Звучит как попустительство для слабовольных людей, но если учесть все что мы знаем о формировании зависимостей- это оправдано, и более того, это реально работает, в отличие от изоляции зависимых людей от общества.
То что творится сейчас (табак, алкоголь- норм, конопля- пздц, стартовый наркотик, наркоманы атакуют!)- сраное лицемерие)
4doxlik:
Считаю, что надо запрещать и регулировать (ещё больше) алкоголь с сигаретами, а не легализовать ещё больше наркоты.
А чувак ничего так. "Я курю, и вот смотрите, уже 22 книги про одно и тоже написал, креатив из меня так и прет".
Rin:
--- Цитата: 4doxlik от 27 Сентября 2017, 13:09:50 ---Считаю, что надо запрещать и регулировать (ещё больше) алкоголь с сигаретами, а не легализовать ещё больше наркоты.
--- Конец цитаты ---
А ты про сухой закон знаешь? Ну там, волнения, беспорядки, протесты, контрафакт?
Это не работает. Запреты вообще мало где работают.
Навигация
Перейти к полной версии