pikabu.ru - как становятся педофилами

[Риллиан]

А че никто не напишет что чувак в итоге на 3 года сел?

Так ты ж не читала, что за претензия?

https://pikabu.ru/story/kak_stanovyatsya_pedofilami__3_prigovor_5706249

Очень короткий пост в этот раз. заседание состоялось, дали 3 года строгого режима. Арестовали в зале суда.

Завтра должен увидеться с женой осужденного - она даст мне материалы дела - помогу ей с апеляцией. + тут опубликуем, как обещал.

[dff]

[Lsv]

В четверг, 16 августа, в Верх-Исетском суде стартовал громкий судебный процесс по делу фитнес-тренера, которого обвинили в педофилии после того, как он посидел на диване с маленькой девочкой.

Случай, после которого екатеринбуржец Алексей оказался за решеткой, произошел в ноябре 2017 года. В перерыве между тренировками мужчина сел на диванчик в коридоре фитнес-центра, чтобы заполнить журнал. Рядом села 7-летняя девочка. Она пришла в школу юных моделей, но по каким-то причинам ушла с занятий и устроилась на диване рядом с тренером. Позже ребенок уснул, а Алексей отправился на тренировку. Через несколько часов в фитнес-центр прибежал разъярённый отчим девочки и заявил, что та сказала, будто какой-то дядя трогал её, а затем снял штаны и показал ей свой половой орган.

С ноября прошлого года мужчина находится в СИЗО. Его жена Ольга утверждает, что дело против ее мужа сфабриковано. Освобождения Алексея требовали видные представители уральского бодибилдинга и бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, а клиенты фитнес-тренера писали петицию Владимиру Путину.

Сегодня на суд приехали родители девочки. Ее отец сказал, что в деле есть еще одна запись инцидента.

— На ней видно, как он сам подсел к нашей дочери. А вы (журналисты. — Прим. ред.) пишете неправду, — сказал мужчина.

Но на вопрос, что изображено на этом недостающем видео и есть ли на этих кадрах то, в чем обвиняют Алексея, отец напрямую не ответил. По его словам, видео приобщено к материалам дела. Родители девочки не сомневаются в виновности Алексея.

— Я бы голову ему оторвал и выкинул собакам. Это моя точка зрения, — эмоционально заявил мужчина, добавив, что последнюю точку в деле поставит суд. Адвоката у семьи нет, по их словам, он им не нужен.

Жена Алексея рассказала, что ей было больно видеть мужа, которого держат в неволе за то, чего он не совершал.

— Следствие все время поясняет, что у них есть видео, но его нам не показывают. Сколько раз мы просили. Покажите, нам скрывать нечего, — пояснила Ольга.

Мама тренера также полностью уверена в невиновности сына.

— Даже не возникает мыслей в другую сторону. Это подтвердят соседи, коллеги, знакомые. И все экспертизы это подтверждают. Но их не принимает Следственный комитет, — рассказала Людмила Павловна.

двокат Алексея Максим Шестопалов утверждает, что при расследовании силовики допустили ряд нарушений. В частности, то, что мама и отчим девочки проходили полиграф в Следственном комитете. Их спрашивали, действительно ли они в своих показаниях указали то, что говорила их дочь. Полиграф показал, что они говорят правду. Но, по мнению адвоката, здесь не все так однозначно.

— Ответ полиграфа зависит от того, как задать вопрос. Правильно задайте вопрос и получите нужный ответ. Именно поэтому Следственный комитет отказался проводить полиграф с привлечением независимого специалиста, как того просили мы.

Также Шестопалов рассказал, что сторона защиты привлекла независимого эксперта-психолога, который нашел ряд нарушений в проведенной психиатрической экспертизе девочки.

— Он проанализировал ее показания, заключения психиатров, которые изучали девочку, и пришел к выводу, что экспертиза проведена с нарушениями. Их там целый ряд — от акта методик, непроведенных тестов до самого вывода.

[sikko]

Я бы голову ему оторвал и выкинул собакам. Это моя точка зрения

Хорошая точка зрения.
* табличка *

Мужика жалко, рядом посидел с девочкой, а теперь уже сколько мурыжат.

[Ardbeggar]

Точку зрения, пожалуй, буду использовать. Вот спросит кто, что я думаю о ком-нибудь, а у меня уже готов отличный ответ. Удобно.

[Flame]

Хорошая точка зрения.
* табличка *

Так и охота применить её к этому мудаку и его мелкой сопливой ублюдке...

[HelgaSooo]

Пусть видео не показывают родне, но адвокату-то обязаны. Или нет? Это же материалы дела, к которым у стороны защиты должен быть доступ

[Nicole White]

Во что-то мне охота, чтобы к мелкой пистючке и правда пристатал педофил, показал все, что надо, вздрочнул ,а потом посмотреть как родители будут усираться доказывая, что теперь всё было на самом деле.

[Сарделька]

Ну, мы тоже это видео не видели - может, все там есть.

[HelgaSooo]

Ну, мы тоже это видео не видели - может, все там есть.

да видео с камер наблюдения обнародовали еще в первые дни шумихи. успели, пока его не изъяли органы.
ну насколько я помню.
поэтому меня удивляет - что значит они не видели видео? даже на форум вроде приносили. там тренер с девочкой сидят на диване, на небольшом расстоянии друг от друга. мужику ваще до писты на девчонку, внимания на нее ноль.

[CynicalCreature]

Выше же написано, что якобы у родителей девочки есть новое видео, на котором всё-всё видно, но они никому его не покажут.

[HelgaSooo]

Ааа, миль пардон, в глаза долблюсь.
Тогда ваще бред какой-то.
Откуда взялось второе видео-то? Если камеры круглосуточно пишут и все записи переданы следствию.
Муть какая-то

[zyablik]

видать, то видео, где отчим к п*здючке пристаёт, лол
поэтому видео никому не покажут, лол

[Kelin]

Видимо, они его в эдаб премьере сделали, что такая секретность...

Или там видео как тренер внезапно стал яйца чесать на глазах ребенка? А все остальные не в курсе?

[ло]

Во что-то мне охота, чтобы к мелкой пистючке и правда пристатал педофил, показал все, что надо, вздрочнул ,а потом посмотреть как родители будут усираться доказывая, что теперь всё было на самом деле.

А есть же лесбиянка, которую раз дцать пытались изнасиловать. Имхо, поверят. И тетка была, убившая таксиста за приставания, у многих аргумент был "сама виновата, ее в 17 насиловали, и вот опять".
Так что, имхо, поверят. Бывает

[Flame]

Во что-то мне охота, чтобы к мелкой пистючке и правда пристатал педофил, показал все, что надо, вздрочнул ,а потом посмотреть как родители будут усираться доказывая, что теперь всё было на самом деле.

К сожалению не придётся - ведь "этажидитачка, а дитачки лгать не могут и не умеют"!
А вот чего реально бы хотелось, так это чтобы она попала в реальную опасность и к ней никто бы не подошёл - все бы побоялись, что и их в педофилы запишут.

[Крокозябра]

Забавно что каждый может быть "прав".
Кроме тех уепанов, которые проводили экспертизы и дознания

/режим ванги вкл./

1) Тренеру реально на девку пох, заполнил журнал и ушел,
к ребенку действительно кто-то приставал - может даже из родных - психика подавила воспоминания - тренер похож или просто мускулистый и страшный - у ребенка сорвало психику - она что-то вспомнила, ассоциировала с тренером - рассказала родителям, а те искренне готовы порвать за своего ребенка.

2) Тренеру реально на девку пох, заполнил журнал и ушел, к ребенку никто не приставал - она пялилась на парня как из кино и рекламы, пробудилась сексуальность, фантазия - поделилась с родителями, те в праведном гневе пошли в полицию - плюс сразу столько внимания, любви - ребенок и сам уже поверил/боится признаться во лжи.

/режим ванга выкл./

Flame,
так или иначе это ребенок и не надо желать ему зла.

[Kelin]

Но почему слова ребенка перевешивают все обвинения?
С одной стороны действительно детям часто не верят, когда надо что-то делать. Сколько реальных случаев растления и насилия! С другой одно слово перевешивает другие доказательства.

[Маргейт]

Потому что дело слеплено и обратного хода нет. Может и тренер подписал что-то с испугу что подписывать не стоило.

[Flame]

Flame,
так или иначе это ребенок и не надо желать ему зла.

Для меня "этожеребёнок" - не индульгенция ну вот ни разу. В том числе и для оговора.

[Elf78]

Сколько реальных случаев растления и насилия!

Сколько?

[Крокозябра]

Для меня "этожеребёнок" - не индульгенция ну вот ни разу. В том числе и для оговора.

вообще-то индульгенция.
Это ребенок - он недееспособен и не несет ответственности за свои действия.
А вот родители и эксперты/психологи - несут. Родители сделали то что должны - пошли в полицию. А вот эксперты похоже налажали.

А был оговор? вы свечку держали? Тогда расскажите мне, что именно, кому и как ребенок сказал. Дословно, пожалуйста.

А если вас там не было, вы не эксперт и вообще мимо проходили - то почему вы уже записали ребенка в мелкую писдючку и готовы отдать любому педофилу чтоб неповадно было?

[Flame]

вообще-то индульгенция.

Ну если ему года 4, тогда да - в какой-то мере. Тут у нас уже школьный возраст - мозги уже должны быть...

Это ребенок - он недееспособен и не несет ответственности за свои действия.

То что по закону за него отвечают родители ещё не повод творить и балаболить что попало.

А вот родители и эксперты/психологи - несут. Родители сделали то что должны - пошли в полицию. А вот эксперты похоже налажали.

Ну спасибо, что хоть кто-то для вас отвечает за то что делает.

А был оговор? вы свечку держали? Тогда расскажите мне, что именно, кому и как ребенок сказал. Дословно, пожалуйста.
А если вас там не было, вы не эксперт и вообще мимо проходили - то почему вы уже записали ребенка в мелкую писдючку и готовы отдать любому педофилу чтоб неповадно было?

А ну да - а мамочка с сожителем ворвались в клуб и начали орать, что перед их дитачкой членом трясли наверное потому, что им это приснилось, но уж никак не потому, что ребёнок так сказал, да? И продолжают это утверждать, видимо, потому что им приснилось, а не потому, что мелкая так сказала...
И да, в свою очередь спрошу - а где это вы увидели за моим авторством предложение отдать эту дурочку реальному педофилу?

[Крокозябра]

А вот чего реально бы хотелось, так это чтобы она попала в реальную опасность и к ней никто бы не подошёл

Ваше авторство. Реальная опасность - понятие растяжимое. Отдать педофилу - мое дополнение, но вполне входит в слова "реальная опасность."

И продолжают это утверждать, видимо, потому что им приснилось, а не потому, что мелкая так сказала...

Еще раз - вы свечку держали? Кроме уже описанных мной вариантов есть шанс и что родители-вымогатели. И что ребенок вместо модельной студии вломился в мужскую раздевалку.

Версий правды может быть одновременно несколько и все правдивые.
Как с тремя слепыми и слоном.

[Flame]

Ваше авторство. Реальная опасность - понятие растяжимое. Отдать педофилу - мое дополнение, но вполне входит в слова "реальная опасность."

А вчитались бы во весь пост получше и доперли бы, что как раз про педофила в нём речи не идёт. Ну да, впрочем, дело ваше.

Еще раз - вы свечку держали? Кроме уже описанных мной вариантов есть шанс и что родители-вымогатели. И что ребенок вместо модельной студии вломился в мужскую раздевалку.

Угу, и следствие даже не задавало девочке вопроса: "А этот дядя точно тебя трогал и хозяйство показывал?" - и не получило на него утвердительного ответа, а просто вот взяло и арестовало тренера и мурыжит.

[Lsv]

Вся страна уже свечку подержала - видео в открытом доступе.

[Крокозябра]

Вся страна уже свечку подержала - видео в открытом доступе.

речь о том что ребенок сказал/не сказал.
Мы с вами этого не знаем.

Flame,
хорошо, я поправлю - не стоит желать ребенку реальной опасности, в которой ей не помогут. Просто не стоит и все.

Угу, и следствие даже не задавало девочке вопроса: "А этот дядя точно тебя трогал и хозяйство показывал?" - и не получило на него утвердительного ответа, а просто вот взяло и арестовало тренера и мурыжит.

откуда вы знаете? заявление пишут родители, а как шел процесс дальше мы не знаем.

[Lsv]

Не понял, какое имеет значение дословная интерпретация слов девочки.

[Flame]

Flame, хорошо, я поправлю - не стоит желать ребенку реальной опасности, в которой ей не помогут. Просто не стоит и все.

А вот это уже мне решать, чего, кому и почему Я пожелаю, ок?

откуда вы знаете? заявление пишут родители, а как шел процесс дальше мы не знаем.

Ну право слово...

...
Через несколько часов в фитнес-центр прибежал разъярённый отчим девочки и заявил, что та сказала, будто какой-то дядя трогал её, а затем снял штаны и показал ей свой половой орган.

Адвокат Алексея Максим Шестопалов утверждает, что при расследовании силовики допустили ряд нарушений. В частности, то, что мама и отчим девочки проходили полиграф в Следственном комитете. Их спрашивали, действительно ли они в своих показаниях указали то, что говорила их дочь. Полиграф показал, что они говорят правду. Но, по мнению адвоката, здесь не все так однозначно.

[Smolla]

А можно, пожалуйста, в двух словах для слоупока?
Вы на основании видео поняли, что тренер не приставал к ребенку?
А какой смысл родителям гнать на него тогда? Типа дочь соврала и они уже поняли, что вранье, просто боятся идти на попятную? Или хотят бабла срубить? Но если бабла, не лучше ли кого-то более денежного выбрать?
Извиняюсь, просто я не следила за этой темой совсем, вот такие два вопроса появились.