uvejourgen, ты так все красочно описал, что у меня целый список вопросов. Вот некоторые:
1) Почему ты оассматриваешь вариант с обязательной армией для всех, а не наоборот?
2) Парней с недостатком массы тела в армию не берут. Откуда тогда там быть девушке? Если пересматривать нормы для девушек, тогда пересматривать нормы для парней.
3) Откуда столько ненависти? Почему для вас равноправие == всем плохо. Почему не подумать о том как сделать хорошо? Откуда это желание не себе сделать лучше, а чтоб другому было хуже?
1) у призывной армии есть только один глобальный плюс, который перечеркивает все минусы. Это создание мобилизационного резерва. Т.е. в случае глобальной войны без применения ЯО и тотального умерщвления всего населения планеты, страна с призывной армией, пока контрактники будут разменивать свои жизни на время, сумеет поставить под ружье большое количество бойцов. кто-то из них обучен хорошо кто-то плохо, кто-то средне, но вслучае нашей страны это около 10 миллионов штыков. это 500-800 дивизий. при этом запасов оружия у нас хватит на всех. даже при не очень высоком уровне подготовки резервистов с учетом современной техники и оружия этого количества хватит чтоб раскатать в блин всю демократическую Европу, ну разве что кроме Швейцарии. у Европы просто не хватит ресурсов для сопротивления.
Но при этом я категорически за профессиональную армию, постоянно нести службу должны профессионалы, которые хотят этим заниматься. а все остальные должны проходить постоянные сборы. Мне очень нравится методика Швейцарии. всеобщая воинская обязанность для мужчин 90 дневная срочная служба, сборы 260 дней за 10 лет. и консерва министра. На мой взгляд возможность для такой маленькой страны из 22-тысячной кадровой армии за несколько часов развернуть её до полумиллиона а в течении 48 часов до 1,7 миллиона это просто замечательно.
2) так это же вы считаете что женщина ростом 160 должна весить 45 кило. даже медицинская норма при росте 160 - 48 кило. Хорошо, возьмем женщину ростом 170 и весом 70. Дадим ей все что я написал в предыдущем посте . полная выкладка той же разведки емнип около 30 кило это то что каждый боец тащит, а та же дашка это еще 33 кило + станок + цинки с лентами и это тащит пулеметный расчет из трех -четырех человек. а еще один боец тащит рпг и рпо а другой - выстрелы к рпг, потому что если это все бросить а вдруг будет вражеская коробочка, то готовьте место у кремлевской стены. радист вообще станцию прёт а она свольчь тяжелая, потому что армейская с нефиговой мощностью, чтоб докричаться через помехи, а не уоки-токи которые микроволновка гасит. И вот эта 70-килограмовая нормально так упитанная женщина, с ИМТ 24 прёт по болоту по уши в грязи на себе еще 60 кило. Вопрос к телезрителям. Много женщин так смогут? а много захотят? А когда сзади еще вражьи морды в паре киллометров, и рота уходит после хорошего боя, да еще и раненых тащить надо, и командир понимает что не уйдут, точнее уйдут но не все. и пулеметный расчет должен остаться и разменять свои жизни на время. чтоб остальные успели уйти. Много современных женщин смогут вот так остаться за холмиком, видеть чо рота уходит, а ты лежишь и ждешь когла появятся преследователи, чтоб побольше их осталось в этих болотах и подольше тебя убивали, потому что каждая минута, пока ты здесь еще держишься за этот холмик, это шанс выжить для тех кто ушел. Опрос форумчанок, кто готов оказаться за этим пулеметом? только честно. А при всеобщем равноправии может каждая, и каждая должна быть готова к этому.
3) равноправие это не когда всем плохо или всем хорошо, а когда всем одинаково. при этом кому-то станет лучше а кому-то хуже. и я искренне сомневаюсь, что если сделать истиное равноправие, т.е. все права и обязанности мужчин также возложить на женщин, а права и обязанности женщин на мужчин, мужчинам станет хуже а женщинам лучше. что -то мне кажется что будет ровно наоборот.
