Мое мнение - хороши были и те, и другие.
С одной стороны, Николай с его помещечье-буржуазной элитой действительно довели страну до ручки. Иначе большевики, которых в 1917-м было всего несколько тысяч по всей стране, может быть, и смогли бы устроить октябрьский переворот, но не смогли бы удержать власть в Гражданской войне.
С другой стороны, то, что принесли большевики, было ничуть не лучше. Так что для обычного человека это был выбор между чумой и холерой.
Может быть будь большевики настроены менее радикально, не на "грабь награбленное", а на мирное решение конфликта с дворянством и буржуазией... Кстати, даже Ленин признавал впоследствии, что было бы намного лучше договориться с "эксплуататорскими классами" и предложить им компенсацию, не доводя дело до гражданской войны. Но это уже фантазии для любителей рассуждать "а что было бы если бы...".