Все разделы > Новости
ria.ru - Минобрнауки предлагает учитывать наличие детей у абитуриенток
Nicole White:
--- Цитата: Big_Muzzy от 14 Декабря 2017, 02:22:30 ---а за чей счет эту няню обеспечивать? За счет налогоплательщиков?
Хотя я бы вот например не отказалась, чтобы в вузе из внебюджетных средств были организованы собственные студенческие ясли. Например, как вариант. Учишься - и ребенка можешь сюда же приводить и оставлять в типа игровой комнате под присмотром оплачиваемой няни. Даже можно сделать это 50% оплачивает университет и 50% - мамаша.
--- Конец цитаты ---
Если налогоплательщики всем множеством ипли юную мать и причастны к появлению ее баллодающего личинуса, то чем уж там, пусть и няню оплачивают, вон с учебных мест уже некоторые почти подвинулись и не переломились.
--- Цитата: Smolla от 14 Декабря 2017, 02:38:52 ---
--- Цитата: Loy Yver от 13 Декабря 2017, 21:13:44 ---Blyadь, уже не знают, как мотивировать на рождение. Да жилье, жилье молодым семьям нормальное выделяйте и не под грабительские ипотечные проценты. И не студии десятиметровые.
--- Конец цитаты ---
Я прошу прощения за запоздалый пост, то такая льгота в клочья же разорвет жопы тем, у кого детей нет, а хатку хочется. Может, и не всем, но многим. Вообще, в чем бы не заключалась льгота детным, чья-то жопа да треснет пополам.
--- Конец цитаты ---
Вот жеж сучки! Хотят сначала лужайку, а потом заек плодить. Херимнарыло, пусть баллами и термосами утрутся.
Чукча:
--- Цитата: Kelin от 14 Декабря 2017, 02:23:04 ---Няни стоят денег. Квартиры стоят денег, продукты, одежда, памперсы стоят денег. Баллы бесплатны)))
--- Конец цитаты ---
Баллы не бесплатны, ибо ВУЗы не резиновые. Просто вместо девочек, которые учились и готовились, поступят те, кто успел разродиться, добрав недостающие баллы льготой. То есть за эти баллы "платят" другие абитуриенты. С какого, простите, куя?
Basilisk:
Это просто чудесно.
Восхитительно.
Во-первых, высказывание что "ну подвинет кого мать из конца списка". Т.е. вы сами уже считаете что мать с ребёнком недостаточно в состояние учиться, и что ей эта льгота поможет больше чем некому неучу, который прилагал слишком мало усилий к учёбе. Т.е. приложение недостаточных усилий на эти 1/5/10/40 баллов "самидуракивиноваты" а неприложение их матерью с ребёнком - норма? :-\
Во-вторых абсолютно чудесное "ну пусть учатся лучше". Право слово, ну подумаешь, кто-то равнее других по факту разродившийся звизды, это справедливо, а нам жмёт. Если надо прилогать больше усилий чтоб быть на равных - это дискриминация.
Почему бы тогда матери с ребёнком не хотеть от государства поддержки а прилагать больше усилий в декрете, безрукие что ли? Но нет, это не правильно.
В-третьих. Поддержка материнства. Т.е. мать, занятая учёбой, будет лучшей матерью, чем мать занятая ребёнком?
Если она только готовится к поступлению по выходу из декрета - большая часть ее времени посвящена ребёнку.Если учёбе - то ребёнок идёт на второй план. Да, век интернета, тайм-менеджмента, но..
Так ли это хорошо ребёнку? Ну, по-честному. С учётом что за*бываются и те, у кого нет такой нагрузки.
Выхода два. Давать кроме баллов ещё поощрения детным женщинам, либо опять таки что-то делать с ребёнком.
А в случае если мать решила проблемы с ребёнком методом сад/бабушки/няни/муж - с какого ей дополнительные льготы, если она как все?
Социальное поощрение? Государство имеет право выбирать? Им выгоднее размножившиеся? Ну так пусть это будет не во, а шараги и техникумы. Но нет, будет вой.(а я кстати очень за техникумы и среднее специальное) Пусть это будет что-то связанное с тем, что мать с ребёнком(да-да. ребёнок проблема и бонус только женщины, это государственная политика, отцы не нужны и поощрять полные семьи ненормально, нормально травить другие семьи чтоб на фоне того что кому-то хуже им было лучше) имеет помощь именно с тем что им нужно, а не равнее других.
Возвращаясь к теме того что "просто нужно учится чуть лучше чем низкая планка". Вот я верю что родившая женщина внезапно умная, способная, хорошая и справится.
Вот эта хорошая Оля закончила 11 классов, родила. Вот потенциальная Ира, тоже умница-красавица-спортсменка-комсомолка на год младше Оли так же закончила.
Допустим обе сдали на максимальное число баллов. Обе, одинаково хорошо набрали 100 из 100. На ЕГЭ, действующем три года, когда Оля ещё не родила/беременная.
Но поступает не Ирочка, по факту доп конкурса, а Оленька, по факту размножения в семнадцать.
Вот у неё ребёночек, с которым надо сидеть, общаться, развивать, показывать мир, и учёба.
И пролетевшая Ирочка, которая недостаточно старалась. Которая не родила.
И Коля, который тоже не мог родить. Физически. А мест было два. На одно прошёл Хокинг, второе заняла Оля, которая либо хороший специалист, либо хорошая мать.
И улетевшие мимо недостаточно старавшиеся Коля и Ира.
Х-справедливость!
ло:
В моё время баллов добавлял факт службы в армии, не знаю как сейчас с этим. Разве это добавляет ума? Так же и с родившими, имхо: гос-ву надо, чтоб служили и рожали, вот оно и поддерживает тех, кто служил, и кто родил.
Чукча:
ИМХО, все абсолютно льготы для поступления в ВУЗы нужно отменить. Дети, служба в армии, отсутствие руки - не это нужно оценивать, а исключительно уровень знаний. Льготы золотым медалистам остались еще? Тоже нафиг. Помню, когда я поступала, у нас около 60% абитуриентов были из соседних горных республик (ректор тогдашний сам оттуда родом). Практически у всех из них была золотая медаль. Те, кто без медали, приехали с целевым направлением. О "качестве" этих медалей, думаю, говорить не нужно.
Были у нас и "беременяшечки". Взять академ, как моя подруга-однокурсница, подготовиться и все сдать через год, и закончить вместе со всеми? Зачем, когда можно прийти на экзамен, вывалить пузо на стол преподавателю и скорбно проныть: "Ой, я, конечно, готовилась, просто так голова кружится, здесь так душно, ну, вы же понимаете!". Замечательные специалисты будут, что и говорить.
Навигация
Перейти к полной версии