Технически, ЕСПЧ - это судебный орган, обладающий полномочиями, которые превышают полномочия внутренних судов любого государства. Но нет и не будет такого государства, чье руководство признает власть ЕСПЧ над собой - это нонсенс с точки зрения любого существующего государственного строя.
Так, например, политическая ангажированность суда может послужить основанием для неприятия государством его решения, ибо не существует рычагов, с помощью которых ЕСПЧ способен заставить государство исполнять его решения. При этом лично я не вижу никаких причин России отклонять конкретно это решение - речь не о каких-то заоблачных суммах, репутационных потерях или разделению внутренне или внешне политических сфер влияния.
Мне лично кажется, что, в глобальном смысле, ЕСПЧ - это некоторый информационный агент, сообщающий государству, что вот в таком-то и таком-то вопросах мировая общественность с тобой не согласна и тебя осуждает. Внутри твоих границ процветает работорговля? Нарушаются права ребенка? Это плохо, тебя осуждают - прими меры в виде исполнения решения суда по правам человека. Не примешь - будь готов к последствиям, в число которых на основании судебного вердикта может быть что угодно от какой угодно страны: от ноты протеста до введения санкций.
---
Просто это будет отличная демонстрация, что принцип "когда убьют - тогда и приходите" поддерживается на государственном уровне.
Учитывая сегодняшнюю повесточку, это скорее будет демонстрация принципа "Идите-ка всем ансамблем выyobыvatься в свой двор". Ну, это при условии полного игнора всех решений ЕСПЧ на территории страны, а не выборочно.
