Вот только эти истории учили, что нефиг идти поперёк воли родителей и что от этого одни проблемы и всем плохо.
Ааааа вот нифига не факт, что именно этому они учили. Направлены были на это - вероятно, а какие выводы делали читатели, зависит только от читателей.
Кстати, я бы не сказала, что "Ромео и Джульетта" учит тому, что нефиг идти против воли. Если б они были ЧУТОЧКУ умнее или везучее, трагедии бы не случилось. Вот есть "комедия положений", я б сказала, что тут "трагедия положений", потому что все смерти в ней случились из-за какой-то нелепой фигни.
Меркуцио погиб, потому что Ромео не вовремя вмешался в драку.
Тибальт погиб, потому что Ромео отомстил за Меркуцио. Родители тут вообще были не при чем.
Парис погиб, потому что а) у Ромео было шило в заднице, б) он был искренне влюблен в Джульетту и пришел ее оплакать;
Ромео погиб, потому что монаха, который должен был раскрыть ему суть коварного плана, задержали.
Ну и Джульетта погибла по большому счету по той же причине, что и Ромео.
А самое нелепое в этой трагедии то, что отец Джульетты ничего не имел против Ромео, о чем говорил на балу Тибальту, когда тот предлагал выпереть наглеца вон. То есть Ромео стоило просто пойти и как порядочному мужчине попросить руки Джульетты, с большой вероятностью, ему бы ее отдали.
Так что тут мораль "надо слушаться родителей" довольно сомнительная. Мозгами надо думать.
Тхуленька, если твой кругозор уже копеечной монеты, молчи в тряпочку, не позорься.
