pikabu.ru - Маффины раздора

[Stranger87]

Мои пони взоржали, простите.

Ну а что, может, ей важно именно то, чтобы родители признали свою неправоту.

[xarax]

Началось всё с того, что подросток окрысилась на 5-летку за шалость. Не нашла адекватных способов воздействия (тут есть и вина родителей, что таких способов в семье не было) и устроила истерику и скандал. Её пришлось ставить на место, в процессе выяснения отношений обе стороны переусердствовали

Не их они. Они отца девочки, который им деньги дает с определенной целью - потратить на дочь. При этом деньги на дочь тратятся лишь частично, то есть, по сути, мать не только не выполняет свои финансовые обязательства, но и обкрадывает дочь в пользу новых штанов и мелкого псдюка.

Пусть отца девочки. Но не её.

Что "тратятся частично" напрямую в истории не сказано, эт ваши додумки.

Я ни на чью сторону в обсуждениях не встаю, за редким исключением.
Да ладно, расслабься Это обычная скромная человеческая мечта - быть тем, кому вылизывают анус до блеска за подачки в некотором смысле даже прогрессивно по сравнению с убеждением самых тупых в том, что им должны вылизывать за просто так

я имел в виду ТВОЮ сторону.

Занятная экстраполяция) Как и все экстраполяции, многое сообщает о ценностях оратора.

[Silvira]

Ей то может и важно, только фиг отчим это сделает. Он себя вполне правым считает с попустительства мамаши. Какие тут от него извениния если они мелкого заставили "даааже извиниться".

[zyablik]

как обычно, эльф и херакс ссат против ветра, но зато как головки держат, лол

[Чукча]

Началось всё с того, что подросток окрысилась на 5-летку за шалость. Не нашла адекватных способов воздействия (тут есть и вина родителей, что таких способов в семье не было) и устроила истерику и скандал. Её пришлось ставить на место, в процессе выяснения отношений обе стороны переусердствовали

Во-первых, это была не шалость, а намеренная пакость. И на место должны были родители поставить псдюка, и, да, их вина в том, что они этого не сделали.

Что "тратятся частично" напрямую в истории не сказано, эт ваши додумки.

Это не додумки, а элементарная математика. Мамашка же пишет, что 40 тысяч без учета питания девочки! им не хватает. То есть, ее новый хахаль даже их троих содержать не может, и влезает лапой в алименты старшей дочери. И ее же еще попрекает деньгами. Прелестно!

[Океан]

Что "тратятся частично" напрямую в истории не сказано, эт ваши додумки.

Муж получает 40к, отнимаем коммуналку, еду на троих (это если без дочки) и за машину - сами понимаете. Без тех аликов не обойтись

По моему, это прямое заявление, что 40 000, которые зарабатывает муж, не хватает на покрытие ежемесячных расходов семьи из трех человек (автор в своих расчетах даже не учитывает деньги на еду для дочки), а значит деньги, которые автор получает как алименты, тратятся не только на дочь, но и на самого автора, ее нового мужа и сына.

[ProblemCreator]

я имел в виду ТВОЮ сторону.

Тогда я вапще нихYя не понял. Моя сторона сидит на работе, кодит прошивку для ПЛК и в минуты ожидания сборки/заливки прошивки подтролливает одного забавного типа на КМП. И больше на этой моей стороне никого нет. И не надо

[looolka]

Ну выделять десятку ей, может, и не могут. Семейный бюджет есть семейный бюджет - машина, например, совместная покупка и девочка вполне могла получать от нее пользу в прямом или косвенном виде, т.е. ее могли на ней возить, покупать продукты в более выгодных местах или лучшего качества, люди в семье могли экономить время и более качественно с ней проводить, могли быть какие-то поездки семейные и т.д. Туда же коммуналка, какие-то бытовые расходы, в том числе и на технику.

Но факт в том, что попрекать ее деньгами совершенно не за что, ее 1/4 семейного бюджета ровнехонько оплачивает ее отец. Т.е. ингредиенты на маффины настолько же ее, насколько отчима или брата, только к ним она еще приложила кучу труда. В итоге гениальный отец семейства:
- попрекает ребенка деньгами
- неправедливо
- обесценивает труд
- прикрывает младшего бредом вроде "он не понимает", ибо "он не понимает" касается детей, которые в два там сжирают самый нарядный маффин, потому что красивенький и перед его носом, а сознательно портить = понимать ценность
- пытается разрулить все это руганью с человеком в 15 лет
Да и у родного отца бы не прокатило, а тут есть альтернатива вроде как, путь отступления.

[Yin]

"даже заставили малого попросить прощения за те маффины". Даже. ДАЖЕ.

Ска, ловите меня

[Silvira]

Лолка, кроме отца мать тоже должна содержать ребёнка, вернее обязана. Так что девочка вполне справедливо требует определённую сумму, не всю. Даже если там ещё машина и техника. Которая вполне себе уже на этот момент частично оплачена алиментами,кстати.

[Золушка]

В смысле им не хватит 40 на троих (без девочки), но 53 на четверых при этом вполне хватает? Это как?

40 на троих минус коммуналка это чуть больше 10 на каждого, пусть 12. На девочку платится 13 минус коммуналка, то есть остается 10, как она сама хочет.

Если у них 53 на 4ых, это те же 12,5к на человека за вычетом коммуналки (мы не знаем точный размер коммуналки и не знаем, какую часть от нее составляют те 3 тысячи, что девочка готова им оставить от алиментов). Если придираться ко всему вообще, то чет без девочки как-то даже больше денег выходит, так как она дает 3к на коммуналку, скорее всего это больше половины ее стоимости.

Я прямо охренела что-то от такой мамашиной логики.

Ах да, если "плюс нам нада на машину!11" пробивает такую охренительную брешь в бюджете, то машина не нужна, го на автобус.

Все более-менее стыкуется только если "на машину" - это кредит, а не бензин и прочие мелкие расходы. Тогда да, в этом случае денег точно не хватит, если отдать 10к. Но имеет ли право мать тратить алименты дочери на машину отчима? Она безработная, на кого оформлен кредит, очевидно.

[RedMouse]

В смысле им не хватит 40 на троих (без девочки), но 53 на четверых при этом вполне хватает? Это как?

Ну, если считать, что на каждого члена семьи тратится примерно равная сумма - то нелогично. А если кому-то больше, а кому-то меньше - то почему бы и нет. Причем на девочку в таком раскладе тратится меньше, раз четверть дохода, ей отданная, пробьет дыру в бюджете.

[Next]

Я что-то в глубочайшем шоке от поведения родителей после истории с маффинами. Не наказать пацана, не объяснить ему, что он неправ, не заставить извиниться... Да даже не только в девочке дело, это элементарный воспитательный момент, они мудака хотят вырастить?

Девочка-наивняшка, явно надеется на извинения и налаживание отношений, иначе уже жаловалась бы отцу. Но лучше бы ей послать свою наивность к черту и реально пожаловаться.

[Золушка]

В смысле им не хватит 40 на троих (без девочки), но 53 на четверых при этом вполне хватает? Это как?

Ну, если считать, что на каждого члена семьи тратится примерно равная сумма - то нелогично. А если кому-то больше, а кому-то меньше - то почему бы и нет. Причем на девочку в таком раскладе тратится меньше, раз четверть дохода, ей отданная, пробьет дыру в бюджете.

Вот именно, там алименты на машину отчима уходят, кажись. и девочку с остатков папиных денег содержат, а мать с отчимом в нее вообще не вкладывают.

[looolka]

Лолка, кроме отца мать тоже должна содержать ребёнка, вернее обязана. Так что девочка вполне справедливо требует определённую сумму, не всю. Даже если там ещё машина и техника. Которая вполне себе уже на этот момент частично оплачена алиментами,кстати.

Ну не уверена, что это как-то регламентируется законом и даже здравым смыслом.
Скажем, если у отца белая 200 тыщ, а у матери 60, должна ли она из-за этого 50 тратить на дочь? Как оценить вклад воспитательный и как сравнить его с деньгами? Должен ли что-то получать отчим за участие?
Крче тут просто очень обидно все...

[Yin]

Ваще-т заветные 25%. Ну или чуть меньше, учитывая что детей двое.

[Zdesь был Leo]

Девочка-наивняшка, явно надеется на извинения и налаживание отношений, иначе уже жаловалась бы отцу. Но лучше бы ей послать свою наивность к черту и реально пожаловаться.

Суровая реальность может быть, увы, в том, что отцу она тоже особо не нужна (а то, имхо, она бы давно уже сбежала). Отцу Клименту присудили, он их платит, а сильно возмущаться о целевом расходе - это ж надо если серьёзно по судам бегать, что-то доказывать. В общем, одержим за деву кулаки. Стальнояйцевые, можете рассказать ей, как зарабатывать дикие тыщи в АйТи и валить на съём.

[Loy Yver]

Да даже не только в девочке дело, это элементарный воспитательный момент, они мудака хотят вырастить?

Некст, от осины не растут апельсины. Если у ребенка папа мудак, мама мудак, ребеночек кто будет? Только такой же мудак. Увы.

[Mortimer]

В тему призывается Леди.

[xarax]

Прям страдает она. Да, соглашусь что её слегка притесняют и момент с "даже заставили извиниться мелкого" напрягает. Но потом что, легче станет? Выйдет она в большой мир и уж там перед нею все поклонятся в ножки и станут соблюдать её права наперегонки? Щаз. В семье ещё очень-очень-лайт режим гнобления. Пусть привыкает. Хочет самостоятельности и денег - не тот способ она выбрала, нахрапом и клеветой выбивать жизненные блага чревато. Доживёт до 18 ещё три года, не переломится, а потом съедет и досвидос.

По математике - нигде не сказано, что дочь машиной не пользуется. Что её не лечили и не вкладывались в неё за пределами алиментов. Поэтому не факт, что кто-то живёт "за ребенков счёт".

[Loy Yver]

Прям страдает она. Да, соглашусь что её слегка притесняют и момент с "даже заставили извиниться мелкого" напрягает. Но потом что, легче станет? Выйдет она в большой мир и уж там перед нею все поклонятся в ножки и станут соблюдать её права наперегонки? Щаз. В семье ещё очень-очень-лайт режим гнобления. Пусть привыкает. Хочет самостоятельности и денег - не тот способ она выбрала, нахрапом и клеветой выбивать жизненные блага чревато. Доживёт до 18 ещё три года, не переломится, а потом съедет и досвидос.

Хренасе. Зэрэкс, то есть вы утверждаете, что во взрослой жизни молодежь "гнобят"?   Черт, почему меня никто никогда не гнобил, а?

[xarax]

Ни разу в жизни? Всегда и всё по-справедливости было? Не обходили и не объегоривали вас?

[Morhann]

Как оценить вклад воспитательный и как сравнить его с деньгами? Должен ли что-то получать отчим за участие?
Крче тут просто очень обидно все...

Здесь еще как минимум присутствует вклад неденежный - уборка, приготовление пищи, стирка и прочее-прочее. Не говоря уж о покупке предметов быта.

[looolka]

Здесь еще как минимум присутствует вклад неденежный - уборка, приготовление пищи, стирка и прочее-прочее. Не говоря уж о покупке предметов быта.

О чем и речь. То есть должна ли какая-то сумма поверх алиментов быть и какая, если ребенок в общем-то одет, обут, накормлен и учится? Маффины вон печет, не деградирует так уж сильно.

[Kagossa]

Ко мне всегда лучше относились другие люди, нежели родители. Честнее, добрее и внимательнее.

Мир, конечно, жесток, но в детях надо воспитывать, что их родители - люди, к которым они всегда могут обратиться за помощью, и уж они-то не обманут, не предадут и помогут. А не: "Мвахаха, что, страдаешь? Привыкай, в жизни еще хуже будет". Это садизм какой-то.

[Loy Yver]

Ни разу в жизни? Всегда и всё по-справедливости было? Не обходили и не объегоривали вас?

Кошелек один раз вытащили в трамвае. Считается гноблением?
Обходили в чем?

[Крокозябра]

Кхм. Я тут чутка с арифметикой. Отчим получает 40к. Положим, отчим содержит себя, автора и общего сына. Это получается - погодите-ка! - 40:3 = 13,3 на человека.

Не факт. Вангование, да.
например получает 40, из них 15 платит кредит за машину, 5 на бензин и сигареты - 20 приносит автору на к/у, еду и одежду на 3. И 13 тысяч (да и 10 тоже) алиментов как раз не на девочку тратят.
Арифметика: 20/3=6 666, а (20+13)/4= 8250 на каждого

И еще:
1) как старшая сестра говорю - помощь брата будет выражаться в том что или не уследишь - он сыпанет в общий таз лишнего сахара, сожрет полпачки шоколада, слепит куличик и свалит - а бабушке дарить мерзкие сладкие пирожки - или ценой нервов девочка уследит за братом, затратит в 5 раз больше усилий - но старались типа оба под соусом что это подарок от обоих.

2) правильно говорить не "5 летний ребенок тебе помогает" а "ты одновременно и готовь и следи чтоб 5 летка не обжегся и не испортил продукт.

3) отчим упрекнул что все там родительское, у девочки ничего своего нет, чуть ли не приживалка. Девочка не захотела напрягать родителей - объедать их - жрет по яйцу в день и просит ЧАСТЬ своих денег (кстати! ей еще и МАТЬ должна - а потом уже из этого вычесть проживание и к/у)

Цитата: Stranger87 от Сегодня в 17:17:22

Хотя лично я бы брата простила, испекла бы новые маффины и не стала бы портить из-за этого отношения в семье.

ага, так можно допрощаться до того, что брат "в шутку"  бросит в лицо что-то тяжелое, сестра от удара упадет в обморок - а брат убежит к родителям и даже не скажет что в соседней комнате сестра без сознания валяется.

а вот  вариант "меня может потом родители и накажут, но я тебя сейчас так отп**жу что тебе потом уже будет пофиг" формирует нормальную братскую любовь и семейные ценности.

[ProblemCreator]

Черт, почему меня никто никогда не гнобил, а?

Патамушта Херакс пиzдит видимо, это у него привычный паттерн воспитательного поведения, чтобы его дети не вздумали искать адеквата вне семьи и не свалили, оставив папку без стаканаводы.
Не учел, что на взрослых это не сработает

[shahar]

Это деньги на её содержание, которые получает и расходует мать. Это не её деньги.

Если обитатель детдома ультимативно и с угрозами оклеветать администрацию будет требовать получения выделяемых на него бюджетных средств на руки - его обломают и правильно сделают. Тут та же история. Только всё смягчено, всё же не чужие люди.

детдом предоставляет попечительским органам финансовые отчеты о трате денег.поэтому по умолчанию все деньги уходят только на воспитанников детдома.

тут маман никакой отчетности не ведет, сколько и на кого потрачено никак не оформляется. Сама пишет, что вся семья живет с учетом этих денег.
ТОже сразу возник вопрос - а сама чего не работает? малыш то уже большой , 6 лет.

[дама без собачки]

Жалко, не дали мелкой треснуть братцу