несмотря на открывшиеся обстоятельства, мужик-мудло. был, есть и скорее всего будет.
Сын - таки ни в чем не виноват, и автору ничего не сделал. никто не обязывает автора любить его-целовать-обнимать-петь песни на ночь. Просто (в крайнем случае) относиться к нему, как к обычному чужому человеку. А не отправлять в горячую точку, чтоб увеличить вероятность его гибели.
Автор прикрывает банальную, беспринципную жадность сомнительными мотивами.
Если сын-таки ему не родной, с какого перепуга появляется моральное право за ним наследовать?