Все разделы > Новости
66.ru - Двое в масках с ножами напали на пермскую школу. Ранено 8 детей.
Ветер:
Да ну брось.
Типичная Марьиванна с шокером или, тем более, стволом? А на охране, если она есть, сидит такая же Марьиванна, только без педагогического образования.
Сейчас три случая (третий -- в Челябинской области). Заговорили о новом деструктивном увлечении: вместо "Синего кита" с его самоубийствами пришёл "Колумбайн" с rampage в школах.
Сяо Му:
--- Цитата: Smolla от 19 Января 2018, 12:25:47 ---Спорно. С одной стороны, есл бы у препода был при себе пистолет. он бы мог хотя бы одного из нападавших вальнуть. С другой, уверенна, просто так при себе оружие носить все равно не разрешат, максимум - дома хранить.
--- Конец цитаты ---
С третьей стороны - в таком случае пистолет был бы и у мамы/папы/тети начинающего колумбайнера, был бы им утащен, принесен в школу и применен по делу значительно быстрее, чем любой препод вообще поймет, что происходит и почему у него вентиляция в животе образовалась.
С четвертой стороны - даже если предположить, что табельное оружие есть только у учителей, произойдет следующее: откроется дверь, в класс войдет колумбайнер, подбежит к училке и нанесет ей несколько колотых ранений, после чего завладеет пистолетом и начнет отстрел учащихся.
Все сказки про то, как пистолет в кармане защитит вашу дочь от маньяка, почему-то рисуют такую картину - идет дочь, видит, как на расстоянии пятисот метров в ее сторону движется голый мужик, в одной руке топор, в другой неоновая стрелка с надписью "Маньяк-убийца". При его приближении дочь достает ПМ и говорит "...он может напрочь снести тебе башку, и ты должен задать себе один вопрос - повезет ли мне?"
Надо ли говорить, что никакого отношения к действительности все это не имеет?
Smolla:
Ветер, Сяо, может, вы и правы. Я не спорю с вами, если что :) просто не могу определиться за/против разрешения на оружие. Главный мой аргумент за - все, кто захочет, итак достанут. Особенно больные на голову. А так у остальных хотя бы будет шанс защититься. Но, естественно, на посту охраны должны сидеть не бабки-пенсионерки, а профи.
Я вчера вместо того, чтоб пораньше лечь спать, смотрела вот этот выпуск про ивантеевского стрелка. Тут вопрос с охраной школ тоже поднимался. Но у меня адово бомбило от детей, от девушки этого стрелка, которая знала, что он готовит, и при этом не била колокола тревожные :-\ и я не удивлюсь, если о недавних готовящихся нападениях на школы тоже было известно, ходили какие-то шутки на эту тему, все друг другу передавали инфу, но в итоге никто серьезно не воспринял.
Языкатая Зараза:
--- Цитата: Smolla от 23 Января 2018, 11:14:52 --- Но у меня адово бомбило от детей, от девушки этого стрелка, которая знала, что он готовит, и при этом не била колокола тревожные :-\ и я не удивлюсь, если о недавних готовящихся нападениях на школы тоже было известно, ходили какие-то шутки на эту тему, все друг другу передавали инфу, но в итоге никто серьезно не воспринял.
--- Конец цитаты ---
А ее бы приняли всерьез? Я что-то сомневаюсь. Ну и потом это подростки же. Как я скажу родакам, он же меня бросит!
Ветер:
--- Цитата: Smolla от 23 Января 2018, 11:14:52 --- Главный мой аргумент за - все, кто захочет, итак достанут.
--- Конец цитаты ---
Я этот аргумент не понимаю. В России боевые пистолеты не продаются в магазинах. Нельзя купить их по подложным документам или через подставного. Получить ствол можно ровно двумя способами: либо быть силовиком, либо связаться с криминалом (нет, в данном случае это не одно и то же). Но по первому направлению есть довольно жесткий контроль, хоть и случаются казусы, вроде Евсюкова. Второй путь тоже не для всех. Я, например, не знаю, через кого в Екб можно достать пистолет и прямо при передаче же не оказаться в нежных лапах полиции.
Навигация
Перейти к полной версии