pikabu.ru - Детдом ужасов: изнасилования в интернате

[OHenry]

https://m.pikabu.ru/story/detdom_uzhasov_malchikisirotyi_rasskazali_ob_iznasilovaniyakh_v_internate_pod_chelyabinskom_5722067#comments

В интернате под Челябинском массово насиловали сирот, заявили три приёмные семьи, которые взяли из учреждения под опеку семерых мальчиков 10–14 лет. Дети в мельчайших подробностях рассказали истории, от которых волосы становятся дыбом. Во всех них фигурируют одни и те же люди — четверо педагогов детдома и двое посторонних мужчин. Приёмные мамы забили во все колокола, но арестован только один — посетитель, общавшийся с воспитанниками интерната в так называемом гостевом режиме. В правоохранительных органах не торопятся с выводами, следствие только началось. Подробности — в материале 74.ru.

Насилие как обыденность

Все три семьи, в которые попали мальчики, живут в разных городах и районах Челябинской области. Но мамы знакомы друг с другом ещё со школы приёмных родителей. У каждой из них есть свои дети, но пару лет назад они пришли к желанию взять под опеку сирот. Признаются, что сознание перевернул документальный фильм о системе детдомов России «Блеф, или С Новым годом». О том, как выбирали и привязывались к воспитанникам интерната, каждая из них готова рассказывать долго, с увлечением, подробно описывая мельчайшие детали характеров «своих» детей.

Сейчас одна из мам понимает, что первый звоночек для неё прозвенел в мае прошлого года, когда она взяла из приюта двух мальчиков 10 и 13 лет на месяц в гости для более близкого знакомства с ними. Женщина рассказала, что старший подросток попросил дать ему телефон, чтобы позвонить другу Серёге. Родители провели аккуратные расспросы и выяснили, что это взрослый мужчина, который часто приезжал к ним в интернат, водил детей на озеро, угощал конфетами, шампанским и сигаретами. Последнее насторожило женщину, и она отправилась в детдом.

— Я позвонила директору детдома, чтобы узнать, что за странный дяденька к ним приезжает. Там о нём оказались в курсе. Сказали, что он якобы хотел взять под опеку детей, но ему отказали, и больше он не приезжает, — описала разговор приёмная мать.

Директор пригласила семью вместе с гостившими у них детьми на встречу с психологом.

— Тогда мы в первый раз увидели директора, до этого она ни разу не выходила к нам, когда мы забирали детей на выходные, — вспоминает собеседница 74.ru. — Пока с детьми общался психолог, директор, как заезженная пластинка, убеждала нас, что рассказанное мальчиком — плод его воображения. Говорила нам, что у детей диагноз, что у таких ребят очень бурная фантазия, и они всё могут придумывать. По дороге домой я поинтересовалась у мальчиков, о чём они говорили с психологом. Оказалось, что спрашивали их, как живётся в приёмной семье и не обижают ли папа с мамой. А про того мужчину никто даже не спросил. Цирк какой-то. А потом социальный педагог в детдоме мне сказала, что старший мальчик — сложный ребёнок с отклонениями, что он на психотропных препаратах, и лучше его не брать в семью.

Взвесив все за и против, супруги оставили под опекой младшего ребёнка, а старшего вернули в интернат. И родители продолжали спокойно жить, заниматься сиротами, которые из «коррекционных» детей на глазах превращались в обычных мальчишек.

Как стало известно 74.ru сразу из нескольких источников, грязное бельё вылезло наружу в январе, когда в другой семье произошел шокирующий инцидент. Взрослые зашли в комнату и застали двух мальчиков-сирот, которые совершали друг с другом то, что на правовом языке называется «действия сексуального характера». Дети признались, что их этому научили в детдоме, и тоже рассказали про некоего друга Серёгу. Родители созвонились с другой приёмной семьёй и спросили, не вёл ли их мальчик себя необычно, не говорил ли чего.

— Мне позвонила мама других мальчишек и говорит, что они странные вещи рассказывают. И тогда я аккуратно начала расспрашивать сына о жизни в детдоме, — поделилась с 74.ru приёмная мама. — Спрашиваю, приезжал ли к ним этот мужчина, и что они с ним делали? Сын смотрит на меня ошарашено и говорит: «Картошку жарили». Я поинтересовалась, вкусная ли была картошка или нет, что ещё делали. А он говорит: «Он меня тр***л». Я дар речи потеряла, не знала, как с ребёнком разговаривать. Позвонила той приёмной матери, рассказываю, что узнала. Она спросила у своих детей — они ответили ей то же самое.

Тогда женщины связались с третьей приёмной мамой, которая воспитывает ребёнка из этого же детдома, и попросили её поговорить с сыном.

— Я начинаю разговаривать, а он замыкается, ревёт, убегает, — рассказала она 74.ru. — Говорит: «Мама, я не хочу на эту тему говорить». Нам удалось его разговорить буквально неделю назад. Все они рассказывают одни и те же детали, называют какие-то мелкие подробности, которые невозможно всем вместе так выдумать, даже показывают места, где их насиловали, рассказывают, что и как с ними делали.

Все дети в интернате знали Серёгу

Дальнейшее родители сравнивают с распутыванием змеиного клубка. Вопросы своим мальчикам, которые после детдома друг с другом не общались, они задавали общие, без конкретных утверждений, но ответы детей совпадали в мельчайших деталях. Вслед за приходившим к детям Серёгой в рассказах всплыл его приятель, потом семейная пара, работающая в детдоме, ещё одна воспитательница и их коллега-трудовик.

Матери утверждают: их сыновья описывают, что на встречи к мужчинам на озеро их отводила одна воспитательница. А вторая якобы периодически приглашала его в интернат по вечерам, говоря по телефону одну и ту же, видимо, кодовую фразу: «Я вещи собрала».

Вылазки на озеро называли походами на картошку или рыбалку. С детьми действительно сначала жарили рыбу и пекли на костре картошку. А потом, по рассказам мальчишек, Серёга с другом заводили их за камыши и насиловали. Эти же воспитатели выводили ребят к мужчине в гараж возле входа в интернат. Нескольких мальчишек он звал к себе домой. Приёмные матери предполагают, что сотрудники детдома могли брать с посетителей деньги.

— Дети говорят, что воспитательница, которая их приводила к приезжавшему с другом мужчине, в это время просто смотрела, как их насилуют, — возмущается приёмная мама. — Все мальчишки видели, что те отдавали воспитателям деньги. Ребята помладше, ещё не различающие банкноты, называли их «зелёными бумажками». Которые постарше, говорили о тысячерублёвых купюрах.

По словам сирот, одна из воспитателей якобы на глазах у детей устраивала оргии с мужем, а потом привлекала к своим «развлечениям» подростков. Родители полагают, что какие-то из эпизодов насилия происходили в автомобиле сотрудника детдома. Дети показали на эту машину, когда они все вместе приехали в интернат. Подробно описывали салон вплоть до цвета и материала чехлов.

— Мы не говорили мальчишкам, что каждый из них нам рассказывает, — продолжает другая мама. — Просто задавали наводящие вопросы и получали от всех одни и те же ответы. Они говорят страшные вещи, которые просто не укладываются в голове! Я показывала сыну фотографии всех, кто там в детдоме работает (листает на смартфоне снимки педагогов. — Прим. ред). Попросила его рассказать, кто из них кто. Про одних он нормально рассказывал о занятиях. А на фотографии конкретно двух мужчин, которые там работают, говорит: «Он меня тр***л».

Все говорят опекунам, что им угрожали, их били и запугивали.

— Сын когда, наконец, решился всё рассказать, подошёл и признался мне: «Знаешь, мама, я так боялся! Они сказали, что утопят меня в озере или запрут в психушку на всю жизнь», — вспоминает приёмная мама самого замкнутого мальчика.

Диагнозы и фантазии

В конце января все три приёмные семьи отправились в интернат. Говорят, что рассчитывали на поддержку руководителя детдома и совет, к кому обратиться в такой ситуации. Но встретили непонимание, из-за чего у них даже произошёл конфликт с директором.

— Вместе с директором нас уже ждали представители органов опеки и психиатр, который вёл детей в интернате, — описала одна из мам. — И они нам все в голос стали говорить про диагнозы и фантазии. Детей никто при этом не слушал. Мы сказали, что повезём ребят к врачу. На что в опеке нам ответили, что мы ничего уже не увидим. Мол, они узнавали, что такие повреждения рубцуются за полтора-два месяца. На осмотре в больнице врач это подтвердил. Выходит, опека эти сроки хорошо знает.

В связи с этим женщины вспомнили, что интернат очень долго затягивал оформление мальчишек в семью.

— Документы мы подали в марте, а оформили и передали нам ребёнка только в мае. Хотя по закону должны были это сделать за 21 день, — рассказала другая приёмная мама. — В интернате постоянно тянули с разными анализами, с подписанием бумаг. Нам даже пришлось к уполномоченному по правам ребёнка и в прокуратуру обращаться, чтобы как-то на них повлиять. А пока оформляли, как раз у них всё успело бы зажить.

Пока семьи консультировались с адвокатом, директор интерната всё-таки сама обратилась в Следственный комитет. Там возбудили уголовное дело по пункту «б» части 4 статьи 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении детей, не достигших 14 лет). Серёгу задержали. Как сообщили в Центральном районном суде Челябинска, 4 февраля мужчине избрали меру пресечения в виде содержания под стражей и отправили его в следственный изолятор.

Детей допросили. У троих педагогов интерната провели обыски, но никого из сотрудников детдома не задержали.

— Нашему адвокату в СК сказали, что воспитатели отпущены за отсутствием доказательств, — рассказала одна из мам. — Дети детально описали следователю все действия педагогов и даже назвали интимные подробности, как они выглядят обнажёнными. При беседе присутствовала психолог. Она подтвердила, что дети не могли такого придумать, и факт насилия налицо. Но почему эти сотрудники детдома до сих пор на свободе? На днях из санатория вернулся ещё один приёмный мальчик, следователь должен был его допросить. Но в СК нам сказали, что это не горит, и почему-то переключились на медицинские документы наших детей и их диагнозы. Заинтересованности собрать показания других детей мы не увидели.

Родители боятся, что воспитатели уйдут от ответственности, и подобные истории могут повториться с другими детьми в интернате. Одновременно им приходится переживать и за своих приёмных мальчишек. Приёмные мамы рассказали: когда в органах опеки узнали, что кто-то из семей обратился к журналистам, им стали звонить и требовать прекратить любое общение со СМИ. Предупредили, что выедет комиссия и изымет приёмных детей.

«Не публичить»

Корреспонденты 74.ru выехали в интернат, чтобы побеседовать с директором. Типовое здание, слева те самые гаражи, про которые в приёмных семьях рассказали дети. По двору туда-сюда бегал мальчишка, что-то заносил с чёрного хода. Визитёры вызвали у него живой интерес, ребёнок тут же сообщил, что теперь сюда часто «приезжают, всё спрашивают». И заявил, что Серёгу тут все знали, «к нему все ездили». А вот причастность воспитателей не подтвердил.

— Про воспитателей-то правду говорят?

— Про воспитателей... Ничего не делали, нормальные воспитатели. Если даже они сделали бы, их бы всё равно уволили или премии лишили бы, — рассудил мальчик.

В холле на входе женщина тщательно записала прибывших в журнал. Но встретиться с директором не удалось, руководитель как раз уехала в администрацию района для общения с межведомственной комиссией. Никто из других сотрудников детдома общаться с журналистами не стал.

Позже мы связались с директором интерната по телефону, но разговора не получилось.

— Комментариев не даю, потому что мне информация никакая недоступна, — заявила руководитель. — Поэтому вы обратились не к тому лицу, который может дать какие-то комментарии.

Не захотела говорить о произошедшем и уполномоченный по правам ребёнка в Челябинской области Ирина Буторина.

— Единственное, что могу сказать вам на данный момент, — проводятся следственные действия, и никаких комментариев я пока давать не буду, — сказала детский омбудсмен. — В этой ситуации я сторонник того, чтобы в интересах детей эту ситуацию не публичить. Все комментарии будут после следственных действий.

Прокомментировать скандал в интернате согласились только в прокуратуре Челябинской области, представители которой вошли в межведомственную комиссию, выехавшую в районную администрацию.

— Перед комиссией стояла задача выяснить, насколько произошедшие события имели очевидный характер и какие меры принимались администрацией детского учреждения для их предотвращения, — рассказала начальник отдела по делам несовершеннолетних и молодёжи прокуратуры региона Людмила Елчева. — На заседание комиссии были приглашены директор учреждения и руководство управления соцзащиты. Установлено, что мужчина, подозреваемый в совершении преступлений в отношении несовершеннолетних воспитанников, с 2016 года имел заключение органов опеки, дающее ему право на общение с детьми в так называемом «гостевом режиме».

По закону такое заключение действует в течение двух лет со дня выдачи. Со слов директора детского учреждения, мужчина допустил нарушение установленного порядка, в связи с чем она письменно уведомила его о запрете общения с несовершеннолетними.

— Всем этим действиям будет дана оценка в ходе предварительного следствия в рамках уголовного дела, — продолжила Людмила Елчева. — Мы не вправе вмешиваться в детали и факты, которыми занимаются органы следствия, делать какие-либо выводы преждевременно. Педагоги-воспитатели были отстранены от работы приказом руководителя на период служебной проверки. Сейчас она завершена, но эти лица продолжают находиться в отпуске без содержания.

Людмила Елчева сообщила, что к приёмным семьям, о которых идёт речь, нет претензий и законных оснований для того, чтобы принудительно забрать у них детей.

— Мы с комиссией поднимали вопрос, что было бы целесообразно поработать с этими детьми психологам. Желательно, чтобы инициатива исходила от самих приёмных родителей, — подытожила представитель прокуратуры.

На момент публикации получить официальный комментарий от министерства социальных отношений региона и следственного управления СК по Челябинской области не удалось.
http://m.chelyabinsk.74.ru/text/criminal/399293416808452.html

[ло]

Лишь бы теперь в итоге не забрали детей и не засунули в какой гнилой детдом. Такое тоже было: девочка заявила о насилии приемным папой - опека ее в интернат для тяжёлых инвалидов справила. Благо, вытащить удалось, с прокуратурой и Астаховым, вроде как. Но начальница отдела, явно причастная, так в опеке и осталась, понизили только.

[Neika]

ло, твой пример ну импотент с плоскостопием просто.

[Nicole White]

Ну и где суды, которые за одно только слово педофилия готовы сажать всех подряд? В соседней теме мужику с нихья трешку дали, а тут никто даже не чешется  

[ло]

Что есть.
Там мать могла остаться с детьми (она клялась, что не знала), а мужика посадили бы. Ей не дали, забрав всех.  И вот так отомстили зачинщице скандала.

А ещё в закрытых отделах "приемлемых" форумов есть совет до и после всяких лагерей и больниц показывать девочек врачу и просить справку о наличии/отсутствии девственности. Чтоб вот такую историю на папу не повесили.

[OHenry]

Не поняла, в смысле хорошо, что вытащили и отправили обратно к насильнику?
И зачем здорового ребенка к инвалидам?

За что матери приемных детей отомстили, ничего не понимаю.

Разве при подозрении отца в насилии не проводят ДНК тест?

[Piroman]

Днк тест чего?

[ло]

Не поняла, в смысле хорошо, что вытащили и отправили обратно к насильнику?
И зачем здорового ребенка к инвалидам?

За что матери приемных детей отомстили, ничего не понимаю.

Разве при подозрении отца в насилии не проводят ДНК тест?

Мать от мужа ушла, узнав о насилии. И хотела детей забрать, хотя взять приемных - идея мужика (теперь-то ясно, зачем). Но ей не дали, посчитав причастной, и забрали детей.

А мстили девочке, рассказавший о насилии. Приписали диагноз и "с глаз долой". Может, надеялись, что при наличии диагноза девочку слушать не станут, хз. Забирала ее оттуда уже другая семья.

[Инга]

Не поняла, в смысле хорошо, что вытащили и отправили обратно к насильнику?
И зачем здорового ребенка к инвалидам?

к инвалидам - чтобы лечить
"обратно к насильнику" - этого не было, просто вытащили оттуда, где ей находиться не следует

[MUza]

Каков п*zд*ц. Директору ни чего и не оставалось как самой обратиться, чтоб от себя  подозрения отвести. Больше порождает люди, которые не дают делу ход. Но вот как так то. Слов нет.  А фильм хороший, но вот взять ребёнка, поняла тогда что психологически не готова, и скорее всего не буду.

[Olsky]

Но в СК нам сказали, что это не горит, и почему-то переключились на медицинские документы наших детей и их диагнозы. Заинтересованности собрать показания других детей мы не увидели.

Блин, я, скорее всего, тупая, но в упор не понимаю, нафига это нужно СК? Они там клиентами, что ли, являлись? Или деньги с этого имели? Или кто-то сверху запугал?..
Такой же шанс выпал накрыть мудаков, репутацию свою же улучшить, показатели какие-нибудь повысить, ну я не знаю, что еще. И тем не менее они все равно не хотят! Почемуу??

У меня всегда пригорает не только от непосредственных мудаков, но и от тех, кто с ними ничего делать не хочет =_=

[Nicole White]

У меня все еще горит от этой темы в контексте соседней. Там пьяная баба по синьке сказала, что де трогал девочку и сразу же набежала толпа псих%елогов, следователей и прочего сброда, которые состряпали дело. А тут в доказательствах утонуть можно, но всем пох.
Давненько было дело, я работала с выпускницей дд. Была в шоке от ее нуачетакова и всё-общее. Погуглила, что такое вообще дд и как все происходит. Уже тогда создалось впечатления, что неизнасилованные детдомовцы сродни белым тиграм.

[Ingole]

В детдомах не только педагоги насилуют, там и дети прекрасно справляются

[OHenry]

Днк тест чего?

Не шарю в этом, но после насилия как быстро нужно сделать тест, чтобы узнать насильника?

Ло, теперь понятнее, спасибо

[ло]

Днк тест чего?

Не шарю в этом, но после насилия как быстро нужно сделать тест, чтобы узнать насильника?

Ло, теперь понятнее, спасибо

А если о периодическом насилии сообщили постфактум? С педофила и часто именно так: ребенок где-то "оттаивает" и начинает рассказывать.

[SyberianDragon]

У меня все еще горит от этой темы в контексте соседней. Там пьяная баба по синьке сказала, что де трогал девочку и сразу же набежала толпа псих%елогов, следователей и прочего сброда, которые состряпали дело. А тут в доказательствах утонуть можно, но всем пох.

Потому что там одиночный левый хрен, за которого можно получить палку на погоны, не рискуя ни чем.
А тут не известно ещё что всплывёт в процессе, если и будут разбираться, то не вынося на общие обозрение.

[Федя]

Зарплата санитара в этих заведениях чуть выше прожиточного минимума.

А там именно мужик нужен, крепкий, здоровый.

Чему вы удивляетесь?

[beholder]

Я вот не понимаю, чему тут удивляться? Неужели для кого-то новость, что в детских домах полно насильников, наркоманов и воров, как среди воспитанников, так и среди персонала.

[MissGemor]

У нас в Сомали...

[Flame]

Гм... То ли там силовики конкретно в доле, то ли дибилы все дружно, то ли просто пока втихую работают... Хотя... Фиг их там знает...

[ло]

Возможно, все дружно хотят замять. Очень похоже: переходят на разговор о диагнозах детей, о проблемах в адаптации, с детьми говорят о проблемах в новой семье, по всякому отвлекая внимание. Не выйдет - я уже писала, какие ещё есть варианты "замять" это дело.

[камнеешка]

А в коменты на пикабу вчера понабежали детдомовцы и устроили там срач.  Вот нас никто не любит,  пишут что квартиры мы засираем,  а мы нормальные и нам все должны.
Мне жалко детей,  и я надеюсь что виновных накажут,  но вот эти выросшие воспитанники -  дно днищенское.  Кем надо быть чтобы к такому примазываться?

[ло]

Вот потому и идёт "борьба" с волонтёрами в детских домах. Приходят, дарят подарки и уходят. И какой вывод делают дети? Мне все должны, яжсирота.
Плюс многое, что очевидно "домашним" им недоступно. Или доступно весьма условно: готовка, стирка, уборка, мытьё посуды - это кружки.
Я видела, как детдомовская девочка играет в Симс. Это жесть! "Настя, ты продукты заказала?" - "Нет, я новый холодильник купила", "Настя, на кровати они лучше высыпаются" - "А диван красивее!", "Настя, на кой черт ты уборщицу наняла?" - "Моя симка не будет сама унитаз мыть!", "На кой тебе бассейн? У тебя вон обоев нет" - "Ну и что?" - и все в этом роде, с полным непониманием причинно-следственной связи, банальной экономии и остального.

[Птыц]

До, а не переоценивпете ли вы всю ситуацию? Симс это в первую очередь игра, где можно В том числе то, что в реальной не так доступно.

[ло]

До, а не переоценивпете ли вы всю ситуацию? Симс это в первую очередь игра, где можно В том числе то, что в реальной не так доступно.

Двояко. Вроде и игра, но если даже в игре человек не понимает элементарного - что она в жизни поймет? Впрочем, как-то так она и жила: пельмени ежедневно (Я НЕ БУДУ варить макароны), зачем чинить - проще купить и пр. При этом денег было мало. Это менталитет.

[tabby]

бедные дети, какое же торжество покуизма вокруг них происходит.
даже если предположить, что насилия со стороны взрослых не было, все равно от хорошей жизни они не стали бы таким заниматься. значит ровесники или еще кто. пздц.
зы. ну я в симсе делала бомжей, коммуналку, реалити-шоу, психушку) девочка может и стебаться вполне себе.

[Mortimer]

Я прям представляю, чтобы подумала Ло посмотрев как я играл в своих симсов.
Утопление в бассейне, лабиринты пыток, комнаты без дверей, месяцы жизни без туалета и заяц сумасшествия как единственный друг.

[ло]

Я прям представляю, чтобы подумала Ло посмотрев как я играл в своих симсов.
Утопление в бассейне, лабиринты пыток, комнаты без дверей, месяцы жизни без туалета и заяц сумасшествия как единственный друг.

А то Ло так не играла.
Но девочка -то играла "в себя". И, собственно, затем ее и посадили играть, чтоб объяснить про семейный бюджет и этовотвсе но бесполезно.

[OHenry]

Я бы не судила по игре в Симс. Всё-таки это игра и в первую очередь ребенок хочет сделать там то, что в реальности не может, а это и бассейн, и призраков гонять по дому, и разруху устроить в квартире.
Может на следующий раз она бы уже взялась за ремонт дома.

Все дети же разные, кто-то все внимание уделяет созданию персов, кому-то нравится создание и дизайн дома, кто-то изучает функционал игры и выполняет квесты (в 3 симах вроде есть), а кто-то это делает вразнобой

[Bakeneko]

Вот потому и идёт "борьба" с волонтёрами в детских домах. Приходят, дарят подарки и уходят. И какой вывод делают дети? Мне все должны, яжсирота.
Я видела, как детдомовская девочка играет в Симс. Это жесть! "Настя, ты продукты заказала?" - "Нет, я новый холодильник купила", "Настя, на кровати они лучше высыпаются" - "А диван красивее!", "Настя, на кой черт ты уборщицу наняла?" - "Моя симка не будет сама унитаз мыть!", "На кой тебе бассейн? У тебя вон обоев нет" - "Ну и что?" - и все в этом роде, с полным непониманием причинно-следственной связи, банальной экономии и остального.

Либо нежелание играть по правилам, кем-то установленным. Ну не хочет человек обои, а хочет бассейн, что теперь? Это всего лишь игра. Судить человека по игре несколько странно...