Этот тред похож на очень многие другие по сути: «Баба дура, потому что поверила мужику».
Ну и что, что он обещал её содержать?
Ну и что, что он обещал не приставать?
Ну и что, что он обещал жениться?
Нельзя верить никому мужикам ни в какой ситуации: мужик может соврать, передумать, просто наплевать на свои обещания.
И баба будет сама виновата, что поверила, а с мужика и взятки гладки — мало ли чо он там говорил когда.
Ну да, а мужененавистницы потом феминистки.
Особенность современного феминизма,в том что он уже не за равноправие, а за добавление прав женщинам.
Так вот - феминизм добился того что женщину признали свободным, разумным существом, способным самой отвечать за себя. А ответственность подразумевает не только то, что человек сам выбирает решение - но и сам принимает последствия.
Взрослая женщина взвесила все известные риски (начавшийся алкоголизм, инвалидность, вступление в секту, смерть и т.д.) и решила сыграть в рулетку - поставила на кон карьеру. Не могу сказать что она проиграла - я уже много лет работаю без отпусков, без больничных, часто по 2 суток на ногах и возможность несколько лет не работать - заниматься саморазвитием, изучать язык или просто смотреть сериальчики - при этом не париться откуда в тумбочке деньги - это вполне выигрыш по моему мнению.
Но рулетка выпала так что выигрыш оказался меньше чем она ожидала - почему в данном случае нельзя говорить что "результат немного предсказуем"? Про "вину" я не говорила. Я только указала что она может пойти
работать и обеспечивать себя - это не наказание за "вину". Это то, что позволяет независимому равноправному человеку оплачивать свою жизнь.
И еще,
я действительно за равноправие - и предупреждаю любую сторону о рисках связанных с зависимостью (мужей и жен, братьев, сестер, и других родственников).
НАДО ПОДСТЕЛИТЬ СОЛОМКУ!
А еще я перечитала историю и подумала что автор играет терминами.
Полиамория (др.-греч. πολύς — многочисленный и лат. amor — любовь) — система этических взглядов на любовь, допускающая возможность существования любовных отношений у одного человека с несколькими людьми одновременно, с согласия и одобрения всех участников этих отношений.
Автор умолчала - она вступила в брак на таких условиях? (
Рикки - в этом тоже будет мужчина виноват?)
Или условия изменились уже после загса?
А еще она умалчивает -
почему же она делает вид что ее все устраивает? Может никто ее не обещал содержать, может в браке они год и никто с работы ее не просил уйти? Просто мужик имеет квартиру и дарит дорогие подарки - но признать себе что за подарки готова быть Официальной содержанкой (господин назначил первой женой!) автор не хочет?