Чудовище, да ну, не смешите. Какие там 100к? За 100к и семья в Дубаи не слетает, и о прислуге с флигелем можно только мечтать. Больше, намного больше. Но он взял над ней опеку, а значит имеет право не платить алименты в обмен на содержание. Она же с ним живет - о каких алиментах речь идет?
Пчелка, ну так а какая ответственность помимо законодательной за ребенка 15 лет назад могла быть, если он этого ребенка не хотел? С нелюбимым, нежеланным ребенком мороженное по выходным кушать не будешь. Законодательно он взял ответственность - признал, платил исправно алименты и даже забрал сироту, хотя вполне мог в детдом отправить. Жизнь, конечно, не самая сладкая, девочку можно пожалеть, но это все же не детдом. Да, она сирота при живом родителе, но раз ее волнуют вопросы духовной близости (или материальных плюшек), значит основные потребности удовлетворены.
А значит: у нее есть где спать и что есть, она получает образование, хоть какую-никакую, но одежку, ее не избивают и не издеваются. Это уже жизнь лучше, чем у детей в семьях алкоголиков, наркоманов, тиранов, а также детдомовцев и детей-побирушек.
Осталось побегать-выяснить, что там с ее законной собственностью и пособием, и 3 года прожить можно.