mk.ru - Мужские ОК впервые успешно прошли клинические испытания

[Next]

Ну, так-то, если анализы не сданы, то для минета в любом случае презик нужен. А если сданы, то можно без презика, даже если обычный секс в нем.

[murmur]

Ну, так-то, если анализы не сданы, то для минета в любом случае презик нужен. А если сданы, то можно без презика, даже если обычный секс в нем.

Так снимать-одевать, я ж и говорю

[Allian]

Или же надо повсюду пачечки разложить, но боюсь что бардак поглотит их и в нужный момент хер чего найдёшь.

Лайфхак - носишь на шее мешочек с презервативами - они всегда под рукой  

[Allian]

Носишь презерватив сразу на члене!

Не подходит - выше вероятность порвать его  

[ProblemCreator]

по экономическим причинам стало несколько легче жить одной бессемейно. Достаточно ли этого для массового внедрения такой практики? Не думаю. Более того, не уверен, что это можно поменять экономическими методами.

А какими по-твоему методами люди меняются, если не экономическими?

[xarax]

думаю, сами люди не меняются. Никак.

Поведение меняют следуя моде и повторяя за другими людьми. Пистолетом и добрым словом. И за зеленый доллар.

[Loy Yver]

Зэрэкс, «зеленый доллар» — это не экономический метод?

[ProblemCreator]

думаю, сами люди не меняются. Никак.
Поведение меняют следуя моде и повторяя за другими людьми. Пистолетом и добрым словом. И за зеленый доллар.

Я правильно поняла, что "бессемейную жизнь" ты считаешь поведением, а не "самим человеком"? А почему?
И что вообще такое "бессемейная жизнь"? Женщина и её дети - это семья или нет? А муж и жена, но без детей? А бывшая жена/бывший муж и его/её дети от первого брака - они семья тем, кто во втором браке?

[xarax]

Зэрэкс, «зеленый доллар» — это не экономический метод?

экономический

Я правильно поняла, что "бессемейную жизнь" ты считаешь поведением, а не "самим человеком"? А почему?
И что вообще такое "бессемейная жизнь"? Женщина и её дети - это семья или нет? А муж и жена, но без детей? А бывшая жена/бывший муж и его/её дети от первого брака - они семья тем, кто во втором браке?

то, что чувствует и хочет человек - натура. То, как он себя ведёт и какую жизнь себе строит - поведение. Средневековые христиане были убежденными сторонниками запрета секса, хотя хотелось им так же, как и нам. Но поведение своё - жизнь и отношение - они строили в соответствии с убеждениями. Часто срывались и ненавидели себя за это - это снова натура.

Мы обуждали давление общества на женщину. Чтобы отличить "семейную женщину" подчинившуюся давлению от "независимой" я сказал "бессемейная жизнь".

[ProblemCreator]

Мы обуждали давление общества на женщину. Чтобы отличить "семейную женщину" подчинившуюся давлению от "независимой" я сказал "бессемейная жизнь".

Ну допустим.
Но таки чего женщины по твоей версии "хотят и чувствуют", т.е. что является натурой?

[xarax]

Ну допустим.
Но таки чего женщины по твоей версии "хотят и чувствуют", т.е. что является натурой?

что и остальные люди. тактильные ощущения, уверенность и безопасность, потребность поучать. По Маслоу. Эмоциональный комфорт. В классической семье всего этого больше. Обычно.

[ProblemCreator]

что и остальные люди. тактильные ощущения, уверенность и безопасность, потребность поучать. По Маслоу. Эмоциональный комфорт. В классической семье всего этого больше. Обычно.

[ты по себе-то людей не суди насчёт "потребности поучать" далеко не у всех людей способ получения удовольствия единственный и ebaнутый].
Тут следует дать определение термину "классическая семья". Именно она за какие-то лет 100 изменилась до неузнаваемости

[xarax]

папа-мама-я-отличная-семья изменилась?

[ProblemCreator]

Да.

[TolstyiKot]

ты по себе-то людей не суди насчёт "потребности поучать"

Это 5! А в сочетании с тем, что известно о нике - все 11!

[ProblemCreator]

уверенность и безопасность

Кстати, здесь изменения последних века-полутора особенно сильно заметны.
Традиционная семья полутора-двухвековой давности гарантировала жене:
1. уверенность - за счёт отсутствия развода
2. безопасность от окружающего мира - за счёт защиты мужа
3. безопасность от мудачества мужа - за счёт того, что за абсолютно конченого мудилу родители не отдадут.
Естессно, пункты 2 и 3 работали не всегда, но мир был таков, что даже такой шанс был лучше, чем ничего.

Переходим к светлой современности.
1. развод разрешён, так что уверенность пролетает;
2. в защите от мира женщина не нуждается, потому что мир сильно изменился;
3. защита от мудачества мужа отсутствует.

Ну и какой такой, скажи, уверенности и безопасности больше в семье, если 2 из 3х фич отвалились, а третья превратилась в баг?

[Kelin]

А когда развода не было, люди всеми силами боролись за его разрешение, так как необходимость была и высокая.

[ProblemCreator]

А когда развода не было, люди всеми силами боролись за его разрешение, так как необходимость была и высокая.

Смотрю я на современных мужиков и думаю, что изрядная их часть уже крепко пожалела об этом

[Manticora]

А когда развода не было, люди всеми силами боролись за его разрешение, так как необходимость была и высокая.

Смотрю я на современных мужиков и думаю, что изрядная их часть уже крепко пожалела об этом

Почему?

[ProblemCreator]

Почему?

Не знаю. Но судя по тому, сколько лет на форумах мудэшечек не стихает вой и плач о том, что "женщины инициируют 80% разводов!!!" - их эта ситуация изрядно огорчает
Хотя мудэшки, конечно, верные адепты двойных стандартов, и если запретить разводы вообще - взвоют ещё громче.

p.s.и сдаётся мне, что Херакс, громко и активно втирающий нам про "уверенность и безопасность", просто транслирует лапшу, которую навешала ему на уши жена, когда заталкивала его, Херакса, в ЗАГС  

[камнеешка]

Я прошу прощения,  пруфа не будет за давностью лет, но году где-то в двухтысячном попалась  мне статья про мужские ОК.  Тогда считалось,  что все уже придумали,  осталось только от побочек избавиться и готово. Группа психологов задалась вопросом о будущей востребованности чудесного средства и занялась анонимным анкетированием.
Вывод состоял в том,  что мужские ОК разрабатывать нерентабельно, потому что мужчины их принимать не готовы. Психологический дискомфорт,  ощущение мнимой неполноценности, тяжкий груз ответственности,  возможная необходимость отказаться от алкоголя и сигарет - слишком давили на нежную мужскую душу.
А теперь картина складывается совсем другая. В теме большинство мужчин приветствует таблетки. Я воспринимаю это,  как иллюстрацию изменения картины мира.  Причем изменения скорее положительные.  Вот мужчины смогут решать сами хотят ли они детей (презервативов не существует,  да),  но чем они опять недовольны?

[TolstyiKot]

Но судя по тому, сколько лет на форумах мудэшечек не стихает вой и плач о том, что "женщины инициируют 80% разводов!!!" - их эта ситуация изрядно огорчает

В эком мире грибов она живёт.

[xarax]

классическое женское "хочу быть за мужем как за каменной стеной" для ПК неактуально. Она считает, что неактуально и для всех остальных.

[ProblemCreator]

классическое женское "хочу быть за мужем как за каменной стеной" для ПК неактуально. Она считает, что неактуально и для всех остальных.

Вы пасматрити, как они абиделись
Интересно, почему громче всех обижаются те, кто не то что не стена, а так - циновочка соломенная?

[xarax]

не умеешь эмоции или их отсутствие читать

[ProblemCreator]

Или, наоборот, умею лучше, чем ты думаешь
Кстати, насчёт стен и циновочек.
Сложно сказать, как оно там было полтора века назад, но вот в своих современниках (дада, в вас тоже, форумчане) я что-то не вижу не только способности быть этой самой стеной, но и желания. Только желание иметь права как у стены, а обязанности как у хрусталя на парадной полке - шоп стоял такой красивый и все любовались

[xarax]

если ты видишь это так же, как читаешь мои эмоции, то за твоих современниц-женщин можно не волноваться