Муж "развлекся": смотреть в инстаграме без смс и регистрации

[Вера_в_чудо]

Эээ, в отношениях надо отдельно оговаривать верность? Я думала, это функция по умолчанию.

Я тоже всегда так думала. Но, судя по историям с кмп, все же лучше уточнить.

[Zanthiа]

Но ведь мальчишник бывает до свадьбы, нэ? Не поняла, с чего барыня взбесилась.  

С того, что дело было хоть и до свадьбы, но они были в отношениях. А что, если не расписаны, но встречаются, а то и живут вместе - никто никому ничего не должен, можно направо-налево погуливать, а как окольцевали - сразу все, не смей?

[Loy Yver]

С того, что дело было хоть и до свадьбы, но они были в отношениях. А что, если не расписаны, но встречаются, а то и живут вместе - никто никому ничего не должен, можно направо-налево погуливать, а как окольцевали - сразу все, не смей?

Да, я считаю, именно так. Одно дело встречания, другое дело — брак. Хотя судя по минусам, накиданным трепетными барышнями мне в карму... короче, бедные их мужики, им еще до свадьбы обеспечен виртуозный брейнфакинг.  

[Nicole White]

Лой, перебор. Верность в отошениях по умолчанию. Или надо очень-очень заранее предупреждать партнера о своей плятствующей натуре.

[Loy Yver]

Ники, я давно в курсе, что иметь мнение, отличное от мнения большинства на этом форуме, будет перебором в любом случае.  

Впрочем, я тоже считаю, что оговаривать надо не верность, а неверность. В рамках социальной программы «Честность — прежде всего» ©.

[staska.d]

Есть замечательный лайфхак.
Если женитьба на данной женщине - конец твоей нормальной жизни с блэкджеком и шллюхами, то не надо жениться. Прям женщина молодого и сильного запихала насильно в загс

[Loy Yver]

Есть замечательный лайфхак.
Если женитьба на данной женщине - конец твоей нормальной жизни с блэкджеком и шллюхами, то не надо жениться. Прям женщина молодого и сильного запихала насильно в загс

Так шлюха-то была до женитьбы!  

[Nicole White]

Ники, я давно в курсе, что иметь мнение, отличное от мнения большинства на этом форуме, будет перебором в любом случае.  

Ну это же натуральное скотство будучи в отношениях плядовать налево и направо, а будучи пойманным хлопать глазками "ну чё ты начинаешь, мы же не супруги, ну понимаешь перепих на стороне, чё ты как не знаю." Дважды скотство это не предупредить о таком партнера заранее включив мудака "нуачётаковато".

[Loy Yver]

Ники, мне, наверное, проще. Я по умолчанию от отношений вне брака верности не жду и сама ее не обещаю. Хотя я это оговариваю сразу, да, чтобы потом не было истерик. Но обрати внимание на лайфхак от Стаськи — я клык даю, что «женитьба» было написано на строгом автомате. Хотя по логике вещей должно быть так: «Если отношения с данной женщиной - конец твоей нормальной жизни с блэкджеком и шллюхами, то не надо начинать отношения. Прям женщина молодого и сильного втянула в них насильно».

[Notoriginal]

Впрочем, я тоже считаю, что оговаривать надо не верность, а неверность. В рамках социальной программы «Честность — прежде всего» ©.

Что, уже планируется девичник с блэк-джеком и мальчиками по вызову?

Кстати, люди иногда без всякой свадьбы оговаривают вопросы верности. Я, например, когда поняла, что для меня отношения вышли за рамки "погулять пару месяцев без обязательств", провела беседу на тему походов на сторону. Правда, клятв в вечной верности мы не давали - обсуждение было в стиле "если вдруг чего так захочется, что аж не можется сдержаться, партнер должен узнать об этом первый, желательно до факта измены, в крайнем случае, если случайный секс по пьянке, например, сразу после". Но также было оговорено и то, что лучше все-таки без этого по возможности обойтись, поскольку точно будет неприятно, и исход непредсказуем.
Так что, если я окольными путями узнаю о каком-то факте в прошлом, тоже буду считать это изменой, независимо от наличия или отсутствия(в нашем случае отсутствия) штампа в паспорте.

[Loy Yver]

Что, уже планируется девичник с блэк-джеком и мальчиками по вызову?

Не, я так быстро не могу. (Хотя любимый, кажется, сам готов организовать уже все и даже побыть мальчиком по вызову.  )  К тому же для меня как раз в браке верность по умолчанию, иначе нахера тогда нужен брак. Но я не уверена насчет себя — вокруг столько соблазнов, не выдержу ведь.   А потом буду мучиться рудиментами того, что у нормальных людей называется совестью.  

[xarax]

хрень какая-то. Бррр. Бог отвёл мужа от расконсервировавшейся анабиозной викторианской институтки 18го века в последний момент. Редкое везение.

[dominatrix]

Эээ, в отношениях надо отдельно оговаривать верность? Я думала, это функция по умолчанию.

Это зря. Детей, деньги и моногамию непременно надо обсуждать.

[Loy Yver]

хрень какая-то. Бррр. Бог отвёл мужа от расконсервировавшейся анабиозной викторианской институтки 18го века в последний момент. Редкое везение.

Да если бы в последний момент, ему б и жениться не пришлось. А так предстоит развод явно не без выноса мозга. Хотя что не успели детей заделать — уже хорошо.

[xarax]

один месяц брак всего, делить нечего, детей нет. Она на себя всю вину за разрыв берёт. Денег на свадьбу и медовый месяц жалко, а так норм, как по мне. Купил урок лучше разбираться в друзьях и женщинах.

Хотя если там было десять друганов, то конфиденциальности требовать нереально. Только с женщиной он слажал.

[Каталина]

Хотя если там было десять друганов, то конфиденциальности требовать нереально. Только с женщиной он слажал.

Да, встретил умную, а не влюбленную терпилку.

[staska.d]

Так шлюха-то была до женитьбы!  

Я говорила про мужские потребности "развлечься напоследок". Я не могу понять, если ты идешь в брак, как на войну, то зачем это все?
Прощание со свободной жизнью всегда вызывает во мне недоумение. Как будто в браке люди становятся совсем другими и налево после брака уже не взглянут.

[dominatrix]

Да, встретил умную, а не влюбленную терпилку.

Не повезло ему. А так бы потом он ей втирал про то, что секс без любви тоже не измена.

[xarax]

Да, встретил умную, а не влюбленную терпилку.

умная это та, которая оплачивает половину свадьбы и медового месяца, собирает гостей и семью, даёт публично клятву быть вместе в беде и горе, а потом выставляет себя перед всеми такой умной, уничтожающей свою семью из-за добрачной связи мужа? Тогда да, она умная. Очень умная. Мало кто настолько же умён.

О знании умной слова и традиции "мальчишник" умолчу, а то overkill.

[Loy Yver]

Стаська, люди разные, принципы у людей разные. Может, и не взглянут. Собственно, при любом раскладе мы всегда все видим через свою призму восприятия.

[murmur]

(Боже, храни инстаграм, сколько же неверных жен и мужей он выдал! )

Да эти мужья и жены сами ж себя выдают) Или их друзья, которых можно было бы и предупредить.
Такой альтернативный дяденька, как в истории, мог бы и сам фотки жене показать. А мог бы сказать нечаянно «а вон когда я проституткой-то трахался...»
Так что если человек не считает, что в чём-то неправ, то ему вообще никакие достижения техники не нужны, чтобы подставиться

[uvejourgen]

Эээ, в отношениях надо отдельно оговаривать верность? Я думала, это функция по умолчанию.

вот из за такого подхода амиго множится в космических масштабах

[Kelin]

Единственная причина, по которой я крайне не одобряю внебрачные связи - риск ЗПП. Вот честно, при пьяном перепихоне про резинку могут и забыть, а потом это все партнеру притащат. А по миру гуляет супергонорея, ВИЧ пока тоже полностью лечить не умеют, так что ну его нахер.

[dominatrix]

уничтожающей свою семью из-за добрачной связи мужа?

Таки я поинтересуюсь, а мужика, пообещавшего мне моногамию до заключения брака, выпнуть с чистой совестью уже можно или серьезными считаются только обязательства, зафиксированные  штампом?

[Nicole White]

умная это та, которая оплачивает половину свадьбы и медового месяца, собирает гостей и семью, даёт публично клятву быть вместе в беде и горе, а потом выставляет себя перед всеми такой умной, уничтожающей свою семью из-за добрачной связи мужа? Тогда да, она умная. Очень умная. Мало кто настолько же умён.

О знании умной слова и традиции "мальчишник" умолчу, а то overkill.

Конечно, раз однажды вложилась в свадебное жорево, то теперь по гроб жизни должна терпеть мужнины закидоны? Это круче, чем перепих за лобстера!

В современном мире кто-то не знает о традициях мальчишника?

Единственная причина, по которой я крайне не одобряю внебрачные связи - риск ЗПП. Вот честно, при пьяном перепихоне про резинку могут и забыть, а потом это все партнеру притащат. А по миру гуляет супергонорея, ВИЧ пока тоже полностью лечить не умеют, так что ну его нахер.

Помимо зппп можно подхватить кожные бяки, которые хрен вылечишь и потом куковать от обострения до обострения. Далеок не всё быстро диагностируется и легко лечится. Тот же хламидиоз попробуй изведи.

[xarax]

Таки я поинтересуюсь, а мужика, пообещавшего мне моногамию до заключения брака, выпнуть с чистой совестью уже можно или серьезными считаются только обязательства, зафиксированные  штампом?

Если нарушил, то повод выпнуть есть. А многие обещают такое до заключения брака? И даже в брачной клятве о верности ничего не говорится?

Так что если человек не считает, что в чём-то неправ, то ему вообще никакие достижения техники не нужны, чтобы подставиться

почему же, он может уважать религиозные чувства своей жены. Типа быть женатым на веганке и не есть в её присутствии мяса, такого рода. Или не палиться с проститутками.

Конечно, раз однажды вложилась в свадебное жорево, то теперь по гроб жизни должна терпеть мужнины закидоны? Это круче, чем перепих за лобстера!

В современном мире кто-то не знает о традициях мальчишника?

это были ещё не мужнины закидоны))

автор очевидно не знала, раз для неё это гром с ясного неба

[staska.d]

Стаська, люди разные, принципы у людей разные. Может, и не взглянут. Собственно, при любом раскладе мы всегда все видим через свою призму восприятия.

Дай Бог им здоровья и счастья. Если у людей так получается, то замечательно. Практика показывает, что, увы, это скорее исключение, чем правило.
Я сама не святая. До отношений с мужем я вела вполне веселый образ жизни, но там обоюдно были свободные отношения всегда. А как-то проснулась и поняла, что так больше не хочу. С мужем налево не смотрела ни до брака, ни после.
Если у кого-то свадьба - решающий рубеж, то это в его праве. Просто не совсем понятно. В ночь до свадьбы норм, а после уже с тем же человеком только верность. Но тараканы у всех разные. Только заранее уже нужно выяснять совместимость личных тараканов с тараканами партнеров.

[dominatrix]

А многие обещают такое до заключения брака?

Почему нет?
Я вот о таких вещах договариваюсь сразу, как только речь заходит о более-менее постоянном партнерстве. Ибо мне не надо на моей жилплощади сливаться бюджетом и планировать что-то серьезное с самцом, в принципе не желающим иметь со мной ничего серьезного.

[Loy Yver]

уничтожающей свою семью из-за добрачной связи мужа?

Таки я поинтересуюсь, а мужика, пообещавшего мне моногамию до заключения брака, выпнуть с чистой совестью уже можно или серьезными считаются только обязательства, зафиксированные  штампом?

Дом, так в том и цимес, что, как можно было увидеть из дискуссии выше, многие считают верность в отношениях до брака дефолтной функцией. Но забывают о существовании людей, думающих инако.

Но тараканы у всех разные. Только заранее уже нужно выяснять совместимость личных тараканов с тараканами партнеров.

Воистину.

[murmur]

Но забывают о существовании людей, думающих инако.

Так если партнёр оказался думающим инако, логично же расстаться? Всё равно не уживутся)