За улыбку

[svet_llana]

Конкретная статья не названа

[CORRUPT]

Стренджер, вот я плюсую Светлану. Его "не устраивает" и "увольняет по статье" - это разные вещи. Нет таких статей, иначе это дискриминация по сексуальному признаку. Если бы такие статьи были на бумаге, думаю их найти было бы не сложно. Но это имиджевый удар, на такое не будут подписываться и будут делать все по-тихому под левыми статьями.

Глав врачу тоже не выгодно чтобы еще кто-то узнал, что в его клинике такой индивид работает / работал вообще.

[Helix]

статьи за гейство нет, но есть много других статей, по которым можно уволить
так что на бумаге уводят за халатность например, или за злостное нарушение трудовой дисциплины, а по факту - за гейство

[CynicalCreature]

Вот ведь тараканов в головах.
А ведь 25-летний самец готовый к совокуплению с табуном девиц мог бы порадоваться, мол вот я какой у мамки красивый получился, аж геи на меня западают. Гомофобия не зря так называется, качок испугался, что доктор прям тут скосплеит с ним что-нибудь из голубого порнохоба.

Ой да ладно, на том же КМП куча историй про то, как людям не нравится, когда на их привлекательность реагируют те, кто им противен.

[Bakeneko]

А между тем

депутат Госдумы России Роман Худяков отправил обращение на имя министра здравоохранения Вероники Скворцовой с просьбой провести национальное психиатрическое исследование и дать заключение, «является ли гомосексуализм психической болезнью»

https://tsargrad.tv/articles/minzdrav-prosit-proverit-geev_135791

Если это болезнь, понятно, что такие люди не смогут преподавать в школах и вузах. Будут ограничения на управление транспортом. Кроме этого, они не смогут избираться в законодательную и исполнительную власть, занимать позиции судей

Я уже представляю, как отстраняют судью-фетишиста (F65.0), или любителю БДСМ (F65.5) не выдают права... (я уже молчу о том, что фобии, депрессия, тревожное расстройство, окр - это все болезни по классификации МКБ-10... давайте социально ограничим половину населения, да...)
Там в МКБ-10 вообще много всяких "болезней" - полагаю, данный депутат, несомненно, тоже болен. Или недообследован.

[Kelin]

Так просто скрывать будут и все. Кто станет проверять именно на любовь к БДСм и фетишизму?

[Bakeneko]

Так просто скрывать будут и все. Кто станет проверять именно на любовь к БДСм и фетишизму?

Депрессия вполне себе болезнь. Даже дислексия вроде как болезнь. И арахнофобия (вообще фобии). Там даже преждевременная эякуляция есть в списке. Класс F, психические расстройства и расстройства поведения (раньше так понимаю там был и гомосексуализм). Социальные ограничения (поголовные) больных людей ("раз болен - значит понятно, что кучу всего нельзя") - не более чем влажная фантазия безграмотного м*дака депутата

[Garrus]

Из статьи:

Нужно ли российскому обществу самовыражение людей с нетрадиционной ориентацией – большой вопрос. Как говорится, если мужчина считает себя Наполеоном – его изолируют и лечат, а вот если мужчина считает себя женщиной – он почему-то ходит на парады. Разобраться в этом абсурде и предстоит Минздраву.

Сборище кретинов! Геи не считают себя женщинами. Они мужчины, которым нравятся мужчины.
А парадами чаще ходят мужики в платьях и с крестами.

Эм... Лесбиянки Геи Бисексуалы Транссексуалы.

Кстати, в одной из тем, я про трансов такой же вопрос задавал, про Наполеона. Интересно же , где проходит норма, а где уже нет  

[ВЫдрик]

Раз мы про геев, то понятно что в контексте секса.

Неееет, непонятно. А вдруг надо ещё одну ориентацию вводить, а то ты так рубишь с плеча "гей/не гей". А вдруг есть ещё недогеи, полугеи, анинтим геи, петтинг-геи, кисс-геи...
Смотри сколько групп. И каждую... каждую ты можешь обидеть своей нетолерантностью.

[Garrus]

А еще для каждой добавить всякие комбинации пан-флюид-квир-мявс-сексуалов и трансов. А то будет нетолерантно, если девушка ощущает себя парнем-кисс-геес, но иногда полугеем. Не бинарный транс-гендерфлюидный кисс-полугей.

[Чукча]

Все отрицать и стоять на своем. Мало ли что один дурак-пациент надумал, а не пойман- не вор, никто его за руку не ловил и свечку не держал, и если автор на работе не был замечен в романах с мужчинами - никто ничего не докажет. Да, улыбка была - но была вызвана мыслями "ну и чудак, он за кого меня принимает".

Автор, судя по всему, в кабинете главврача опять покраснел, что-то невнятно бормотал. Если бы возмутился, мол, вы, чо, ухи поели, что за предъявы, истории бы не было.

[Zanthiа]

"Это не совсем корректный вопрос" - автор тоже слился, что покраснел - слился дважды. Можно было сказать - "че за х*йню ты несешь" и сомнений бы не возникло. Автору 32, а как боевой п*дорас полагается лицемерить так и не научился, странно очень. Либо просто промахнулся. Бывают такие парни, которым сложно не подмигнуть, даже когда знаешь что не надо. Ну а так - в РФ есть Питер - там проще и без шаблонов с такими вещами.

Если бы автор сказал "чё за х*йню ты несешь", то к нему опять же при желании можно было бы придраться за хамство и грубость по отношению к пациентам. А так попытался деликатно-культурно отмазаться, да опять же попал.

[menta-la]

А что, натуралу ни при каких обстоятельствах нельзя похвалить мышцы товарища по полу? Девушки же друг другу постоянно комплименты делают, и что-то в лесбиянстве их за это не подозревает. Почему нельзя было на вопрос пациента просто сказать,что тело объективно красивое и он молодец, что качается? Почему тут предлагают возмущаться и быковать "за кого тв меня принимаешь"?

[Nicole White]

А что, натуралу ни при каких обстоятельствах нельзя похвалить мышцы товарища по полу? Девушки же друг другу постоянно комплименты делают, и что-то в лесбиянстве их за это не подозревает. Почему нельзя было на вопрос пациента просто сказать,что тело объективно красивое и он молодец, что качается? Почему тут предлагают возмущаться и быковать "за кого тв меня принимаешь"?

Если попадешь на злобную гомофобку, то за "хорошо выглядишь" запросто можно нарваться на скандал ты-за-кого-меня-принимаешь-ковырялка.

[menta-la]

Николь, я в шоке!
Это давно такая болезненная комплиментофобия и быть-принятым-за-гея-фобия распространилась?

[CORRUPT]

2 menta-la

Спорный вопрос, потому что автор вообще сам частично признает, что слился. Похвалить-то можно, краснеть вот уже другое дело. Ну и пялиться проводить осмотр. Парниша изголодался может, кто его знает что его в смятение загнало.

[menta-la]

Доктор растерялся, это понятно. Я скорее про здешние советы возмущаться при любой мнимой атаке на "тыл".

[Stranger87]

2 menta-la

Спорный вопрос, потому что автор вообще сам частично признает, что слился. Похвалить-то можно, краснеть вот уже другое дело. Ну и пялиться проводить осмотр. Парниша изголодался может, кто его знает что его в смятение загнало.

И что же меняет то, что автор покраснел? В чем тут другое дело? Покраснеть можно хоть от гнева с духотой.
Я бы сказала, что тут к автору приставали, а никак не наоборот, а он скорее оборонялся, потому что такие вопросы тянут на флирт.

[Garrus]

Почему тут предлагают возмущаться и быковать "за кого тв меня принимаешь"?

Мне казалось, тут имели в виду предъявить претензии к начальству.

[menta-la]

Меня вообще удивляет, что за такое можно принять кого-то за гея. Интересно, что же пациент начальству наплёл. И почему это начальство геев везде видит.

[CORRUPT]

И что же меняет то, что автор покраснел? В чем тут другое дело? Покраснеть можно хоть от гнева с духотой.
Я бы сказала, что тут к автору приставали, а никак не наоборот, а он скорее оборонялся, потому что такие вопросы тянут на флирт.

Подача. Все зависит от подачи. Приемлем комплимент мужику в адекватной подаче и с соответствующим тоном. Поверь, я вот потому про манерность и спрашивал. Если тебе делает комплимент гетеросексуальный мужик - отличаешь что он реально хвалит, а не намекает и не витает в облаках. Если тебе при этом делает комплимент парень "с задними мыслями", это тоже сразу чувствуется. Взгляд, манера поведения - это в таких случаях ппц как определяет типаж фразы.

"Это не совсем корректный вопрос" можно еб#ть как по-разному сказать. Сама компоновка фразы уже двузначна. Натуралы так не отгораживаются обычно - у них все проще. Варианты типовые:

• "Ты с дуба рухнул?" (ахренел?)
• "Нет, а к чему вопрос?" или "Нет, с чего ты это решил?" (ахренел? версия 2)
• "Продолжай мечтать дальше, осмотр продолжим или в другое место флиртовать пойдешь?" (сам п#дик)
• "Давно качаешься? Тоже в спортзал думаю записаться. Идеи не подкинешь?" (констуктивно пообщаемся?)

Ну и да, натуралы редко смотрят друг другу в глаза дольше 10-30 секунд.

[Чукча]

Меня вообще удивляет, что за такое можно принять кого-то за гея. Интересно, что же пациент начальству наплёл. И почему это начальство геев везде видит.

Может, доктор не вполне объективен, рассказывая о ситуации. А на самом деле пожирал пациента глазами, слюни капали    Мы ж не знаем.

[Астрид]

Сценарий, имхо.
Если бы там шуточки на грани фола были, и это записали на аудио/видео, еще ладно. Но за "улыбнулся и покраснел"? Не верю.
Либо чел - настолько тряпка, что на него наехали, и он понуро признал, что что-то  натворил и так же понуро и тихо уволится.