Автор Тема: #22517 - Кому верить?  (Прочитано 12914 раз)

Оффлайн Zanthiа

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 16697
  • Карма: +1235/-551
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #30 : 28 Июня 2018, 09:20:24 »
Люди, которые предлагают детей переженить - в себе вообще? Независимо от того, было насилие или девочка передумала, нафига?
Необязательно именно женить. Но нести ответственность за ребенка - таки стоит.

Оффлайн Killemall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 22536
  • Карма: +2152/-450
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #31 : 28 Июня 2018, 09:24:58 »
Дом, потому что ее ребенок крупно накосячил даже без изнасилования, и в ее интересах сделать так, чтобы он сам отвечал за свои косяки. Если она будет жить с сыном и кормить его, он будет из этих денег содержать племянницу и сына.
Борьба со злом! Но что есть зло? Всякому вольно понимать это по-своему.

Оффлайн Мошка в янтаре

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10957
  • Карма: +2517/-66
  • Тиран-деспот, коварен, капризен, злопамятен.
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #32 : 28 Июня 2018, 09:28:08 »

А почему она должна встать на сторону племянницы в ущерб себе и своему ребенку, напомни мне?
Потому что она несёт ответственность за племянницу. Причем добровольно на себя взятую.

Взялся за гуж, не говори теперь, что гуж не того цвета.

Онлайн CynicalCreature

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42829
  • Карма: +4528/-380
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #33 : 28 Июня 2018, 09:30:15 »
Дом, потому что ее ребенок крупно накосячил
Щито?

Оффлайн Killemall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 22536
  • Карма: +2152/-450
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #34 : 28 Июня 2018, 09:47:09 »
Циник,
Как минимум потрахался без защиты с несовершеннолетней кузиной, сам еще сидя на мамкиной шее, не сказал сразу матери, что та беременна, и, судя по словам автора, не собирается  добровольно поднимать жопу и финансово обеспечивать. Какого хрена автор должна в одно лицо содержать весь этот балаган? У сына как минимум 2 курса вуза за плечами, пусть переводится на заочку и работает. И образование получит, и денег заработает. Иначе ст. 94 СК РФ, Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами.
Автор ведь и не отказывается содержать, она только не рада этому факту; но это как раз случай, когда жалеть сыночку не стоит.

Как максимум принудил ее к сексу, что еще является уголовкой.
Борьба со злом! Но что есть зло? Всякому вольно понимать это по-своему.

Онлайн CynicalCreature

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42829
  • Карма: +4528/-380
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #35 : 28 Июня 2018, 10:00:02 »
Килька. В России трахаться несовершеннолетним можно.

Оффлайн Мошка в янтаре

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10957
  • Карма: +2517/-66
  • Тиран-деспот, коварен, капризен, злопамятен.
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #36 : 28 Июня 2018, 10:07:33 »
Килька. В России трахаться несовершеннолетним можно.
Добровольно и по согласию всех сторон. Но здесь одна из сторон опровергает добровольность.

Оффлайн Killemall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 22536
  • Карма: +2152/-450
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #37 : 28 Июня 2018, 10:21:05 »
Циник, а я не говорила, что это преступление, если изнасилования не было. Это косяк, который мальчик должен разгребать максимально сам, а не за мамкину юбку прятаться. Тебе 40, автору вряд ли сильно больше... Представь, что на тебя принудительно повесят как минимум на несколько лет финансовое содержание хотя и родственного младенца, но не родного ребенка. Будешь содержать или скажешь "какого буя" и попытаешься напинать родных родителей?

Девочка, в случае добровольного секса, тоже накосячила, но, в силу неравенства м и ж в нашем мире, она уже наказана, ей вынашивать, рожать, кормить и возиться круглыми днями до момента, пока в ясли или сад не возьмут, когда друзья будут развлекаться, она будет менять подгузники, если не справится, ребенок окажется в детдоме, а горе-мать получит клеймо на всю жизнь. Про дальнейшее образование на ближайшее время можно забыть.
В случае изнасилования ее остается только пожалеть.
Борьба со злом! Но что есть зло? Всякому вольно понимать это по-своему.

Онлайн CynicalCreature

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42829
  • Карма: +4528/-380
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #38 : 28 Июня 2018, 10:24:04 »
Циник, а я не говорила, что это преступление, если изнасилования не было. Это косяк, который мальчик должен разгребать максимально сам, а не за мамкину юбку прятаться. Тебе 40, автору вряд ли сильно больше... Представь, что на тебя принудительно повесят как минимум на несколько лет финансовое содержание хотя и родственного младенца, но не родного ребенка. Будешь содержать или скажешь "какого буя" и попытаешься напинать родных родителей?

Девочка, в случае добровольного секса, тоже накосячила, но, в силу неравенства м и ж в нашем мире, она уже наказана, ей вынашивать, рожать, кормить и возиться круглыми днями до момента, пока в ясли или сад не возьмут, когда друзья будут развлекаться, она будет менять подгузники, если не справится, ребенок окажется в детдоме, а горе-мать получит клеймо на всю жизнь. Про дальнейшее образование на ближайшее время можно забыть.
В случае изнасилования ее остается только пожалеть.
Это не косяк, а вполне себе естественное положение вещей. Но разгребать им вдвоем, да.

П.С. Чего это ты меня так старишь?! >:(

Оффлайн Killemall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 22536
  • Карма: +2152/-450
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #39 : 28 Июня 2018, 10:27:17 »
Не сказать матери, что есть серьезные проблемы, которые вскорости станут и ее тоже - косяк.  8)

Так ты вроде сам писал, что тебе 40, нэ?  ;D
Борьба со злом! Но что есть зло? Всякому вольно понимать это по-своему.

Онлайн CynicalCreature

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42829
  • Карма: +4528/-380
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #40 : 28 Июня 2018, 10:27:52 »
Не сказать матери, что есть серьезные проблемы, которые вскорости станут и ее тоже - косяк.  8)

Так ты вроде сам писал, что тебе 40, нэ?  ;D
Скоро 40, но пока я отношу себя к группе 35+ )))

Оффлайн dominatrix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33527
  • Карма: +8216/-146
  • Йа тварец
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #41 : 28 Июня 2018, 10:46:06 »
Дом, потому что ее ребенок крупно накосячил даже без изнасилования, и в ее интересах сделать так, чтобы он сам отвечал за свои косяки.
Он не ребенок. И она тоже нихера не ребенок.
А две лошади в возрасте, когда закон не препятствует их добровольной епле и размножению.
В ее интересах же сделать себе удобно и не более.

Цитировать
Потому что она несёт ответственность за племянницу. Причем добровольно на себя взятую.
А за половую жизнь племянницы и ее послествия не несет. Внезапно.
Ибо закон прямо гласит, что половая жизнь племянницы - ее, племянницы, личное дело.
« Последнее редактирование: 28 Июня 2018, 10:47:58 от dominatrix »
Все проблемы в стране из-за того, что Ильич лежит не по фен-шую.. (с)

По-немецки "nach" означает направление движения. По-русски - тоже, но конкретнее. (с)

...в связях, порочащих его, был, но не замечен...  (с)

Оффлайн Мошка в янтаре

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10957
  • Карма: +2517/-66
  • Тиран-деспот, коварен, капризен, злопамятен.
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #42 : 28 Июня 2018, 10:56:56 »

А за половую жизнь племянницы и ее послествия не несет. Внезапно.
Ибо закон прямо гласит, что половая жизнь племянницы - ее, племянницы, личное дело.
Что очное обучение, что ребёнок до 1,5 лет у подопечной племянницы  - весомый довод для продления опеки. Даже если автор против. Если, конечно, сыночка автора не возьмёт на себя полное содержание племянницы и младенца. Причем официально с белой зп и отчислениями.
И алименты с содержанием автор должна аж с двух сторон, коль юные родители не могут содержать младенчика.
И усё по закону. Ибо взрослые неребёнки в семьях не самозарождаются)))

Оффлайн dominatrix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33527
  • Карма: +8216/-146
  • Йа тварец
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #43 : 28 Июня 2018, 11:19:37 »
Опека совершеннолетних, не являющихся умственно отсталыми, это нонсенс.
И оную опеку назначает суд.
Беременность же симптомом умственной отсталости не является. Даже с т.з. убежденного чайлдфри.

Цитировать
И алименты с содержанием автор должна аж с двух сторон, коль юные родители не могут содержать младенчика.

А они разве не могут?
« Последнее редактирование: 28 Июня 2018, 11:31:55 от dominatrix »
Все проблемы в стране из-за того, что Ильич лежит не по фен-шую.. (с)

По-немецки "nach" означает направление движения. По-русски - тоже, но конкретнее. (с)

...в связях, порочащих его, был, но не замечен...  (с)

Оффлайн Мошка в янтаре

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10957
  • Карма: +2517/-66
  • Тиран-деспот, коварен, капризен, злопамятен.
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #44 : 28 Июня 2018, 11:35:50 »
Опека совершеннолетних, не являющихся умственно отсталыми, это нонсенс.
И оную опеку назначает суд.
Через суд назначают опеку лишь при конфликте. Но опека совершеннолетних нетрудоспособных абсолютно не нонсенс.
А очная форма обучения официально не совместима с работой, как и уход за ребенком возраста до 1,5 лет, ага.

Оффлайн Рыжая ведьма

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12677
  • Карма: +1995/-97
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #45 : 28 Июня 2018, 11:45:07 »
Циник,
Как минимум потрахался без защиты с несовершеннолетней кузиной, сам еще сидя на мамкиной шее, не сказал сразу матери, что та беременна, и, судя по словам автора, не собирается  добровольно поднимать жопу и финансово обеспечивать. Какого хрена автор должна в одно лицо содержать весь этот балаган? У сына как минимум 2 курса вуза за плечами, пусть переводится на заочку и работает. И образование получит, и денег заработает. Иначе ст. 94 СК РФ, Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами.
Автор ведь и не отказывается содержать, она только не рада этому факту; но это как раз случай, когда жалеть сыночку не стоит.

Как максимум принудил ее к сексу, что еще является уголовкой.

Видите ли тот факт что кто-то учится/не работает не означает автоматом невозможность получения содержания. Внезапно. Папочка взрослый, дееспособный и на месте, а не в тюрьме, например. Нет причин перекладывать его обязанности на мать.
Ну а для девочки рождение ребенка основание для эмансипации, а не продления опеки как-то.
Кузина кстати достигшая возраста согласия так что в случае доброволного секса несет равную ответственность за отсутствие защиты. И "несовершеннолетие" тут вообще ни к чему закон решил что может трахаться значит это ее решение и ее ответственность. Износ требует других подходов, конечно.
Кстати про должна/не должна помогать и содержать. ИМХО тут  нет однозначности. Ну допустим сына можно выпнуть работать с переводом на заочку. НО это если заочка в принципе есть, это потеря в качестве образования и неизвестно когда он сможет выдти на нормальный уровень тем более с дипломом заочки. Тот же вопрос племянница у нее за плечами школа , если бросить ее выплывать может так школа и ребенок и останутся. Нет это не значит, что автор обязана им помогать или что она хреновый родитель/опекун это просто означает что если она может оказать посильную помощь (и хочет) то играть сына должен прочуствовать/надо их наказать это как-то фу. Не хочет пусть выплывают сами.

Ну и самый интересный вопрос есть два человека (будем считать для простоты равно близких) один говорит добровольно, второй износ. Почему матери предлагают верить второму? И возможно огульно и ложно обвинить первого? Я вообще не знаю как себя вести в подобной ситуации. Наверно я бы провела "расследование" чтобы иметь основания для принятия решений.

Оффлайн dominatrix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33527
  • Карма: +8216/-146
  • Йа тварец
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #46 : 28 Июня 2018, 12:07:24 »
Но опека совершеннолетних нетрудоспособных абсолютно не нонсенс.
вы удивитесь, но есть такой закон.. Конституция называется.

Цитировать
[Конституция] [Глава 2] [Статья 60]
Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.

и комментарий к ней
Цитировать
1. Положение статьи 60 о возможности самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности соответствует положению действующего гражданского законодательства о наступлении гражданского совершеннолетия по достижении 18-летнего возраста. С этого момента гражданин становится полностью дееспособным (статья 21 Гражданского кодекса), т.е. способным своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности. ГК РФ установлен ряд исключений из этого правила. До достижения 18 лет дееспособность в полном объеме наступает в следующих случаях: вступления несовершеннолетнего гражданина в брак (со времени вступления в брак — пункт 2 статьи 21 ГК); эмансипации (со времени вынесения решения органа опеки или попечительства либо вступления в законную силу решения суда — пункт 1 статьи 27 ГК). Дееспособный гражданин может самостоятельно осуществлять следующие права: заключать договоры, распоряжаться собственностью, выдавать доверенности, совершать иные юридические действия, что обеспечивает ему возможность принимать активное участие в общественной жизни. С 18 лет гражданин также несет самостоятельную ответственность за свои действия. Дееспособность нельзя рассматривать как естественное свойство человека. Она предоставляется гражданам законом и является юридической категорией. Поэтому в отношении дееспособности закон устанавливает ее неотчуждаемость и невозможность ограничения по воле гражданина. Что касается возможности принудительного ограничения дееспособности, то согласно части 1 статьи 12 ГК РФ никто не может быть ограничен в дееспособности иначе как в случаях и в порядке, предусмотренных законом.
Все проблемы в стране из-за того, что Ильич лежит не по фен-шую.. (с)

По-немецки "nach" означает направление движения. По-русски - тоже, но конкретнее. (с)

...в связях, порочащих его, был, но не замечен...  (с)

Оффлайн Мошка в янтаре

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10957
  • Карма: +2517/-66
  • Тиран-деспот, коварен, капризен, злопамятен.
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #47 : 28 Июня 2018, 12:40:48 »
Ну не единой конституцией мы живем, право.
Вот семейный кодекс в 62 статье говорит о
Цитировать
1. Несовершеннолетние родители имеют права на совместное проживание с ребенком и участие в его воспитании.
2. Несовершеннолетние родители, не состоящие в браке, в случае рождения у них ребенка и при установлении их материнства и (или) отцовства вправе самостоятельно осуществлять родительские права по достижении ими возраста шестнадцати лет. До достижения несовершеннолетними родителями возраста шестнадцати лет их ребенку назначается опекун, который осуществляет его воспитание совместно с несовершеннолетними родителями ребенка. Разногласия, возникающие между опекуном ребенка и несовершеннолетними родителями, разрешаются органом опеки и попечительства.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

3. Несовершеннолетние родители имеют права признавать и оспаривать свое отцовство и материнство на общих основаниях, а также имеют право требовать по достижении ими возраста четырнадцати лет установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке.
На деле это выглядит так:
Цитировать
Если в силу данного фактора (или других причин) мать не в состоянии воспитывать новорожденного самостоятельно, ей назначается опекун, который в большей степени оказывает помощь в уходе за ребенком и дает советы по его воспитанию. Обычно опекуном назначается один из ближайших родственников, который принимает решения в вопросах ухода, воспитания ребенка. Именно это лицо отстаивает его юридические права и интересы перед другими. При возникновении споров между родителями ребенка и их опекуном разрешение сложной ситуации производится органами опеки, которые назначили опекуна. Обратиться в соответствующие инстанции имеет право любая из сторон

А ещё племяннице бы школу закончить. И вопрос её содержания, как и содержания внука автора ляжет в случае установления отцовства на сына автора. Которому бы неплохо иметь для этого белую зп, если доходы сына автора недостаточны, то опять же автор должна содержать племянницу и внука.
Цитировать
Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами. Такое же право предоставляется совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от родителей.

Оффлайн Killemall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 22536
  • Карма: +2152/-450
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #48 : 28 Июня 2018, 13:22:16 »
Рыжая ведьма
Я именно об этом. Сына снимать с довольствия во избежание личных затрат. :)

Качество образования при уходе на заочку может оказаться хуже, с одной стороны, с другой, если автор сейчас будет содержать 4 людей, включая себя, желания шевелить жопой может и не возникнуть никогда. С третьей, можно и не заставлять уходить на заочку сейчас, при условии, что парень будет приносить N тысяч в месяц, и дать ему семестр. Хоть Макдак и Пятерочка по выходным. В 20 лет многие умудряются и работать, и учиться, и еще гулянки-пьянки, сил дофига. :) Не справится, извини.  

Племяннице как раз надо дать возможность закончить школу и написать ЕГЭ, тут я абсолютно согласна, хотя может она и уже, июнь на дворе. Дальше ей уже на заочку прямая дорога и как можно раньше отдавать младенца в ГКП/ясли. Как я уже сказала, она уже достаточно наказана, именно самой беременностью в 17 лет.
Борьба со злом! Но что есть зло? Всякому вольно понимать это по-своему.

Оффлайн dominatrix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33527
  • Карма: +8216/-146
  • Йа тварец
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #49 : 28 Июня 2018, 13:23:04 »
Мошка, вы это, сами то читали то, что цитируете?
У нерожденного ребенка есть совершеннолетний родитель. Какой еще накуй ему опекун??
А ко времени его рождения дева скорей всего и сама совершеннолетней станет и вопрос отпадет.

И заметьте, об опекуне для девы после ее совершеннолетия в процитированном вами нет ни слова.

опять же, речь идет о ком?
Цитировать
До достижения несовершеннолетними родителями возраста шестнадцати лет их ребенку назначается опекун, который осуществляет его воспитание совместно с несовершеннолетними родителями ребенка.
Т.е дева уже не попадает в список нуждающихся в опекунах для помощи в воспитании ее ребенка.
« Последнее редактирование: 28 Июня 2018, 13:29:20 от dominatrix »
Все проблемы в стране из-за того, что Ильич лежит не по фен-шую.. (с)

По-немецки "nach" означает направление движения. По-русски - тоже, но конкретнее. (с)

...в связях, порочащих его, был, но не замечен...  (с)

Оффлайн Мошка в янтаре

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10957
  • Карма: +2517/-66
  • Тиран-деспот, коварен, капризен, злопамятен.
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #50 : 28 Июня 2018, 13:52:17 »
Когда-нибудь возможно мне будет не лень и я найду три-четыре реальных случая из практики последних лет.
Теперь помимо автора, ее сына и племянницы есть ещё один человек.
1) Он несовершеннолетний и лет 16-18 им не будет. У него есть два родителя пока ещё несовершеннолетняя мать, которой эмансипация недоступна, ибо беременность и уход за младенцем плохо совместим с работой и окончанием школы. Содержать она ребенка не может, имеет право не отказываться от него тоже, не смотря на то, что содержать его и себя нет возможности.
2) Есть у ребенка отец, который имеет обязанность содержать ребенка и его мать до определенного периода. У отца нет работы, ибо он студент 1-2 курса. Нет работы = нет бабла, бабла нет = не может выполнять свои обязанности по отношению к ребенку и его матери.
3) Раз оба родителя не могут содержать ребенка, то по-нашему законодательству это должны делать бабушки и дедушки. Здесь это автор.
Этот ребенок её ответственность.

И ещё опекун обязан обеспечить общее образование подопечному. И пока племянница не закончит школу, автор её с плеч скинуть не может без энного количества проблем для себя и всей своей семьи.

Судебная практика по таким делам в РФ скудна, ибо чаще всего она решается в досудебном порядке. Но она есть и применяется успешно.
« Последнее редактирование: 28 Июня 2018, 13:54:02 от Мошка в янтаре »

Оффлайн dominatrix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33527
  • Карма: +8216/-146
  • Йа тварец
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #51 : 28 Июня 2018, 14:01:13 »
Цитировать
Когда-нибудь возможно мне будет не лень и я найду три-четыре реальных случая из практики последних лет.
Тогда и поговорим. ;D

Цитировать
3) Раз оба родителя не могут содержать ребенка, то по-нашему законодательству это должны делать бабушки и дедушки. Здесь это автор.
А автор может его содержать?
Она, на минуточку, бывшая мать-одиночка, а не олигарх Пупкин. Взыщут с нее тыщ пять и всё, проехали.
Скорее тут двух бестолочей лишат родительских прав.

Цитировать
Этот ребенок её ответственность.
Разве это она его родит?

Цитировать
И ещё опекун обязан обеспечить общее образование подопечному.
А иначе ее лишат опекунства?  ;D

Цитировать
И пока племянница не закончит школу, автор её с плеч скинуть не может без энного количества проблем для себя и всей своей семьи.
Неверно. Как только племяннице стукнет 18, ее образование станет ее проблемой. А иначе бы всех двоешников родители содержали до пенсии. ;D
« Последнее редактирование: 28 Июня 2018, 14:03:06 от dominatrix »
Все проблемы в стране из-за того, что Ильич лежит не по фен-шую.. (с)

По-немецки "nach" означает направление движения. По-русски - тоже, но конкретнее. (с)

...в связях, порочащих его, был, но не замечен...  (с)

Онлайн CynicalCreature

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42829
  • Карма: +4528/-380
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #52 : 28 Июня 2018, 14:04:55 »
И ещё опекун обязан обеспечить общее образование подопечному. И пока племянница не закончит школу, автор её с плеч скинуть не может без энного количества проблем для себя и всей своей семьи.
Так обязательное вроде 9 классов?

Оффлайн Мошка в янтаре

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10957
  • Карма: +2517/-66
  • Тиран-деспот, коварен, капризен, злопамятен.
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #53 : 28 Июня 2018, 14:12:11 »
А иначе ее лишат опекунства?  ;D
Если бы автор не хотела брать опеку, то не брала бы. Но ведь дело-то уже не в племяннице ж. Во внуке, которому она обязана таки по закону. А сын у нее точно дебил, воспитанница ещё не ясно, и разгребать это все должна автор.

Так обязательное вроде 9 классов?
В законе указанно общее образование. А это 11 классов.

Оффлайн dominatrix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33527
  • Карма: +8216/-146
  • Йа тварец
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #54 : 28 Июня 2018, 14:24:45 »
Цитировать
Во внуке, которому она обязана таки по закону.
Она ему по закону должна очень немного. А его матери так вообще ничего.

Цитировать
и разгребать это все должна автор.
Кому должна?
Все проблемы в стране из-за того, что Ильич лежит не по фен-шую.. (с)

По-немецки "nach" означает направление движения. По-русски - тоже, но конкретнее. (с)

...в связях, порочащих его, был, но не замечен...  (с)

Оффлайн Мошка в янтаре

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10957
  • Карма: +2517/-66
  • Тиран-деспот, коварен, капризен, злопамятен.
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #55 : 28 Июня 2018, 14:53:04 »
Цитировать
Во внуке, которому она обязана таки по закону.
Она ему по закону должна очень немного.
А это как посмотреть.
Цитировать
Кому должна?
Да всем, блин  ;D ;D ;D

И это, засчитай мне слив, ок? Я гулять пойду, пока в Челябинске дождя нет.

Онлайн CynicalCreature

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42829
  • Карма: +4528/-380
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #56 : 28 Июня 2018, 15:11:50 »
В законе указанно общее образование. А это 11 классов.
Вот когда я учился общее образование было 9 классов. Сейчас не пойму что обязательным является.
Цитировать
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об образовании в Российской Федерации"
Статья 66. Начальное общее, основное общее и среднее общее образование

Оффлайн Killemall

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 22536
  • Карма: +2152/-450
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #57 : 28 Июня 2018, 15:12:58 »
Лейтенант,
Именно так, не работают за белую зарплату, женщины тогда просят алименты в твердой сумме, но совсем без официальной работы много не получат, как бы не 1/4 МРОТ вообще. А иногда вообще не платят, не всем нужно за границу ездить.

Циник
9 - это основное общее. 11 - среднее общее.
Борьба со злом! Но что есть зло? Всякому вольно понимать это по-своему.

Онлайн CynicalCreature

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 42829
  • Карма: +4528/-380
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #58 : 28 Июня 2018, 15:13:53 »
9 - это основное общее. 11 - среднее общее.
Так какое из них обязательное нынче?

Оффлайн Allian

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8734
  • Карма: +581/-26
Re: #22517 - Кому верить?
« Ответ #59 : 28 Июня 2018, 15:38:15 »
Так какое из них обязательное нынче?

Оба, но 11 - только до 18 лет, потом и выпнуть могут.