Славный вышел срачик, теперь можно коротенько и по существу
Разумеется, бремя воспитания лежит на обоих родителях. В случае, когда родители не живут вместе и вообще не являются частью одной семьи - в разной степени.
Лой, я задаю вопрос о том, с кем должны жить дети тебе потому, что ты или не хочешь, или не умеешь разделять зоны ответственности. Есть развод, согласно которому бывшая жена забрала себе квартиру, детей и пресловутое "все". Отсюда можно сделать простой и нетривиальный вывод: дети должны жить у Сашиной бывшей жены. Что, в таком случае, они делают у него дома? Кто их туда позвал? А кто привел? Саша? Нет. Бывшая жена. Сам факт отцовства не дает возможности делить ответственность за действия этой дуры на двоих.
Если в какой-нибудь банановой республике неизвестного мне человека застрелят из автомата Калашникова, я не буду обвинять в убийстве создателя автомата. Смекаешь?
Кактус, о каком оправдании идет речь? Если ставить мне в пример меня же, я могу ответить так:
Вот случилось, что я развелся и ребенок остался со мной. В какой-то момент я решаю стать законченной мразью и сделать так, чтобы мой ребенок возненавидел кого-то, да хоть второго родителя. Смогу ли я это сделать? Да. Смогу. Как бы там второй родитель не старался и не выкаблучивался - в конечном итоге я своего добьюсь. На том простом основании, что ребенок живет у меня и все педагогические рычаги в моих руках. Захочу - так и будет. Будет ли второй родитель виноват в том, что я делаю со своим ребенком? Нет. Просто потому, что помешать мне он не сможет - разведенные родители никогда, я подчеркиваю:
никогда не смогут влиять на своих детей одинаково. И пресловутая "мама-праздник" в конечном итоге не будет иметь никакого значения именно потому, что взрастить неприязнь в ребенке - дело, если не простое, то уж точно выполнимое.
Про то, что детей привезла жена, но дальнейшее - на отце. Да, так и есть. Но до тех пор, пока жива позиция "никто не знает как, но он должен" - я буду называть эту позицию демагогией. Да, его забота сделать так, чтобы все были довольны. Да,
возможно он чего-то не делает или делает недостаточно. Этого хватит, чтобы начинать его клеймить? Нет, недостаточно.
Мяут, Мало того, что проблема - не наличие детей от первого брака, а их наличие в конкретной квартире, так еще что значит "без заранее полученного согласия"? Когда было Саше заручаться согласием нынешней жены, если он сам это согласие не давал? Как ему было заранее договариваться с автором, если они о новых для себя условиях узнали одновременно?