Муж против поездок

[Золушка]

Я преподаю французский язык, недавно наша школа начала устраивать программы поездок во Францию для изучения языка. С детьми, естественно, должен ездить учитель, директор выбрала меня. Так я съездила 3 раза, а перед 4 поездкой муж поставил мне ультиматум: либо я прекращаю ездить, либо мы разводимся. Ему не нравится, что я могу уехать на месяц из дома, он против такого формата отношений. У нас ребенок, развода я не хочу, но и бросать это тоже. ПМП.

То есть автору норм на месяц скинуть ребенка мужу ради своих хотелок? Я бы тоже была против такого положения вещей. Ладно бы еще это хорошо оплачивалось, но ничего не сказано о финансах.

[Сатаняшка]

А при чем тут финансы?
В претензиях мужа о финансах не говорится.

[Морской анемон]

А ничего, что это как бы работа?

И муж автора такой же родитель, как сама автор, не переломится, если уж на то пошло, месяц побыть со своим ребенком.

[Chelgi]

Золушка, хотелки автора называются "работа". И это как раз то, за что вы так ратовали - профессиональный рост, в перспективе могущий повысить благосостояние автора.

[Jurlene]

Не факт, что ребенок не ездит с ней.
А если бы это были командировки мужа, ребенка было бы норм бросать на целый месяц на мать?
Это не хотелки, а работа вообще-то.

[Золушка]

Золушка, хотелки автора называются "работа". И это как раз то, за что вы так ратовали - профессиональный рост, в перспективе могущий повысить благосостояние автора.

в истории не сказано про то, что ей за это доплачивают или что это дает какие-то особые плюшки.

Просто так в отношениях не каждый согласится терпеть отсутствие партнера долгое время. Имеет право.

А командировки мужа тоже должна обсуждать семья вместе, а не муж принимать решение в одно лицо.

Я бы на такое согласилась только при наличии очевидного будущего профита для семьи. Но про прибавки к зп и тд ничего не сказано.

[Chelgi]

в истории не сказано про то, что ей за это доплачивают или что это дает какие-то особые плюшки.

А история не о плюшках. Но в школе реально по итогам такой работы: а) получить грант, б) повысить категорию (это повышение зарплаты), в) быть востребованным репетитором после практики с носителями языка.

[Мошка в янтаре]

Золушка, хотелки автора называются "работа". И это как раз то, за что вы так ратовали - профессиональный рост, в перспективе могущий повысить благосостояние автора.

в истории не сказано про то, что ей за это доплачивают или что это дает какие-то особые плюшки.

Угу. Человеку, который преподаёт иностранный язык регулярные и длительные командировки в страну, где все говорят на этом языке, не даёт плюшек. Ага. Это, плять, настолько не очевидно, что нужно отдельно писать для Золушки.

Про "скинуть ребенка на мужа" уже сказали.

Просто так в отношениях не каждый согласится терпеть отсутствие партнера долгое время. Имеет право.

А вот с этим согласна.

[Золушка]

Ну, значит, там не настолько большая прибавка к зарплате, чтобы мужа устраивало положение вещей. Он таки имеет право.

[Next]

Я уж подумала, она там на полгода сваливает, а оказалось, всего на месяц.

Мне не нравится муж, но по факту, тут не суть важно, кто кому нравится. Просто у людей фундаментальные несходняки.

[Lsv]

И с каких пор то, что это ОБОЖЕМОЙРАБОТА стало панацеей от недовольства домашних?
Никто ее работу и не обесценивает - русским по пикселям написано: "он против такого формата отношений".

[Daphny]

То есть автору норм на месяц скинуть ребенка мужу ради своих хотелок?

Да, это его ребенок тоже, вполне может за ним поухаживать это время, вряд ли речь про младенца.

[Мошка в янтаре]

Ну, значит, там не настолько большая прибавка к зарплате, чтобы мужа устраивало положение вещей. Он таки имеет право.

А, это опять про бабло. Забираю своё согласие обратно.

[Сатаняшка]

Ну, значит, там не настолько большая прибавка к зарплате, чтобы мужа устраивало положение вещей. Он таки имеет право.

ну имеет. И чо?

[Lsv]

ну имеет. И чо?

И все. Хочет кататься - пусть катается после развода.

[Lsv]

обязательно или-или?)

[Avoshre]

В истории написано - муж против такого формата отношений. Про деньги и ребенка додумали уже в комментариях.

[Сатаняшка]

Интересно, мужу не нравится, что жены дома нет месяц или что на нем одном ребенок целый месяц?

Из истории непонятно, с кем там ребенок, кстати говоря.

[Каталина]

Что-то мне подсказывает, что после развода ребенок на время отъездов автора все равно будет оставаться со своим отцом.

[Chelgi]

И с каких пор то, что это ОБОЖЕМОЙРАБОТА стало панацеей от недовольства домашних?
Никто ее работу и не обесценивает - русским по пикселям написано: "он против такого формата отношений".

Так спорят не с автором истории, а с Золушкой же. Которая как раз работу автора обесценивает.

[Jurlene]

А каковы причины недовольства поездками на месяц? Боится измен - едва ли, скорее всего у учителя все время на детей уходит. Любитскучает - вроде взрослый человек и давно вместе, вряд ли там страсть неземная, что от малейшего расставания трагедия. Боится сидеть один дома? Не справляется с бытом? Лень обихаживать ребенка? Что еще может быть, чисто гипотетически?

По-моему такие командировки - это наоборот классно, всегда можно отдохнуть друг от друга  

[Notoriginal]

Нуу... Честно говоря, я, наверное, тоже была бы не в восторге от регулярных длительных (месяц для меня - много) командировок партнёра. Я человек контактный, мне важно проводить достаточно много времени вместе, часто заниматься сексом, ложиться спать и просыпаться вместе, в конце-концов.
Ещё, конечно, частота имеет значение. Если это месяц раз в год, то ладно. А если хотя бы по два-три месяца в год... ну я бы уже была против, наверное.

[looolka]

обязательно или-или?)

Отдаст ребенка.
И уедет во Франции свои.
И вот он такой "Вот блин"))

[Bernhart]

Я уж подумала, она там на полгода сваливает, а оказалось, всего на месяц.

Ну если это 3-4 поездки в год, допустим, то это прилично. И для кого - то может быть недопустимо.

[Next]

Bernhart, я не спорю, я же выше и написала - фундаментальные несходняки.

[CynicalCreature]

Я уж подумала, она там на полгода сваливает, а оказалось, всего на месяц.

ну так как я понял она уже 3-4 раза съездила. Ессли это было за полгода, то я тоже наверное не вытерпел бы.

[Notoriginal]

А каковы причины недовольства поездками на месяц?

Ну, как минимум, это по месяцу без секса несколько раз в году. Я вот фигово начинаю себя чувствовать при таком раскладе. Для меня это серьезный дискомфорт, который я ещё готова потерпеть в случае болезни, какого-то форс-мажора и т.п., но не постоянно, потому что человек так работает.
Потом, расставание это обычно не трагедия, но и радости особенной не доставляет, если надолго. Люди потому и женятся и живут вместе, что им нравится, приятно видеть друг друга каждый день, хочется регулярно общаться, делиться произошедшим, что-то обсуждать, вместе вести быт, прикасаться друг к другу. И когда это все регулярно и надолго прерывается, да, даже после нескольких лет отношений все равно как-то невесело. Скучаешь, ага.
А для отдыха друг от друга не всегда нужен месяц. Многим достаточно пары дней-недели и нечасто.

[murmur]

А мне тоже кажется, что по поводу длительных командировок надо с супругами договариваться. Кому-то и по полгода ждать мужа-моряка норм. А кому-то месяц - это слишком много. А кто-то ревнивый и вообще не хочет чтоб у супруга были какие-то командировки, пусть дома спит мол.

[Сарделька]

Ну да, муж имеет право ставить ультиматумы, жене придётся выбирать. Я бы работу выбрала - отношения и так шатаются, если муж запрещает поездки по работе всего лишь на месяц.

Вообще ставить ультиматумы партнеру в вопросах его работы - дело рисковое. Вот согласится он на твои условия, а потом всю жизнь жалеть будет, и ты будешь виновата.

[murmur]

Вообще ставить ультиматумы партнеру в вопросах его работы - дело рисковое. Вот согласится он на твои условия, а потом всю жизнь жалеть будет, и ты будешь виновата.

А почему виноват не тот, кто согласился?