Ну нет. Если необходимости она не видит то тогда бы и есть не стала, а стала бы готовить себе отдельно.
С*уя? Дают - почему не есть? Если дают что-то сверх необходимого - ну ок, смысл отказываться, не говно же? Не дают - тоже ок. Это не необходимость, излишество на их взгляд.
Но она есть пасту за чужие и не хочет вкладыватся.
Да, не хочет.
Ну, например, ты поселилась у меня и приготовила там... ну утку, фаршированную перепелами, фаршированными соловьиными язычками. Спасибо, было вкусно. А если ты захочешь, чтоб я сбегал купил соловьиных язычков и перепелов на завтра - не, не пойду, меня картоха с соленым огурцом устраивает.
А непонятно мне почему деньги чужие,
Какие деньги?
кто именно зарабатывает в этом семействе
В их паре - муж, свекры на пенсии и/или работают
с кем автор говорила на предмет покупки продуктов
Со свекровью.
почему нельзя просто взять и закупить необходимых продуктов с мужем... дохрена чего непонятно
Так она и покупала на деньги мужа:
Первое время я сама покупала всё это
Но готовить приходится на всех - ей это дорого. А свекровь поддерживать привычный ей уровень пищевого потребления не хочет - имеет полное право.
У меня один вопрос, почему они отдельно не готовят? Как вариант - свекры могут не понять: живете в нашем доме, готовите на нашей кухне, а хомячите втихаря, непорядок. Пичалька.
Какие изыски, Эльф?
То, что сверх каши и котлет, для свекрови это изыски.
Если свекрови это не надо, то и нехрен это "не надо" жрать, я считаю.
Если кормят - почему не есть? Тут же нет такого, мол, мы накрыли стол на двоих - прибежала свекровь и съела. Накрыли на всех, все едят.