Если любое изменение в институте брака и семьи -- это свидетельство упадка, ведущее к развалу, то кто в большем упадке: запад с моногамией или мусульманские полигамные семьи? Кто раньше развалится?
Кстати, почему именно свадьба кона Калигулы причина развала Римской империи? Почему тогда не переход Цезаря через Рубикон? Западная Римская империя еще несколько веков простояла, а после придурка Калигулы был еще, как минимум, умница Траян.
И да... история нас учит, что развитие государств (этносов) циклично: возникновение, становление, расцвет, упадко, смерть. Так что Римская империя один фиг со временем развалилась бы, даже если бы Калигула не устроил бы свадьбу своему коню.
Если же вернуться к нашим комикам, то в Западной цивилизации долгое время гомосексуалисты считались либо преступниками, либо психически больными. Сейчас, вроде как, стали более терпимее, но все равно большинство смотрит как на психов, которым не забрали в психушку, а оставили жить рядом с нормальными людьми. И попытка легализовать гомо браки -- это борьба за свой статус. Дескать, мы не психи, просто трахаемся по-другому.
Ну и еще может быть естественное желание двух любящих людей заявить всем о намерении прожить совместно всю оставшуюся жизнь. Такая естественная причина и для гетеро браков до сих пор еще иногда встречается
