Ну там где говоришь, нельзя злым садистам заниматься отловом, ждите пока государство начнет.
Это называется "ратовать за отлов с возвратом"?
Давай я в последний, пятый раз повторю, а ты запомнишь и мы больше к этому возвращаться не будем, акей?
Я не выступаю "за" что-то. Я выступаю "против" кого-то. Против догхантеров.
Я
не выступаю за гуманность к шанусам, если работой с ними занимается официальная служба, а не травмированный авганом Степа. И мне похер, что происходит с шанусами, которые отлавливаются официальной службой, поскольку дальше
своей улицы я не заглядываю. На
своей улице я в состоянии справиться с проблемой бродячих собак
самостоятельно, не привлекая к помощи вооруженных имбецилов, возомнивших себя санитарами города.
И, как я уже сказал Сансет - нравится жить в болоте и кормить своими же деньгами службы, не работающие на вас, откатившись в прогрессе до законов джунглей - пожалуйте кушать, я не против. Но не надо только, позязя, убеждать меня в том, что это нормальный ход вещей и так правильно. Правильно - это у меня, а как у вас там - ваще похрену.
---
Нет. Люди как раз везде люди, а вот среда вокруг них разная.
А вот эту мысль я б развернул, наверн, ибо непонятно нифига
Существенно то, что люди, убирающие шанусов с улиц, как минимум в одной стране-примере нужны (иначе бы их не было).
Ну так а кто с этим спорит? Речь о методах и возможности спросить за них.
